[討論] 其實塔綠班最難對付的就是蔣、善這種人吧
塔綠班最喜歡的對手
就是柯、韓這類人
因為塔綠班最擅長"製造對立",
透過對罵,樹立共同敵人,就能貼對手標籤,型塑負面人設,製造恐懼,從中獲利
塔綠班發展的過程,就是一路操作
族群對立、階級對立、世代對立、國家認同對立...起來的
但是
塔綠班遇到蔣萬安、張善政這種不打負面選戰的非典型候選人,是沒轍的,
不對罵,就找不到點罵
事實上,目前國民黨的領先者,侯友宜、盧秀燕,
也都不是愛回嘴的人
塔綠班拿他們一點辦法都沒有,穩輸
現在塔綠班正在用躺平、邊緣化、沒魅力、不團結這些話術
誘騙一些慌張的藍營長輩,和嗜血的藍媒
引誘蔣萬安自亂陣腳,掉入塔綠班設下的負面選戰陷阱
蔣萬安千萬不要上當,(其實黃珊珊也沒有上當)
穩紮穩打,勤走基層,提出合理可行,不譁眾取寵的政見
我相信台北市知識藍的高水準
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
這篇會被正藍軍當反串吧
你都同時支持這兩個人了,那最好期待kmter能夠分辨啦,要
靠萬安去鞏固好嗎,姿勢藍是來反串的嗎..
已經說過,只要民調蔣、黃之間有關連而讓陳比較多時,kmte
r就會開始焦慮了,但確是罵綠營做票喔
DPP為啥要對付他們?深藍自己就會噴死他們了,都選過N次了,
這是我深藍退休前輩留言的同溫層= =
深藍的人喜歡哪種人還要討論?
姿勢藍到底啥時才要開幹33啊,不要等到來不及了才在那邊..
深藍長輩活在舊觀念,讓他們去自主棄保,新觀念是33好,反而能幫到蔣萬安 因為33、時中爭食"反國民黨"選票
不,綠營最不擅長是對蔣萬安這類型,不然怎麼輸馬那麼多次
深藍現在把33和CF當成對幹綠營的王牌,不可能開幹33的
YOU GOT IT,CF是側翼,萬安是主帥,主帥不用罵人,懂?
上這類圖建議把名字塗掉
蔣就算了 天龍區靠血統和臉 張善政也佛系沒行程是哪招
888去年不也說朱立倫民進黨最怕人選 結果四大公投
罷免補選皆陌 XDD
怎麼覺得有點神靈化了
朱立倫終究是實力不夠難撐大局,不然他親美友日路線,民進黨是會怕的 民進黨就只會二分法、貼標籤那一套
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/22/2022 10:06:01有嗎? 比起知識藍愛的朱立倫,我覺得韓導男對付多了
司馬昭之心路人皆知 哈 但我認為選前之夜張善政一定會找韓站台,那是最後催票
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 07/22/2022 10:08:04你說的那些技倆都是藍白在幹的事
桃園是一對一找韓導會有反效果
台北市才需要韓導
已經被週刊報導躺平成這樣 還可以腦補 我要是你們對手
一定超爽
妄想自high文
恩 KMT最不會分化了 今日最好笑
為啥藍營一直以為對立是民進黨造成的呀 一直都是先有對
立 政黨才有辦法操作 藍營總是幻想社會是一片和諧 沒有
紛爭 是想跟中共一樣和諧社會嗎?
民主的意思是我們訂立一套不會造成太大動亂的紛爭解決
方式 大家都認同 不用流血政變
是人就會有紛爭呀 你跟你父母子女都會吵架了 更何況是一
群陌生人
23
[討論] 黃珊珊蔣萬安必須協商為了避免台北落入賊人之手 這是大義 柯文哲你如果有總統的高度 就帶著黃珊珊去跟藍營協商 蔣萬安現在弱掉火候不夠了6
[討論] 塔綠班 你們老實講,民進黨是不是雙標?我先來,柯文哲、國民黨只要能罵民進黨,早就不管合不合理, 雙標到一個極致了 這樣塔綠班滿意了吧?????? 換我來,塔綠班 你們老實回答,摸著你們良心 柯文哲跟國民黨是雙標8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安:謝仔細看原文, 郝伯伯是老人觀念, 意思是叫蔣萬安全力打民進黨,把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊,跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的5
[討論] 支持蔣 不打負面選戰,不找深藍長輩知識藍支持、讚許蔣 不打負面選戰,不找深藍長輩的選戰策略 蔣萬安,你要撐住,知識藍挺你!! 塔綠班正在設陷阱,笑你邊緣化,引誘你罵人 你一罵人,就掉進塔綠班的負面選戰的醬缸裡,9
[黑特] 塔綠班對雙北是哪裡來的信心?一直以來 很多塔綠班談到雙北選情 好像很多人都很樂觀 談到侯友宜 雖然還沒幾個人說DPP選得贏他 但是恩恩案過後 塔綠班們都說侯友宜重傷了 新北會贏得很難看 2024無望了 談到蔣萬安 意見就更多 顯得更得意了X
[討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎塔綠班討厭柯文哲的基礎很怪 我整理出幾個塔綠班看不到的盲點 1)柯文哲想選總統所以討厭他 奇怪,有能力的人想選總統 為啥要討厭?1X
[討論] 造謠根本是塔綠班的本性吧...如題 我以前一直以為 塔綠班整天造謠是為了贏得選舉 為了要支持民進黨 所以塔綠班一天到晚造謠5
Re: [討論] 我錯看萬安了,原來他不想當乖寶寶!!蔣萬安確實是國民黨內少數有經營年輕選票, 意圖擺脫傳統包袱的人 很多深藍長輩因為沒有參與到,未來可能沒法分到一杯羹 所以感到很焦躁 說他決策小圈圈1X
[討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?塔綠班那一副巴不得藍白通通 去死的模樣 我就問 如果真有機會 台灣就只剩民進黨 塔綠班願意嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車