[討論] 我就問 蔣萬安是要怎麼輸?
台北人這麼愛國民黨
尤其是這種白白帥帥的
躺著選都會贏好嗎
我都多次建議蔣萬安 立委辭ㄧ辭
每天睡到12點 不辦造勢 不露面
我就問萬安是要怎麼輸
我就問
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.55.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難說 這波疫情讓死忠的票損失不少
→
林智堅還送票 要怎麼輸阿
→
連戰曾經也覺得自己怎麼可能輸
推
確實 蔣60%黃36%陳4%
推
躺贏
→
根本不用打選戰
推
希望可以找黃珊珊當副市長o.O
推
找一個墊底市的副市長
推
本來就穩穩的 看都懶得看
推
黃33比柯文哲弱,陳時中比姚文智強
→
蔣萬安的得票率只要跟連勝文和丁守中一樣就好了
→
為了不讓蔣萬安當選,綠白合作是必然的
→
時鐘比阿扁弱,萬安比黃大洲強。33比趙少康弱
推
安公子58%時鐘39% 33 3%
→
連戰當年是自己瞎搞輸的。
→
33 3%我喜歡,滅掉柯黨吧~ 讓柯皇帝去台東發糖果吧
→
Kmt台北要輸, 都是天選之子,自己敗票玩到輸的。
→
ddp台北市長一定贏
推
陳時中跟黃大洲都是會做事的人,口才跟阿扁和趙少康一樣
→
陳時中有行政的歷練,又是選舉的戰將,戰鬥力超強
推
33:不要以為派個豬頭,舅@#$%....
→
他就不敢辭 一輩子打安全牌,連放棄綠卡時間都很會算
→
柯p:狗狗閉嘴。
→
現在其實是藍綠在合作捧黃33
→
兩邊都希望對方的票被黃33吸走
推
姚文智辭了立委才輸掉台北巿長選舉
→
人家有鄭捷明星臉,
→
可以風靡千萬少女,端正社會風氣,
→
說話宛如讀稿機,
→
只要姓蔣,就4無敵深藍鐵藍神主牌
→
Yahoo這兩天公布民調綠營只有15%,
→
我大蔣幹話都不用,根本躺平選
→
連怎麼輸
推
窩吐魯斯
推
我也覺得穩贏 台北看到車輪就蓋下去了怎可能輸 何況長的還算
→
上的了檯面 更是能吸票了
推
綠白才不會合作
→
便宜柯文哲幹嘛
推
躺勝BJ4
推
躺贏
推
蔣萬安看清楚 不打柯就黃金交叉
爆
[問卦] 我就問 小戴怎麼輸雖然已經過了15分鐘 現在心情還是很爽 連贏兩天中國人 就算這兩天主審都誤判 但我就問 戴博士蒿兔嚕斯84
[討論] 蔣萬安:羅智強是黨內最強戰將應讓他發揮蔣萬安7日表示,羅智強是黨內最強戰將,這無庸置疑,在年底選舉也一定可以扮演舉足 輕重的角色,應讓他發揮戰力。桃園選情也因為羅智強的加入,讓大家更加關注,何嘗不 是一件好事,接下來的重點是怎麼樣有加乘效果,而不是持續內耗。 國民黨最強戰將應該要出戰最重要的首都之戰吧56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮42
[討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼如題 蔣萬安 台北市長 穩的一逼 老神在在27
[討論] 蔣萬安根本沒整合好國民黨 這要怎麼贏 ?一堆人都說蔣萬安很穩 四大公投也說很穩阿 投票前民調都是四個同意 開出來還不是被翻掉 中二立委補選 也是很多人說顏家很穩阿,結果也是翻車 蔣萬安在台北真的有這麼穩嗎 ? 民進黨一徵招陳時中 馬上整個競選團隊就位25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.314
[討論] 蔣萬安不敢辭,林智堅敢如題 說個最扯的 蔣萬安立委任期還有一大段 結果除了嘴33不辭職之外 自己不敢辭不願辭18
[討論] 蔣萬安躺著選到11/26 我安就是穩陳時中仇恨值太高了 八卦版都被噓爆 這樣的鬧鐘沒什麼好害怕 建議蔣萬安直接躺著選到11/25 記得26打開鬧鐘去投票就好8
[討論] 蔣萬安為什麼連秀都不會?國民黨台北市看起來就是要派蔣萬安,不會有其他人。 可是他的存在感也太低了吧? 同樣是國民黨的民代,徐巧芯林奕華都擠得出東西上版面。 高金素梅也秀了一波。 那些料拿給蔣萬安去表演,應該是很有版面。4
[討論] 蔣萬安不辭立委是知道不穩吧?黃珊珊不辭是因為有資源。 不然任期也是到今年。 蔣萬安不辭立委就很好笑了。 如果按照很多鄉民說的穩贏。 應該馬上辭,創造漂亮的形象,直接給對手最後一擊。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書