PTT評價

[討論] 林鶴明說法透露出的另一個訊息

看板HatePolitics標題[討論] 林鶴明說法透露出的另一個訊息作者
goetze
(異教神)
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:91

依照林鶴明的說法

就算臺大審查後林智堅是抄襲

民進黨也會不認

但怪異的是

他卻沒把這個標準用在中華大學

所以會不會是:

1.中華那邊從球員(中華)到球證(竹科)都是我民進黨的人

根本都喬好了所以不怕

根本不需要討論

2.中華那邊是民進黨人管著,無法操弄著藍綠對決?



--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.167 (臺灣)
PTT 網址

andy19911307/23 16:50等台大阿 教授來個一刀斃命

andy19911307/23 16:50如果台大教授不給個公正客觀 台灣學術倫理直接死光光

pkpk2345607/23 16:50新竹球場已經證明人家是會做事的人了!論文抄襲根本就

pkpk2345607/23 16:50是添油加醋好不好

hoberg07/23 16:50水深到可以養大白鯊

LeeSeDol07/23 16:50鄭正鈐的論文呢?藍白腦

ctx705f07/23 16:51反正對中間選民的結論都是:不是抄襲的結果都是被控制的

ctx705f07/23 16:52只有認定抄襲才是公平正義的展現 其他一律是塔綠斑淫威

goetze07/23 16:52塔綠班又出來:問題出在林智堅,去鄭正玲身上找答案這招

ctx705f07/23 16:52今天如果中華說抄襲 你馬上就要超絕大轉彎說不屈服塔綠斑

ctx705f07/23 16:53反正就是說有事→不屈服塔綠斑 沒事→屈服塔綠斑

LeeSeDol07/23 16:53鄭正鈐的論文也是在中華大學完成的喔!

ctx705f07/23 16:53在中間選民覺得塔綠斑操控一切的前提 討論根本就沒意義

goddamnhuge07/23 16:54黨不喜歡太聰明的人

ctx705f07/23 16:54結論就是 等到選舉後 看這些追論文的會不會消失就知道ㄌ

LeeSeDol07/23 16:54你到底是在乎學術倫理還是在乎選舉?鄭正鈐的論文沒事?

pickchu2200107/23 16:54一起追啊,鄭正鈐和接班仁一起追

pickchu2200107/23 16:55我贊成

LeeSeDol07/23 16:56鄭正鈐論文是2020就揭發的事,還有臉講一起追勒!笑死

ferb07/23 16:57林這樣都過的了關,全台還有誰不去讀碩士的,相信很快碩士

ferb07/23 16:57比例會答人口比50%

LeeSeDol07/23 16:58現實世界:2020揭發到現在,沒人在乎鄭正鈐的學術倫理

tinmar07/23 16:58柯文哲才認領了林鶴明 誇林是他訓練出來的

ferb07/23 16:58台灣碩士島的名稱到時會很出名

tinmar07/23 16:58師徒一個模子

tinmar07/23 16:59有其師必有其徒

Lailungsheng07/23 17:00

ferb07/23 17:00會跟盜版島詐騙島一樣哦,塔綠班要想好哦

RLH07/23 17:05有道理

pickchu2200107/23 17:09所以我說加碼追接班仁的論文啊

pickchu2200107/23 17:10有問題的都一起下去,說人家不贊成追,贊成了你又

pickchu2200107/23 17:10不滿,好難伺候喔

LeeSeDol07/23 17:11就跟你講了,現實世界這兩年來,鄭正鈐已經安全下莊了

LeeSeDol07/23 17:12現在你只不過是故作大方而已,你以前有在乎過鄭?

pickchu2200107/23 17:12叫DPP 繼續追啊,我贊成

pickchu2200107/23 17:13我贊同你,結果你一直生氣,實在不懂你要幹嘛?

goetze07/23 17:13某L今天一直圍鄭救林,可惜沒用

LeeSeDol07/23 17:14最在乎學術倫理的藍白腦怎麼不先自清門戶啊?

alexds07/23 17:14講白了要一本論文就贏不可能啦,但藍白要承認自己桃園已

alexds07/23 17:14經輸了拉不下臉啦

LeeSeDol07/23 17:15本來罵鄭就沒什麼用,因為藍白雙標腦沒什麼羞恥心

pickchu2200107/23 17:15贊同=故作大方,不贊同=柯韓粉果然是政治鬥爭

pickchu2200107/23 17:16那你直接發這個結論就是了嘛

LeeSeDol07/23 17:17你不要廢話了啦,如果要追鄭的事,你這兩年在幹嘛?

goetze07/23 17:17某L,就問最簡單的問題:林智堅有沒有抄襲?

pickchu2200107/23 17:17我這兩年在幹嘛?吃飯,睡覺,工作,繳稅啊

goetze07/23 17:17我笑你不敢答

pickchu2200107/23 17:18和林智堅被爆抄襲一樣,我又沒變

LeeSeDol07/23 17:18某g,就問最簡單的問題:鄭正鈐有沒有抄襲?

pickchu2200107/23 17:18我推文贊同你說的一起追也不行喔

pickchu2200107/23 17:19還是你想要說都不要追?

LeeSeDol07/23 17:20兩年來,不關心鄭的論文的人,一下子都醒過來了

pickchu2200107/23 17:21所以感謝你提醒大家要追鄭的論文啊

pickchu2200107/23 17:22大家就一同關注,很好啊

wwl090907/23 17:29中華學店沒人在意

goetze07/23 17:31果然不敢回,下課了

LeeSeDol07/23 17:32鄭正鈐有沒有抄襲?你敢回?

LeeSeDol07/23 17:33果然不敢回,下課了

goetze07/23 17:36噗!圍鄭救林,這時去檢討鄭,我快笑死

goetze07/23 17:36到底現在誰要選?哈!

zeon1984110207/23 17:37中華校董

goetze07/23 17:37好!我說鄭有抄,你呢?

LeeSeDol07/23 17:38承認了喔?要選舉才要關心學術倫理。還自以為清高,切!

goetze07/23 17:41換你!怎啦?縮了?

goetze07/23 17:41不要讓我笑呀!不敢回?道德勇氣?

goetze07/23 17:41怎啦?林智堅有沒有抄襲?說說

goetze07/23 17:42縮了?

goetze07/23 17:42不要跑呀!

LeeSeDol07/23 17:42你是說你有道德勇氣承認鄭抄襲嗎?

goetze07/23 17:42怎?你不也是選舉到了才想到鄭?

goetze07/23 17:43噗!真的不敢回答!我快笑死

LeeSeDol07/23 17:43我就是提鄭出來,看看藍白腦如何反應,果然各個雙標

goetze07/23 17:44我不是說了,鄭有抄,換你呀

goetze07/23 17:44噗!!!!不敢回了

goetze07/23 17:44這種勇氣讓人笑掉大牙

goetze07/23 17:46哈哈哈!脫離戰場,笑死

LeeSeDol07/23 17:46既然鄭有抄,那你還繼續吵論文幹嘛?拼選舉嗎?

goetze07/23 17:49超爆笑!回答啦!林有沒有抄?不敢說?

goetze07/23 17:49不要閃呀!

LeeSeDol07/23 17:50既然你在拼選舉,就不用假裝關心學術倫理了,超爆笑!

goetze07/23 17:53噗!我快笑死!閃到這地步,不敢回答

LeeSeDol07/23 17:55假意關心學術倫理的人的提問,其實沒什麼好回答的

goetze07/23 18:05噗!噁心到這地步,塔綠班就是塔綠班

goetze07/23 18:08就單純問你林智堅有沒有抄襲,不敢回答,好逗

LeeSeDol07/23 18:08你本來不在乎學術倫理,到了選舉才在乎,這樣的人有什麼

LeeSeDol07/23 18:08資格站在道德制高點講話啊?

goetze07/23 18:08來呀!來換拳,不敢了嗎

goetze07/23 18:09我至少敢說鄭有抄襲,你有道德說林有抄襲嗎?

goetze07/23 18:10再怎麼看我的道德值都比你高

LeeSeDol07/23 18:10笑話

goetze07/23 18:10要比道德嗎?來比吧

goetze07/23 18:11林智堅有沒有抄襲回答一下?

PHXD07/23 18:11齁 反正顏色對了 就是選舉抹黑 嘻嘻

goetze07/23 18:13我知道你會繼續躲,可惜躲不是辦法

LeeSeDol07/23 18:14你根本不在乎學術倫理,還一直追問關於學術倫理的問題

LeeSeDol07/23 18:14拼選舉拼到這樣,也真的是值得嘉勉了

goetze07/23 18:16說來說去還是那一套,不敢回答就去旁邊躲起來

LeeSeDol07/23 18:18真的是沒什麼好回答的,台大會公佈的事,我何必搶答

goetze07/23 18:19要出來護航,又不敢面對問題,爆笑

goetze07/23 18:19雙標神功出來了

goetze07/23 18:20林智堅就等審查,鄭正玲就你說了算

goetze07/23 18:20看到這個護航讓我今天都很快樂

LeeSeDol07/23 18:23誰是鄭正玲?原來你根本就不關心問題,連名字都錯

LeeSeDol07/23 18:24搞半天原來只是隨口說鄭抄襲而已

roudolf07/23 18:27因為中華只是把自己學店風格變成垃圾學位罷了…降不多

kuninaka07/23 18:28鄭正鈐拉

kuninaka07/23 18:28他只是反綠然後罵雙標阿 一直都這樣

kuninaka07/23 18:28那個字唸前

kuninaka07/23 18:29本來就是應該都等審查

kuninaka07/23 18:29學校說了算阿 不然教育部去抄掉學校

kuninaka07/23 18:29蔡英文論文學位罵成那樣 LSE說可以就好不是嗎

jerrylin07/23 18:44野雞大學的學歷沒人想討論