[討論] 今天這一仗鄭運鵬得分
今天解釋林智堅的論文
鄭運鵬一肩扛起
反觀事主真的是沒有用
其實提名也還沒有完全確定
那麼不如就讓鄭運鵬直接上也不錯吧
在地桃園深耕又是強棒
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
護航林智堅是要得什麼分
→
這樣能得到什麼分
推
黨說得分就得分 不滿意的滾去中國蓋球場
→
都小英授旗儀式了，還沒完全確定什麼？
推
一起陪葬吧 出來護航林智堅的我全部懷疑是非判斷能力及品
→
格 還有恥度
推
一起下去而已，得啥米分
→
靠背 別人的論文他扛起來幹嘛？原本還能換他選，智障跳
→
下來把自己弄黑！真的不用換人了
推
忠黨愛國+100
推
護得好 也許林不幸棄選時 鄭就是第一候補 這是買保險吧
→
沒唱歌 0分
推
他一直強調國民黨抹黑 有什麼加分？
→
因為跟鄭運鵬一點關係都沒有啊 沒壓力自然很放鬆XD
噓
要不是沒有專業，要不是沒有良心。我看都有
推
穩
推
不是啊 我怎麼覺得鄭運鵬是陪葬
→
幹嘛把自己跟學店抄襲仔綁在一起? 無法理解
推
鄭是台大的耶 坦白說如果爭提名輸給林這種咖我會很幹
→
說實話 原本桃園對戰組合我以為是藍魯綠鄭的 結果全錯XD
推
很多人都準備投鄭了
推
長相也沒有比較差
→
事主直接躲起來 垃圾
推
新竹市人口不過就跟中壢區或桃園區差不多 是多強?
推
又加分了
噓
鄭運鵬深耕??你桃園人??
推
滿分，候補一號
推
台大審定結果出來時 現在的得分還是得分嗎
噓
今天已經確定沒有抄襲了，還有什麼問題嗎
推
別人的論文他可以研究那麼透徹？？ 還是根本就是他寫的
→
嘻嘻 這個有意思
推
這是團隊作戰，把問題來龍去脈說清楚最重要
推
我好想投家裡有鋼彈的男人
推
出包還會找地方安慰自己膨脹XD
噓
護航這咖只怕是斷送政治生涯
推
他今天不就證明他存在就只是感應炮而已…
推
選輸就選輸不用換
噓
鄭就只是被拉下去一起陪葬的備胎政客
推
政黑果然可以取暖
71
[討論] 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹自由時報報導蔡英文拍板定案 基隆蔡適應 桃園林智堅 新竹沈慧虹 基隆：蔡適應連任兩屆立委，又有林右昌加持，選上機率大於謝國樑。 桃園：現任縣市長任期未完轉戰其它縣市，台灣第一人 這樣DPP就無法攻擊張善政是空降57
[討論] 鄭運鵬毀容了剛剛看鄭運鵬上53台，才發現他毀容了 Google一下新聞，是長水痘 曾經的奶油小生，如今毀容了，是要怎麼選桃園市長？ 這張臉靠美容救的回來嗎？![[討論] 鄭運鵬毀容了](https://upload.cc/i1/2022/03/23/SALrgH.jpeg "[討論] 鄭運鵬毀容了")
46
[討論] 鄭運鵬對張善政 板友覺得得票率怎麼估看來桃園藍營確定要派出張善政出戰 記得上次韓國瑜在桃園拿了40.4%(52.9萬票) 派張明顯是要鞏固深藍鐵票族群 綠營目前可能派鄭運鵬 板友怎麼估鄭對上張的得票率呢?35
[討論] 為什麼是鄭運鵬整理時序？如題 今天的記者會 林智堅只是露個臉開個頭 剩下都是鄭運鵬在講 連時序這種東西都不是本人闡述![[討論] 為什麼是鄭運鵬整理時序？](https://i.imgur.com/T7YY8Q6b.jpg "[討論] 為什麼是鄭運鵬整理時序？")
14
[討論] 鄭運鵬都沒想選桃園市長嗎？通常地方市長選舉都會先找在地人評估 目前綠營想選的保青跟哨錦都不OK 唯一民調比較高的就鄭運鵬 想說路上馬路一堆運鵬廣告看板 結果沒有想要選喔12
[討論]鄭運鵬希望台大論文審查完全公開(鄭知道了)昨天鄭知道了，鄭運鵬有提到對論文案的看法 鄭運鵬希望學校審查可以全部公開 時間往前拉也發表了一些目前國民黨質疑林智堅的說法 這大概可以看得出是綠營準備的應對策略吧![[討論]鄭運鵬希望台大論文審查完全公開(鄭知道了)](https://img.youtube.com/vi/QjdmBW7srhc/mqdefault.jpg "[討論]鄭運鵬希望台大論文審查完全公開(鄭知道了)")
1
[討論] 鄭運鵬的敘事能力不錯欸 對他有點改觀了正在看直播 剛開始不太能理解 為何不叫林智堅本人自己出來講整個時間軸就好 但聽鄭運鵬的講解後 我就能理解了 鄭運鵬他的口才跟邏輯、還有敘事能力 坦白說比林智堅強8
[黑特] 抄跑市長堅哥的論文是鄭運鵬寫的??????窩的天啊!!!! 堅哥的論文到底是誰寫的？ 怎麼說明記者會，澄清論文的部分是鄭運鵬來解釋？ 論文是鄭運鵬寫的嗎？是鄭運鵬口試的嗎？ 這場記者會真的沒有下限，實在是太無恥、太噁心了6
Re: [討論] 鄭運鵬準備好了吧????民進黨桃園提名小智之亂 最讓我疑惑的點就是鄭運鵬為何不出來選？ 看到有人說是健康問題 但也不知道是真是假 我可以算是政黑綠營支持者裡![Re: [討論] 鄭運鵬準備好了吧????](https://i.imgur.com/vBKLyNpb.jpg "Re: [討論] 鄭運鵬準備好了吧????")
4
[討論] 我以為今天是鄭運鵬的記者會鄭運鵬講得很好很順耶 感覺他比林智堅還要了解林智堅的論文 阿堅手拿麥克風就開始廢話情勒 馬的勒 今天如果是演講我的奮鬥史一定100分 誒…..鄭運鵬哪時候要宣佈參選？
92
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")