[討論]鄭運鵬希望台大論文審查完全公開(鄭知道了)
昨天鄭知道了,鄭運鵬有提到對論文案的看法
https://www.youtube.com/watch?v=QjdmBW7srhc#t=46m40s
鄭運鵬希望學校審查可以全部公開
時間往前拉也發表了一些目前國民黨質疑林智堅的說法
這大概可以看得出是綠營準備的應對策略吧
大家有什麼看法嗎
--
讚 哪個教授敢對民進黨不利 就像基進黨一樣道歉
就是要人肉這些委員阿 讓他們不敢審
嗯,知道了。
還沒審查完,你要看三小?
鄭運鵬:中華大學國民黨的背景非常深~~
睪疫 CF不是最愛公開透明 怎麼審論文就不用公開透明了
這句話就代表又準備抹了
EUA怎麼不公開XDDDDDDDDDDDD
審查委員很多都不會對外公布資訊就是怕被關說
匿名或不匿名,柯韓粉都有一套說法可以罵。
請在野務必要持續對抬大濕鴨...本魯非常想看管的反應 XD
把智姦拉下來鋼彈才有機會啊,傻傻的
媽寶陳連大學都避不了葉
如果審了不如4%預期 4%不知又要怎抹
民進黨搞誅心這套又不是一天兩天了
所以台大沒有教授敢審這案啊XD 誰敢啊
竟然說中華大學國民黨背景很深,但藍營又說中華有綠營發
言人,這真的是
不過鄭運鵬也承認要是判定是抄襲,對林智堅會非常不利
1.5博士的審查也是這種態度嗎?
現在閉門審一定會被說話,公開審教授又要頂住壓力
公開審更難看啊,要教授把整個過程攤開來講的話
這是要告訴綠衛兵目標有哪些?
程式一跑就差不多確定的事
有了目標~塔綠班才能誅心
抄跑堅這麼明顯抄襲還敢護成這樣,厲害了我的黨
基本上審的人一定會曝光
不安好心
看看明通跟勝利,無腦舔黨,黨就會給回報
看幾個以前自許塔綠班清流的甲魚、熟分,現在屁都不敢放一
個
審的人一定祖宗18代都被翻出來檢視,顆顆
臺大校長都可以被DPP惡搞了,教授不怕嗎?
看懂了,那就比照專業的高端審查委員不公開啊,鄭
運鵬大概腦霧了,忘記高端一堆專業審查都是匿名
網軍一群瘋狗 連自己人都咬
所以3+11的會議記錄何時公開?
鄭就自己想選啊,公開後林就GG了,鄭才有機會
你們中常會討論選舉規則都不公開了,為什麼人家大學要順
你們的旨意?
公開處刑嗎 是多恨林來卡桃園啊 哈哈哈
公開審查綠教授想護航都不行 超哭
公審林志堅只會更難看
他媽論文抄成這樣最好有教授敢說沒問題
喔 阿通師跟他的好朋友可能是例外
89
Re: [新聞] 「曾被綠營攻擊的學者將審定林智堅碩論」看大家推文,媒體人說報應 老實說,對這件事我個人不抱樂觀就是 因為,DPP 雖然不會做事,只會圖利 但他們最擅長的就是處理"解決問題的人" 這次論文門事件57
[討論] 鄭運鵬毀容了剛剛看鄭運鵬上53台,才發現他毀容了 Google一下新聞,是長水痘 曾經的奶油小生,如今毀容了,是要怎麼選桃園市長? 這張臉靠美容救的回來嗎?43
[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案林智堅碩士論文抄襲案一爆發 台大回覆還未收到檢舉 前天陸續有人(黃揚明,徐巧芯)向台大送出檢舉 台大回覆若是檢舉審查通過,會在兩個月內給出答案 就在一個小時前,其中一位檢舉人收到來自台大的回覆45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。22
[討論] 余莓莓:林智堅提出審查 民調直接暴漲余莓莓: 他自己可以自清 說真的他可以要求中華大學或台灣大學 組成一個獨立學術論文審查委員會 四個月之內審查出來 還他清白 讓國民黨閉嘴 他自己的民調一定暴漲 這個時候林智堅如果很有把握的話16
[討論] 國民黨桃園市長內部民調該名藍營知情人士表示,另1份由獨立民間人士委託的桃園市長民調。 當詢問桃園市民對藍營可能市長人選的支持意向時, 魯明哲、羅智強、呂玉玲分別得到的支持度為22.1%、 19.2%與11.6%;10
[討論] 國民黨打林智堅論文案並非必勝的我是林智堅, 我也可以說自已有出一份力讓那個研究生研究, 畢竟有些資料是機關首長最清楚, 不一定會公開。 他拿這些資料與那位研究生合作當作條件換取論文的內容,8
[討論] 張善政 VS 鄭運鵬鄭寶清張善政 學歷:建中-台大土木-康乃爾土木博 資歷:台大土木教授、宏碁機房主管、google亞洲區機房主管、科技部長、行政院長 鄭運鵬 學歷:延平-台大土木8
[討論] 綠營桃園沒人了?蠻意外的 小英等於直接號令全黨護航 但只要有讀碩士的都猜得出台大審查後的結果了 這裡有個問題 綠營桃園真的只有阿堅?2
[討論] 鄙視鄭運鵬 心疼鄭寶清林智堅選桃園之亂中 最讓我看不起的人就是鄭運鵬 從小到大沒見過民進黨內有這麼怯戰的人 民進黨的選戰文化是敢拚 鐵藍選區-下去拼
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?27
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??31
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?17
[轉錄] FB 黃國昌22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?16
[討論] 政黑要不要成立心輔中心啊???