[討論] 蔣萬安最大隱憂是反美賤種聯盟
蔣萬安照目前的步調選,
應該勝選是穩穩的,
但蔣最大的隱憂其實是反美賤種聯盟,
也就是國民黨內部的反美賤種,
以及外部的柯糞黨聯手。
依塔綠班目前的實力正面對抗應該是無法抗衡蔣萬安,
目前蔣萬安採取消極選法是對的,
反而積極選法,
如果讓國民黨內部反美賤種混入蔣的競選團隊等於是埋下地雷反而才讓細絲極恐,
畢竟對國民黨反美賤種而言消滅國民黨親美派才是最主要的。
這是很簡單的利益比較。
如果台北市塔綠班勝選,
國民黨反美賤種能趁機攻下親美派奪回主導權,
依舊是塔綠班執政但最少拿回國民黨。
如果蔣萬安勝選,
那反美賤種在國民黨內戰更趨於劣勢。
所以國民黨反美賤種有必須的理由去捅蔣萬安拉下親美派。
有很多跡象都能看出這些端倪,
有人認為對陳時鐘的火力很薄弱是因為蔣萬安消極,
我反而認為並不是這樣,
而是那些會主動進攻的國民黨反美賤種全部熄火,
很多證據都表示國民黨的反美賤種正在等著捅國民黨親美派一刀。
在進一步不分黨籍把陣營劃分為反美跟親美兩派,
可以在台北市長選舉結果的利益做出這樣的判斷。
對親美派而言
最有利的做法是1 蔣萬安當選,
中央親美塔綠班執政,
台北市也是親美KMT執政,
同時將國民黨內戰帶下親美派更有利的一方。
再來是小虧,
小虧就是2.塔綠班取得台北市,
但蔣萬安落選國民黨親美派內戰中會陷入劣勢。
最虧的是3.被柯糞黨拿走,同時反美派也有理由反攻親美派,使親美派陷入劣勢。
對反美賤種而言則是
3.是最理想的結果
2.是小勝,因為最少扭轉國民黨內戰戰局。
1.是失敗
所以整個選舉其實也很符合這樣的狀況,
柯糞黨主攻陳時鐘因為要取得最大戰功3.
同時國民黨反美賤種啞火配合,減少1.的優勢。
依照太平洋2030前的局勢,
台灣的必須更穩定輪替在親美派中,
蔣萬安必須勝選,
否則國民黨在2030前的戰役會成為戰線隱憂。
--
他辯論很差
他自己就是阿
他有說他反美嗎
胡說,民進黨說阿中穩定領先耶!政黑網友跟我說的。
多刷牙,少崩潰
看看美國歷史,多少人被美國賣掉
27
[討論] 蔣萬安根本沒整合好國民黨 這要怎麼贏 ?一堆人都說蔣萬安很穩 四大公投也說很穩阿 投票前民調都是四個同意 開出來還不是被翻掉 中二立委補選 也是很多人說顏家很穩阿,結果也是翻車 蔣萬安在台北真的有這麼穩嗎 ? 民進黨一徵招陳時中 馬上整個競選團隊就位25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.315
[討論] 國民黨台北市就全壓蔣公子喔?原本躺著選 結果民調出來誤差內 還是親藍民調 國民黨的民調一般在誤差內的領先也都很危險 蔣萬安到底是太廢還是假民調還不知道 不過國民黨現在台北市真的全壓在公子身上嗎? 雖然傳出金童 但是應該是來喇賽14
[討論] 國民黨親美派的反擊,萬一失敗現在聽說很多國民黨的大老 在等著要逼宮朱立倫 如果親美派藉由這次訪美所做的反擊 最終也失敗了 親美派與本土派被清洗8
[討論] 國民黨從來都是靠美國才獲勝其實國民黨整個歷史都是靠美國才能獲得重大戰役的獲勝, 像是中日戰爭靠美國,國民黨最後才獲勝。 2012大選也是靠美國出手幫助馬英九, 馬英九才守下美屬台灣州長位置, 2008不用說美國直接打死民進黨,7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲6
[討論] 國民黨反美賤種為什麼一直扯後腿?國民黨現在有親美領導人跟一些親美首都候選人, 塔綠班打他們就算了, 但我發現現有還一堆國民黨的人在背後捅刀? 看了一下都是些低能白癡智障反美賤種, 我就很好奇,現在不是應該先團結一致大選嗎?1
[討論] 驅逐國民黨反美賤種是每個鬼島人的責任無論你是支持國民黨、民進黨還是任何黨派, 無論你已經是國民黨黨員還是民進黨黨員, 無論你支持台獨還是中華民國, 為了鬼島的未來, 驅逐國民黨黨內的反美賤種,- 國民黨的反美賤種能贏得國黨內戰嗎? 一般來說國民黨反美賤種掌握國黨比較多的資金, 背後金主勢力龐大, 另外有漢人納粹民族主義者黨員強烈支持。 弱勢就是在選戰獲勝關鍵的中立跟淺藍選民非常沒有競爭力,
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?