PTT評價

Re: [討論] 重新指派林智堅代理新竹市長

看板HatePolitics標題Re: [討論] 重新指派林智堅代理新竹市長作者
gn01838335
(寂靜的生存者)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:9

明倫社宅55年營運期試算內容,包括興建、管理支出、修繕等共約32.5億成本,再加上地價稅8.8億、房屋稅5.8億,總計47.1億的支出,但收入方面,社宅租金年收7400萬、管理費年收700萬、店舖及停車場租金年收1300萬,算下來收入達51.7億,自償率高達110%。

明倫社宅漏水近2年修不好 議員轟「美意變成擾民」

請問花100億多 蓋了修兩年修不好的住宅

柯粉還敢說喔

國民黨更不用講了

我懶的寫了xd已經爛到,無可救藥

大巨蛋 美河市 合宜住宅等等

國民黨爛尾樓功力排行第一。

我個人評價

羞恥心排行榜

民進黨 > 民眾黨 >>>國民黨

論文我不認為有問題,除了台大社科院 親藍背景 直接審判前就說論文有問題,被抓包。

台大要被說不公 剛剛好而已

另外我沒看過民進黨誰敢硬推有學術道德瑕疵的人

若真的這樣建議民進黨收一收了。

民進黨沒有恥裡像國民黨推李眉蓁那樣,9成抄襲。


如果真的推,我只能說民進黨收一收吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.165 (臺灣)
PTT 網址

tigertiger07/25 18:07有人可分析一下這是認真還是反串嗎

zeuswell07/25 18:07快洗啊,洗一百篇不就好了

bluenan07/25 18:08等台大跟中華認證吧!其他人講再多也跟吃屎差不多

k80103007/25 18:09應該是真綠粉

我投兩次柯 一次違國民黨規犯婦 議員 一次民眾黨 議員 一次時代力量 政黨票 兩次總統 蔡英文 你說我什麼顏色?

※ 編輯: gn01838335 (27.242.224.165 臺灣), 07/25/2022 18:12:00

k80103007/25 18:10我稱你為論文捍衛戰士

學術倫理你說的算喔?我個人覺得被認證抄襲民進黨散一散就算了

yuys07/25 18:11阿北沒修好漏水不能卸任的意思嗎

※ 編輯: gn01838335 (27.242.224.165 臺灣), 07/25/2022 18:13:21

k80103007/25 18:15而且原po邏輯怪怪的,明倫社宅55年自償率110%,被議員抨

k80103007/25 18:15擊斂財,哪裡提到100億?

k80103007/25 18:15還是你覺得柯文哲斂財斂太少?讓建商沒辦法賺錢

k80103007/25 18:17然後拿漏水問題,來比喻一個啟用2天就停賽的棒球場,是不

k80103007/25 18:17是在偷臭我們小智==

漏水還繼續營運喔?苦民所苦?柯文哲?

move36907/25 18:18羞恥心排行榜 時代>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>民進黨

k80103007/25 18:18學術倫理當然不是我說的算,我們就看台大的結果吧,現在

k80103007/25 18:18吵這個也沒用

Hohenzollern07/25 18:22低階柯韓糞睡著了ZZzzz

※ 編輯: gn01838335 (27.242.224.165 臺灣), 07/25/2022 18:27:43

purplvampire07/25 18:54你是柯黑前柯粉

amothia07/25 19:12本來想說些什麼,但原來是個死忠綠粉,就沒啥好說的了

北藝爛成這樣有改善嗎?

※ 編輯: gn01838335 (27.242.224.165 臺灣), 07/25/2022 19:24:42

newrider07/25 19:38如果真的認證抄襲…你會?