Re: [討論] 換堅=換柱 不換=姚文智2.0 怎解

※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: 換柱 跟 換堅 有一個根本上的不同
: 換柱，是國民黨自己想換
: 換堅，是國民黨一直希望民進黨換
: 不信？
: 下面推文 我支持民進黨支持蔡英文，但是想要換掉林智堅
: 我就相信民進黨想要換堅
: 不然都是國民黨在喊燒而已

民進黨支持者有一部分喔，會希望換，就我啦

這派支持者希望民進黨贏。
所以黨內鬥初選我們完全贊成，這樣都出來的候選人才最強、最能對付國民黨。

反過來說，就是怕民進黨輸，2018 PTSD
所以疫情初小明包機案會很焦慮地打給民代反映給陳時中不要讓他進來。
怕的就是這個決定導致疫情爆發，然後民進黨天怒人怨。

林智堅當時推他就是為了打北北桃聯合空戰，外溢北台灣。
現在不僅沒辦法當火力擔當，還被當洞打。

論文案還好，雖然會導致他沒辦法跟著林佳龍陳時中空戰，但還選得贏張善政。

球場案完全不能接受，這是施政常識的問題。
到底少幾條筋才能蓋出這種球場？

柯文哲韓國瑜這些搞智障政策的人，我們笑過他們的每一個政策，沒有一個比球場案誇張。

蔡英文該停損了。
你就算不喜歡鄭運鵬，安排林智堅自主退選、新派一個空降仔也好啊。

--