PTT評價

[黑特] 幹你他媽的 一位無辜人民差點被毀掉

看板HatePolitics標題[黑特] 幹你他媽的 一位無辜人民差點被毀掉作者
jason486
(JASON)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:17

操他媽的雞掰

把這幾週抄跑堅陣營的說法做法

回想了一遍

越想越怒


假設今天讓抄跑堅得逞了

外界一定想

余你這個人自己論文寫不出來

人家市長好意給你民調資料跟論文初稿

幫助你能在最後一學期順利畢業

你居然把市長的初稿複製貼上

害得你的恩人市長被指控抄襲

這種恩將仇報、品德低下的抄襲仔

還能擔任調查官?

還能敢在社會走跳?


今天如果不是余扛得住

外界會怎麼看余這個人?

余的後半人生怎麼過?



操他媽的咧

你們沒想過這樣做

是會毀掉一個無辜的人的人生嗎


抄襲就承認

有很嚴重嗎


你們寧願害死一個無辜的人

就只為了選舉?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.25 (臺灣)
PTT 網址

CHealth07/27 15:58你確定余沒抄襲?

CHealth07/27 15:58怎麼不說余可能害死市長 定案了?

CHealth07/27 15:59你台大委員會?

ggirls07/27 15:59外界這麼智障?

LeeSeDol07/27 16:00哪有毀掉?你們自始至終都相信他是無辜不是嗎?

那是現在余扛得住 如果余抗不住 外界怎麼想

kensun07/27 16:00我記得檢舉余抄襲的好像是國民黨吼

※ 編輯: jason486 (180.217.5.25 臺灣), 07/27/2022 16:01:19

az23607/27 16:00所以樓上認為他是無辜的嗎, 塊說啊

Chen7307/27 16:01你怎不覺得是余抄襲

kensun07/27 16:02堂堂一個大黨,去整一個普通老百姓,厲害了。

kamelot07/27 16:03看過論文內容就很明顯吧,余的資料有註明引用來源,林的

kamelot07/27 16:03沒有啊,自稱還誤了准碩士?人格分裂嗎?

miler2202007/27 16:03冠軍燒雞毛怎沒看到柯粉這麼氣

runacat07/27 16:04錢給夠就不會有今天這一齣戲

chibmw07/27 16:04測謊就知道誰說謊

RoroyaZoro07/27 16:04燒毛的是民眾黨當然沒關係啊

staffordan07/27 16:09運動選手一個,論文一個

skylion07/27 16:09根本陳林都沒有說余抄襲!!

skylion07/27 16:10真正拖他下水的是國民黨的!

lwswjs07/27 16:10都是皮肉傷 論文而已小事

s8104811207/27 16:12你要問KMT 王阿 他說抄襲

yeh6707/27 16:13蔡英文 包庇的草包 換掉林智堅 不就打臉假博士?呵呵

CaTkinGG07/27 16:15

biggungod07/27 16:19你搞錯嘍,小智競辦現在的意思是大家都沒有抄,只是剛

biggungod07/27 16:19好寫的“很像”

sean1234567807/27 16:34腦殘藍議員檢舉余,說他抄襲啊。

goddamnhuge07/27 16:43我認真說 你這篇有人給余看 你超高機率被告喔

goddamnhuge07/27 16:43抱歉我只看後半段 沒看到前面搞錯了XD 沒事沒事

pan053107/27 16:59國民黨是說林抄襲吧? 國民黨有人說余抄襲?

seal99807/27 17:06兩本幾乎一樣的論文,林說自己沒抄,那當然就是余抄啦,

seal99807/27 17:06還是塔綠班屁的出第三種可能,說來給大家笑笑

gowaa07/27 17:55其實這倒是 要不是kmt硬要打 大概...雙方沒什麼事