Re: [討論] 有沒有可能林志堅真的沒有抄襲
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 我是認真的
: 遙想我大學上通識課做報告
: 有個同組的說啥要打工一直不來討論
: 我們就分一個獨立的part給他
: 結果報告當天我上台報告
: 講到他的那個部分
: 教授就在底下說
: 你講的這些維基百科都有
: 你有沒有自己的一些觀點
: 我幹你娘的 當下心裡直接是問候他祖宗18代
: 但我很清楚 我沒有抄襲
: 會不會智堅也是這樣
: 媽的叫競辦助理參考別人的論文
: 不求好 但求有 有生出來就好
: 結果直接把附檔的參考論文
: 全部複制貼上
: 如果真的是這樣
: 我是智堅我真的會賭爛死
: 也會說自己絕無抄襲
但話說回來,爭這東西有意義嗎?
我聽人渣文本的podcast說到,現在大多選民就認定你林智堅就是抄襲,
就算等到查清楚,還你清白了,選舉也打完了,哪有意義。
我查了一下人渣文本較推崇的民調,美麗島電子報,連支持綠的民眾,
48.3%認為有必要撤換,超過認為沒有必要的45.2%。
反正現在還有時間,對面還是是給了槍,射自己腳的韓粉大將
https://tinyurl.com/yh8hf3z9
會想一些的話,民進黨大老就去勸林智堅自行退選,來日把論文事情搞定,再重新出發。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.118.176.241 (美國)
※ PTT 網址
→
問題是堅哥就女皇力挺啊 哪個大老勸得動?
人渣文本在他的podcast提到,嚴格講他是柯建銘的人。 英系的人,大多也只是地方紳士,但成不了大器。
推
月月鳥:嘿嘿嘿
可不是XD
※ 編輯: Subaru5566 (209.141.36.34 美國), 07/28/2022 14:38:15爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目74
[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 公共電視 - 有話好說 3.LIVE主題︰35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議24
[討論] 若證實抄襲,59.2%認為應該換掉林智堅美麗島民調做的調查 幾個數據如下 1.若證實抄襲 59.2%的人認為應該換掉林智堅,32.9%的人認為不需要 2.中立選民59%認為應撤換,30.6%認為沒必要17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。9
[討論] 人渣文本:「重典」有用? 不如槍斃馬英這是舊聞,要分在討論 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題
37
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人21
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?14
[討論] 政黑對NET案異常低調11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?6
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?50
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點5
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 拆樑大隊出來洗地6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了25
[討論] 罷免案會過幾個13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?3
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?4
Re: [討論] 黃國昌電爆大法官highlights5
[討論] 館長出來選新北能有幾%?4
[討論] 柯黨窮途末日了嗎?8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[討論] 我宣布小草小鳥的最後浮木:釋憲4
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講