[討論] 預測今晚三立民視討論抄襲案
按照上禮拜的邏輯
主持人: 這個議題,已經攻防兩三天了,請教一下專業教授的看法
教授A: 我們寫論文喔,動輒幾百幾千頁,有時候真的會不小心沒用引註到。
主持人: 哦? 真的嗎? 這很常發生嗎? 來,教授B
教授B: 真的阿,我們教授都會犯錯,更何況是學生,這是無心之過,不代表抄襲
阿苗: 講幾百幾千遍,還不如把柯P叫出來解釋,為什麼當年跟林志堅合作沒有提到抄襲
主持人: 來,元之,我這邊這麼多教授學者專家解釋給你聽,這樣你比較清楚了嗎?
葉元之: ..............
恩 大概會被洗成是碩士生的無心之過
不是抄襲拉
叭叭叭 柯P下台拉幹!
--
總統府:拜託你來救民進黨 XD
幹麻這麼麻煩 直接跳過開罵柯文哲
上次好像連范世平都沒護航了
范世平坐C位
不會討論 直接開幹柯文哲
師大政治系教授風骨啊~~
其實文組論文真的就是這樣
會開始討論國民黨舔中共 或者柯文哲哪裡又失言了
這種水準的教授考績吃丙吧
他沒有講錯,文組論文本來就是抄一抄就好
范世平應該不護了 棒球門他也罵的很直接
#1YoLR-X8 (HatePolitics) 小弟整理的
全世界的文組論文都是互抄,不是只有台灣
范世平說棒球場林智堅要反省,但論文案不用
論文案我們就沒錯要反省什麼
哪個教授那麼白痴去護航抄襲的事,到時候自己指導的學生被
整串害到
文組論文 有誰真的是原創你告訴我
討論局長貪污跟付95萬不就好了
互相參考換句話說可以啊 直接複製貼上跟我說沒錯XD
那個教授會承認這樣寫的。。。
怎麼有畫面
至於苗博雅講的也沒錯,林智堅又不是第一次選舉,這次要進
攻深藍直轄市,威脅到國民黨,國民黨才出來抹黑而已
所以當年韓國瑜打進高雄 威脅到綠營?? 所以罷免掉??
證據這麼明確了,沒辦法凹了啦。應該是開洗境外勢力
影響之類的吧!選我正解
好啦,不要自己愛抄就想牽拖文組,別人可沒抄人那麼
貝戈戈
賴神都已經是中共同路人了 哈哈哈哈哈哈
幹柯文哲合理,桃園沒救了,保台北
專業
放心 老共要出動救援了 兄弟有難 不會見死不救
柯文哲
幹 我他媽反串說要柯文哲負責 想說夠荒謬了 綠媒還真
的要阿伯負責喔 這些人講話有過腦袋嗎?
dpp不倒,台灣不會好!!!!!!
笑鼠QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
XDD
元之在發動態 沒事勿亂cue
爆
[問卦] 不只一個台大教授看不下去了?抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 這件事情顯示台灣高教的問題 查了一下爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)53
[黑特] 護航小智gif大合輯看到有人想要這些gif, 我回頭又做了一些…… 看這些護航的人顛倒是非, 套句沈富雄的話, 真的會「吐血不止」……23
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是不對呀,看標題我還以為是什麼學店, 你的學生A抄了學生B的論文, 然後還放學生A先畢業, 所以現在的意思是 1.承認有抄,只是抄的是余文2.012
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,4
[問卦] 碩論抄襲,是學生還是指導教授的問題?假設拉,我是說假設,學弟碩論抄襲被人抓包,請問是學弟還是指導教授的問題? 如果確認是學弟抄襲,正常流程碩士學位會被追回撤銷嗎? 如果確定同指導教授下的學生有互相抄襲碩論,那指導教授不就等於授意默認抄襲? 總不可能指導教授不知道自己旗下的學生碩論內容吧? 那這樣指導教授按照正常流程,會追回撤銷教職與薪資、退休金嗎?5
[討論] 這次怎麼沒有學者教授痛批論文抄襲?印象中上一次什麼論文抄襲事件 國民黨管中閔抄自己、民進黨張廖萬堅被爆抄襲、李眉蓁被爆抄襲 好像都有學者和教授出來,正反意見都有, 尤其是管中閔只是選贏了台大校長, 就被民進黨綠共批鬥卡住,換了三位教育部長才放行4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦