Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉！ 指導教授發聲了：是
不對呀，看標題我還以為是什麼學店，
你的學生A抄了學生B的論文，
然後還放學生A先畢業，
所以現在的意思是
1.承認有抄，只是抄的是余文2.0
2.堂堂第一學府，讓抄襲的學生輕鬆畢業?
哇 犧牲教授、學長還有學校名譽
換一人清白
--
你以為台大很嚴格？超好笑
引用吧 參考文獻有提到就不是抄了
藍白粉只有大學程度 可能不懂引用跟抄的差別吧
陳明通放任學生抄作業畢業，好可恥
理工還可以切割一下文組三民主義研
究所
引用不是這樣引用的好嗎 塔綠蛆腦
洗學歷都還要找自己黨的 遲早出事
文商科的很容易抄來抄去
陳明通最有問題+1應該行政調查
你就知道為什麼這麼多政治人物都是國發所畢業
還沒寫完的論文是要怎麼引用...？
指導教授陳明通我就想說怎麼很眼熟？
結果是哈哈.
一樓是念過台大喔 你被放水不代表整個學校都在放水喔
可是現在是堅哥引用了抄襲者，這是什麼多重宇宙
我全家都台大畢業的
不是抄襲，是引用
不是抄襲，是致敬
本來就難進去容易畢業有什麼問題
慘了 時光機被民進黨發明出來了 蒿吐鷺鷥
文組論文是這樣引用是不是XD
那難怪台灣文組長這樣
怎麼會是這樣引用，當我們沒寫過論文嗎…
笑死 你家被放水不代表全部人都放水啦
引用原來長這樣 厲害了
理組半斤八兩你們有什麼誤會？理組碩班論文很精實
？
學店教授都不一定讓人這樣抄
可是林 把余列在參考文獻呢 幾乎是複製貼上的程度了 陳
明通 你知道嗎
笑死人你就考不上台大啊
出社會誰在看碩班論文不要搞笑
不敢說理組就多精實 但肯定比國發所精實一些
大家只看畢業證書
國發所就不是台大人
字一模一樣不可能凹的過
沒人會去關心國發所
支持碩士免寫論文 碩士論文95%+ 都只是浪費紙
4趴翻車崩潰
碩班論文好壞參差不齊啊
本來就該廢除碩班論文真的浪費大家時間
真的適合走學術的鳳毛麟角
更多只是給你埋一輩子的地雷
二樓真的笑死 肯定沒寫過論文
綠粉可憐喔 全家都念到台大為了護航一個中華大學的廢
物什麼鬼話都說得出來
廢物是挺韓導的爛咖跟挺爛咖的網軍
我全家都支持林智堅怎樣？張不可能拿到我們票
唸到台大然後幫學店仔舔屁股 可憐喔
除非張善政願意延續所有鄭文燦政策
學店仔就是比你們強百倍你們不就更可悲
被學店屌打的廢物
啊這跟洗學歷不是一樣嗎，就算論文不是自己產出的到底有啥大
不了的？先是蔡英文，後有李眉蓁，現在來個林智堅，真那麼嚴
重EMBA先廢掉算了
霹靂舞房版好好待著炒房不好，跑來政黑開地圖砲喔
連這種違反學術倫理的事情都敢去吉人，真他媽的智障團隊
你全家投誰很重要嗎？笑死！
台大學店認證
抄襲仔末日 這次某貓不上車打嗎？這打下去比摸魚仔爽多
啦
@chen740530 笑死扯引用，請問裡面有註明引用誰嗎
面試的時候都會聊碩班論文吧 不然不聊論文還能聊什麼…
你全家投誰很重要嗎？？
14
碩班的論文，有幾個有用的，與其說是學術研究，不如說是學術訓練，是學會一些研究的基 本技能。 碩士畢業論文與其説是學術考察，不如說是對學術技能訓練成果的考察。 如果大家都在這裡吹毛求疵，有幾個人敢站出來説自己的碩士論文有學術價值的。 真實情況大家都懂，何必揪著這件事打。林和余這種情況再正常不過，大家心照不宣而已，![Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉！ 指導教授發聲了：是](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/33D47688C9FBA772F5C0DDDBD1/246fdee8bf552175c780d271c4887e22_small.jpg "Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉！ 指導教授發聲了：是")
不對啊 原本看新聞不是在指控中華大學的那份嚴重抄襲 台大的有抄襲嫌疑但沒指控抄襲只是請大家再自己判斷 怎麼莫名其妙變成澄清台大這邊就是大反轉？ 重點還是中華大學那份吧3
我剛看了一下余正煌的指導教授是李碧涵 現在牽扯到的人裡面 有 李碧涵教授 陳明通教授13
我來說幾句公道話啦 指導教授說的有沒有可能？ 當然有 別人抄走我的東西然後搶先發表，歷史上也確實發生過很多次～ 但抄襲者的論文率先發表也是事實0.0
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過，已經20幾歲的人了還是忍不住哭了![[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦](https://i.imgur.com/N2fwKujb.jpg "[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的（書籍，期刊，有些甚至連網路文章都可以列出來） 基本上超過5%就判定不合格了![[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？](https://i.imgur.com/y81ErNib.jpg "[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？")
7
[問卦] 學生有前科指導教授還會幫寫推薦信嗎??我之前晚上在操場跑步擋到人後來就被告進監獄， 前些日子終於可以出獄了恢復自由： 我想請問大家， 因為有犯罪前科很難找到工作又無法參加國考。![[問卦] 學生有前科指導教授還會幫寫推薦信嗎??](https://i.imgur.com/Dr0SJxgb.jpg "[問卦] 學生有前科指導教授還會幫寫推薦信嗎??")
6
[問卦] 學校教授都是來養老的嗎？安安安安安安 幫我朋友家教學生問 考進某學店碩班 找了一輪指導教授 5個就有3個說自己要退休了4
[討論] 是余參考林智堅的 只是他比較早畢業指導教授出來澄清了 當初是余拿林的資料寫論文的 只是余比較早畢業而已 好了好了 誤會都解除了 林沒有抄別人 是別人抄他的 這說法 不管你信不信 我信惹 --![[討論] 是余參考林智堅的 只是他比較早畢業](https://i.imgur.com/uARkxIVb.jpg "[討論] 是余參考林智堅的 只是他比較早畢業")
[問卦] 指導教授知道自己學生打女友會怎樣呢??大家都知道博士班很難畢業， 如果萬一得罪指導教授那就是真的只能退學了。 我想請問大家， 指導教授知道自己的學生會打女友會怎樣呢?? 指導教授會不會為了教訓該學生而故意不讓畢業??
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")