[討論] 選舉該攻擊對手還是增加實力

爆 

假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已

爆 

先不要說什麼批評黨 這年頭只要質疑國政的都會被當五毛 前陣子路過個粉專看到 當我們在關心台灣停電問題時 他們在關心柯文哲民調墊底、陳佩琪的邀請函

爆 

想問為什麼政客可以各種無法無天 是不是因為人民沒有立即有效的手段可以阻止政府亂搞？ 反正還沒選舉就一直亂搞 等到選舉後即使沒上 反正任內都都污夠了

爆 

　　現在看起來就是一群鬥爭鬥到魔怔的瘋狗，把質疑他們的人民都當成敵人在攻擊， 不是要說服也不是要講理，只是單純用各種方式讓你閉嘴。 對正常人來說民主自由應該是互相闡述意見交流，但對民進黨來說好像是互相提槍廝殺， 但這也不意外，他們黨內互打也是這麼兇殘，只是......人民不是你們黨內的敵人耶。 選你們出來是幫人民服務的，怎麼變成選出來恐嚇人民？

爆 

其實最神奇的還不是足跡圖 是外縣市圍攻圖 話說都要五月了 陳其邁對手是誰都還生不出來

46 

當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲

7X 

如題。 有些國家不選舉，結果富國強兵，短短十幾二十年國家整個改頭換面， 衝到世界前幾大經濟體，連軍力都是。 反觀世界上某些號稱民主的國家，官員都在亂搞，選舉的時候就出來作 秀一波。專門保護財團，苦都是苦到人民。

11 

常看到討論政策作法會有人說是選舉考量，而選舉考量意味著 這種作法不是最好但對執政方選票有利。 但仔細一想: 民主投票的時代，一個做法會讓自己票變多或讓對手票變少 這不就代表民眾普遍喜歡這種作法? 如果"選舉考量"的作法是錯的， 那這種作法應該會讓自己票變少啊!

 7 

你管台灣有沒有救幹嘛=.= 台灣怎樣不用想那麼多 你現在需要做的事 是想辦法弄第二個國籍 等台灣真的怎樣有個地方跑比較重要