[討論] 有多少學者是抄襲林智堅的論文?
聽說余正煌的論文裡寫了一堆引用
但寫相同文字的林智堅論文裡卻沒有引用
但林智堅說自己原創還說自己法院認證
是不是代表有一堆學者都是抄襲林智堅?
這樣說法
綠粉接受不?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是公證吧，不是認證 XD
新聞裡的智堅聲明講的
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/792577林智堅今(28)日受訪重申「我的論文絕無抄襲」，他在記者會上提供的資料都是經過法院 認證的，也期待大家都要用證據來說話。
→
※ 編輯: CPer (220.138.48.140 臺灣), 07/28/2022 17:06:51
問就一律志堅凍蒜！
→
堅哥就原創 要有信仰
推
天空獅怎麼沒上來繼續林的論文有公證那套
→
哇，法院這麼快認證了
→
合理判斷林是抄了某份草稿，草稿還沒把引用列清楚
推
哪裡來的法院認證？？
→
把引用列清楚，照經驗一定是完稿前的最後一步
→
問題是草稿哪來的，合理來說余不會把草稿給同學看
→
因為沒有人會明知抄了一條引用，還故意不列在後面
推
通通給你拿去抄
→
查查明通的175學生，應該會有大驚喜
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師：各位媒體朋友大家午安，謝謝大家今天撥空前來，主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班，那他的論文是否有抄襲？其實說 實在話，跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係，他其實必須接受的是學術上的檢![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇，律師大大好帥哦，嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師（白襯衫）： 「（兩段文字，余有註腳標明援引的出處，而林都沒有） 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文， 他抄到這（兩）段文字的時候，他整個複製貼上了林智堅的文字，![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/7COd06Nb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網![[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會](https://img.youtube.com/vi/ursBqT_w0Ds/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機![[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機](https://i.imgur.com/u1dIl6fb.jpg "[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機")
77
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機![Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/nsadne.jpg?Expires=1718517726375&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=eBblBPzzXEJoHgAziu2d9B220lMHnM6qAlXk0AsuOIVwuUBM2rN-7WblwsB83uQPAFlciie9Mk7gGlPNJf8pVXpHxLoCnq4gMvGi-1wC3xoD~l49I8eB22suCCIXZoRXFz3gENg0CrWrV175hxMYG-lwkEcO0w7StEggPEkvCr~qjsiPGYcxBspvLMYUNeG2vWuvIOZq32-5sCvb1~FjmOfSnefZ2SLy6BAZMDxK9aV~YwfAFQZ1V2Vm5SdsMkFNSr7Xvh7TdDGc-BT0ueMdLf7dhLWNO-oDgM71WbbVmYXDyt~AMaI7ck3zYnpAuaiQ9dEa6UDOo~Yu2K8h1c8XLQ__ "Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機")
69
[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場![[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://i.imgur.com/wbmf0czb.jpeg "[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
61
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證！！！![[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證！！！](https://i.imgur.com/rXysNyAb.jpeg "[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證！！！")
41
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?![[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?](https://img.youtube.com/vi/6h9PF34HBwc/mqdefault.jpg "[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?")
39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸![[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸](https://img.youtube.com/vi/BzVbCYo2XRg/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸")
25
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎![[討論] 這八年 你真的有快樂嗎](https://i.imgur.com/kvjZHSub.jpeg "[討論] 這八年 你真的有快樂嗎")
36
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知![[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240126/1200x900_wmky_587928540184_0.jpg "[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知")
34
[轉錄] 王義川 threads![[轉錄] 王義川 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358348359_849407769851134_2186965646955033201_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=hLOUyMNU7WgQ7kNvgFIxvKT&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCFdE-3cPm6VUiFs5iexOn71yPmJ5c9bAzpBr8UtqIFEA&oe=66706B24&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads")
35
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了![[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了](https://i.imgur.com/HuEMHSCb.jpeg "[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了")
32
[討論] 又有統戰青年團了，但機票自理![[討論] 又有統戰青年團了，但機票自理](https://i.imgur.com/9pRDf9Ib.jpeg "[討論] 又有統戰青年團了，但機票自理")
26
[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌把自己的路給走絕了37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？![[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？](https://i.imgur.com/Mjm0Gzrb.jpeg "[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？")
20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半![[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半](https://i.imgur.com/9R03fDxb.jpeg "[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半")
21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍18
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率![[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率](https://i.imgur.com/5PJw88Qb.png "[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率")
14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了![[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了](https://i.imgur.com/YcQz1Jhb.jpg "[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了")
13
Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：![Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：](https://i.ytimg.com/vi/S-E3IvgBSIQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZChbMA8=&rs=AOn4CLAsbzE882bUH1my1QFEZocZddhFHQ "Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：")
30
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？![[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？")
15
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇？![[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇？](https://i.imgur.com/SpBMCxIb.jpeg "[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇？")
X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡![[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/13/4703710_1_1.jpg "[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡")
11
Re: [新聞] 最前線／國民黨反昌起義？呂家愷：溫良12
Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗![Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗")
4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場![Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎？![[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎？](https://i.ytimg.com/vi/y1ZjzjfiMTg/hqdefault.jpg "[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎？")
9
[黑特] 柯：簽約不佔領主席台是污衊自己