[黑特] 翁達瑞怎麼又雙標了
之前吵 高虹安和柯智恩的論文問題
有網友說 翁教授怎麼不拿論文讓我們
檢查看看
翁回答 我沒有要選舉 為啥要讓你們檢視
結果他現在去檢視一個 沒有要選舉的人
可悲啊 雙標老教授
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這位也是抬轎備位人選
推
他老嗎?
→
老1450??
→
他不雙標比較奇怪
→
台北惡棍2.0
→
我看他說不定也有問題,最好是論文不給看
→
他基本上已經黑到底了~前幾天連楊蕙如支流都看不下去
→
你怎麼會在乎他說什麼?
推
你管他
推
我看他根本就台北惡棍那群低能兒轉生出來的假身份,會
→
信的智商堪慮
推
我也覺得是台北惡棍,只有說話的語調像是教授,實際
→
內涵大概是大學生程度
推
可能有人格解體性精神障礙吧 幹過的事都忘了
→
這個人連名字都是假的,誰知道是不是真的教授?
→
說不定是藍白的瑋豐,專門幫dpp敗票的
推
就陳時奮(食糞)啊
推
他陳海巡那一掛的啦 泛綠裡面不爽他的也一堆
→
死忠仔的偶像
推
他就是虛構人物而已
→
跟自稱金城武的鄉民一樣,你相信是金城武就是金城武
→
糞哥就是來喂塔綠班的
推
其實沒有雙標啦,唯一標準就是挺綠打藍白
推
管媽認證時奮
→
翁快信用破產了吧?
推
這種神秘網軍不可信
推
笑死 會信這種網路自稱教授的真的失智==
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心爆
[問卦] 翁達瑞到底什麼咖?之前有人起底他是旅美學者陳時奮, 但陳時奮本人卻矢口否認, 而翁達瑞這咖每次發文都一定要在文中最前面標注自己是美國教授(如圖) 深怕大家不知道自己是高知識份子,爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?28
[討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦 他說學術倫理是拿來檢視學者(柯志恩) 或是準學者(高虹安) 用在無辜的一般生(林智堅)是多餘的 但好消息是 翁教授似乎承認林智堅是抄襲了35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?27
[問卦] 教授說要封殺我怎麼辦?我的指導教授說 他認識很多大老闆 他要跟那些大老闆說我的壞話 讓我以後進不了業界 也就是封殺我這樣28
[討論] 為了選舉怎麼能凹成這樣啊我家老爹在大學教課 正綠的啦 參加過黨外運動 他說過到死都不會投給車輪黨 今天看到智堅這個也是大傻眼 驚訝到說不出話 人家余都給你台階下了 只差沒說我有口難言 他抄我 結果堅哥競辦還是繼續凹15
Re: [討論] 八卦列車 是不是又翻車了??啊......高虹安事件的時候,綠粉不是這樣講的欸 高虹安當時也是被質疑論文,然後指導教授都出來發文打包票說他論文完全沒問題,經得 起檢視 結果綠粉的反應是認為,教授跟學生勾結包庇,這教授也墮落了,居然幫柯黨護航 至於阿堅的指導教授出來澄清說,阿堅同意讓學長抄他論文9
[討論] 翁達瑞大崩潰 沒媒體要報導高空安抄襲笑死 翁達瑞今天發文崩潰 說林智堅論文抄襲只是捕風捉影 結果台灣媒體大肆報導 但他一而再 再而三5
[討論] 翁教授的專業還有棒球喔旅美雲端教授aka論文處刑大師達瑞 以追查政治人物論文以及學術倫理聲名大噪 其切入點獨特 時常讓全球華人驚艷 今天翁教授展示了他對棒球的獨特觀點 不愧是知名教授 看法就是不一樣
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要51
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個6
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦6
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了