Re: [討論] 民進黨基隆輕軌騙更大時中哪來臉說台北
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 時中團隊跟民進黨小英團隊應該是同一批吧
: 小英2017宣布基隆輕軌4年內完工
: 當時各大新聞頭版頭條,小英聲望也上升
: 結果現在2022什麼都沒有,變成捷運好像10年後才會完工
: 我就問時中吹那麼大那麼厲害,基隆輕軌為何跳票?
你不知道現在基隆不是輕軌了嗎?
基隆改成中運量捷運阿
另外提供"內湖輕軌"給你參考
==============================================================================蓋輕軌救塞車? 柯文哲:信義區進內湖更快
https://news.tvbs.com.tw/politics/648076
記者 侯慶莉 / 攝影 吳迪叡 報導
發佈時間:2016/04/07 11:46
最後更新時間:2016/07/04 12:26
整頓台北市內湖區塞車問題,市長柯文哲再出招,北市府初步規畫施作「直向捷運」輕軌列車,彌補捷運「橫線路網」的不足。幕僚透露,輕軌捷運路線很可能從信義區公所跨越基隆河直達內湖科學園區,不過工程相對便宜的平面輕軌因會占用市區道路,因此相關動線還在評估。
記者侯慶莉:「從台北信義區前往內湖區的交通方式可能會有大變動,北市府輕軌可以從世貿站直達內湖區。」
上班時間捷運車站滿滿人潮,要轉車的民眾更得提早出門抓時間,要是自己開車更頭大,內湖科學園區每到尖峰時間就塞到爆。
台北市長柯文哲(04.06):「台北市如果每個人都要開車全部都會塞在車上,台北市的捷運都是橫的,有沒有發現直向的很少,輕軌的話可以把目前橫的捷運都接起來。」
台北市長柯文哲拋出直向捷運,其實就是輕軌列車,不論是工程、經費都比捷運路網便宜快速。幕僚透露,路線可能從信義區公所開始,預計沿著松德路、松山路、八德路、成美橋、舊宗路、內湖科學園區。
捷運局代理局長張澤雄:「輕軌當然他的好處就是造價便宜,如果是走平面的話經費可以省很多,但是同樣的就是會佔據路面,對交通的衝擊就會有影響,高架輕軌當然就是比較貴。」
計畫才剛剛有個影,業務單位不敢說太快,輕軌工程不排除向高雄輕軌取經,蓋輕軌得先考量市區道路夠不夠寬,免得內湖塞車夢魘還沒解決,先讓台北交通進入黑暗期。
===============================================================================
===============================================================================台北山手線沒了!內湖輕軌變捷運 成本暴增125億→700億
https://www.ettoday.net/news/20171213/1071394.htm
2017年12月13日 00:11
記者陳家祥/台北報導
台北市內湖交通問題難解,連市長柯文哲都感嘆「沒救了」,再嘗試了公共運輸手段改善無效後,開始把目光放回「市容變更」上,甚至要透過都市計畫重新以交通為導向規劃。北市府去年拋出輕軌構想,盼打造南北向的「台北山手線」串連橫向捷運線,如今全案大轉彎;副市長林欽榮12日首度鬆口,考量系統銜接、交通效益,將變成「東側南北向捷運系統」,朝向中運量、地下化發展,成本恐暴增5倍。
為解決內湖交通問題,北市府決定分階段「動刀」,首先把看上長期壅塞的港墘路。副市長林欽榮今天前往視察,北市新工處於簡報中指出,港墘路由東向西,未來將從現行2線車道,擴增為3線車道,預計年底完成。
而各關注的內湖交通問題要如何解決?林欽榮表示,內科發展至今變成15萬口工作人口,是當年都市計畫始料未及;交通問題分為小手術、大手術,先拓寬關鍵瓶頸路段的港墘路,但最關鍵的還是「東側南北向捷運系統」。
林欽榮表示,「東側南北向捷運系統」將串連北市橫向的4條捷運線,北起捷運劍南站、南至捷運動物園站,並朝向中運量、地下化,可行性研究中期報告已出爐,也跟柯市長報告,預計近期就會對外說明。
不過,去年北市府才對外宣布,東側南北向串連,將以歐洲流行的輕軌形式呈現,化身「台北山手線」,除了可以降低財務負擔,也能加速興建。對此,林欽榮則解釋,南環線、北環線已被中央定格為中運量系統,考量系統銜接、長期投資、跟交通瓶頸效益,因此決定一同把東側南北向的捷運系統提升為中運量系統。
北市捷運局長張澤雄今天受訪時說明,可行性研究最快明年7月出爐,之後報給交通部核定。至於新、舊計畫造價差異,張澤雄坦言,地下化當然比較貴,若選擇平面化,挖隧道、車站的錢都可以省下來。
捷運局主秘王偉則表示,使用輕軌系統勢必佔用路面,恐會讓內湖交通更壅塞;至於採用高架模式,有噪音、都市景觀問題;經多方討論,傾向地下化,當然相對耗時,已請顧問公司提出適當評估資料,並研究工法、路線。
依據去年北市府提出輕軌計畫,起始站為捷運劍南站至台北101/世貿站,總長12.25公里;如今「東側南北向捷運系統」南端變成動物園站,並分2階段施工,第1階段依舊為劍南站至台北101/世貿站,第2階段才至動物園站,全長約14公里。
據估算,原計畫的輕軌每公里造價約10億,預估全線需125億元;若改地下化捷運,每公里成本暴增到50億元計算,換算下來,造價暴增為700億元,新舊差異5倍之多。
===============================================================================
推動一條捷運或輕軌行政流程上很多
每個步驟都有變數
政治人物的發想是最不可靠的
多多了解就能知道什麼階段你該多當一回事
但政治人物決策其實影響很大
比如民生汐止線
柯文哲剛上任跟你說要兩階段一起核定 一副會推動樣子
沒想到~這只是作作樣子
所有行政流程拖拖拉拉總算做完環評 最後只差市政府送去中央核定
這才跟你翻臉 不推了
推說要等到東環之後
明明根東環一起推動才是最理想的
你看看~~ 這就是活生生的例子
--
爆
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?爆
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌,先擷取幾張簡報檔給大家參考(完整版在留言處) 。64
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央15 : 推 cury : 04/12 18: 21 : ※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:29:28 : 推 BingLing : 有開始動工再說 每次都選舉前騙選票用 04/12 18:39
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央上面影片還有 劉崇顯、張祖琰、田雅芳、林彥甫、廖子齊 五位議員質詢 以及交通處處長針對議員質詢的回覆 下文轉自 林彥甫 議員fb 輕軌計畫不應建立在失真的假設,重大政策要奠基在正確的資訊上。40
Re: [閒聊] 環狀輕軌未來有可能改成高架化重軌嗎大家好 大家午安 文長注意 身為一位略懂略懂軌道建設的碩士畢業生 之前也有發過兩篇關於輕軌的,有興趣可以去探討一下 其實很多東西跟所謂的「印象」是有差距的 包括噪音、速度......等16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清內湖科學園區的問題確實有都市計畫的成分 內科會出現跟基隆河整治有直接的關係 因為整治基隆河後產生了一些新的土地 一部分就產生了內湖科學園區 像是現在的行愛路、美麗華其實是以前基隆河的沼澤地5
[閒聊]淡海輕軌轉紅線到北車VS區間車直達基隆站一大早騎腳踏車從基隆火車站開始算,取道舊五堵隧道,之後就沿著基隆河自行車道一路 騎到淡海新市鎮。一共59.4km,耗時2小時50分 接著在淡海輕軌濱海義山站等了6分鐘的車,08:56上車,09:13到紅樹林站。走到捷運月 台運氣不錯剛好車來,最後09:50到台北車站。- 內湖塞車問題應該是上班上課的通勤族到內湖造成, 假日反而還好。 內湖年輕上班族許多人薪水很難拿出幾千萬在內湖買房成家, 然後就會跑到內湖隔壁的汐止、基隆 房價友善的居住通勤。 但是汐止、基隆沒有捷運,只能靠車子進內湖, 現在內湖改推東環優先,但是對汐止、基隆合計60萬人口內有在內湖上班上課的沒用
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?