Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.appledaily.com.tw/politics/20220729/71302414B3D72D6ADD625DAD88: : 2.新聞來源︰
: : 蘋果
: : 3.完整新聞標題
: : 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷親」 鄭文燦幫腔「不能事成就拆橋」
: 鄭文燦
: 學歷
: 台灣大學國家發展研究所碩士
: 論文名稱:
: 中國基層選舉演變之分析
: 尋找民主發展 的動力
: 指導教授:陳明通
: 論文出版年:2011
: 口試委員: 林佳龍、周繼祥
: 阿燦現在是很緊張是不是?媒體寫幫腔 我看倒像是放話給特定對象
話說回來 阿通師怎麼那麼喜歡用選舉給學生來當論文題目啊
余和林就兩本用選舉搞出來的論文了
剛無聊又發現一本
民主進步黨離島立法委員競選策略之研究:2012澎湖縣立委選舉之個案分析
論文出版年: 2013
果然是最會選舉的政黨,學生不知道研究啥 叫他研究選舉就對了
而且又快 ,你看 研究2012年的選舉結果 2013年就可以出版了
底下組合和阿燦相同
指導教授: 陳明通
口試委員: 周繼祥、林佳龍
這三人組是阿通師論文產生器嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全部弄出來玩一定很精彩
推
論文永動機 拿學位→栽培→競選→新題目造福後進
→
從林不出席台大審查會開始 誰是誰非就很明顯了
1
這個感覺很像 你跟女友吵架 明明在吵你今天為什麼約會遲到 然後吵一吵 女友吵吵發現不對勁29
鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析8
本來我也覺得一個爛咖 出事切割掉就算了 哪有什麼大不了 後來想想,不對 我真他媽太天真了1
============================================================ 以實務看到的情況 這種說法 不止得罪博碩士班的學生 也同時得罪很多學者/教授 因為不少學者會申請特定研究案的資料數據
爆
Re: [新聞] 夾擊余正煌!林智堅怨提供資料「好心被雷親」鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --13
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文指 : : 余正煌研究計畫寫作,時間大約從2016年1月開始,晚於他指導林智堅的論文寫作。 : 只看這兩句就好 : 1.余的論文還沒寫完,就已經有「口委」了? : 這是社科(更精準來說是政治學)領域碩論寫作的慣例嗎?我只能說,貴圈還真有趣。
78
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強93
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~6
[黑特] 操,立法院長投票了耶!97
Re: [討論] jumpj2版友請進69
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下58
[討論] 白色八席終於舉了!49
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?43
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?44
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光43
[討論] 大法官現在是不是壓力山大39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!26
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?29
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了25
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!25
[黑特] 參加藍鷹的團體25
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?15
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號14
Re: [討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?6
Re: [討論] jumpj2版友請進17
[討論] 高虹安FB P圖16
[討論] 青鳥真的很鐵12
[黑特] 震怒 胖鳥賴中強送醫吹冷氣7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義10
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?