Re: [討論] 鄭文燦怎變那麼嗆?
沒錯
依DPP邏輯
當初DPP搞黨外抗爭
爭取台灣的自由
你現在才能罵馬英九沒事
也不會合成馬英九照片被抓去罰得比酒駕撞死人還重
也不會罵馬政府然後被抓去罰三百萬
你各位不能當初感謝現在過河拆橋
党叫你把屁眼掰開當党的肉便器
你就要滿心歡喜的掰開並且大喊恭迎大綠佛母幹死我
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 鄭文燦更說,「討論不應該淪為口水,不應該無限上綱否定指導教授,否定學校在職專班: 制度!」他強調,對林智堅的民調資料運用,自己是認為一個研究生畢不了業,透過所長: 去取得民調資料,說實話是要感謝,如果沒有這份民調資料,另外一本論文是完全沒有任: 何基礎,也絕對寫不出來。
: 鄭文燦表示,這份民調資料跟研究方法設計,也確實是陳明通所長提供給余正煌,這是沒: 有辦法改變的事實,把這份民調資料抽掉,余正煌先生的論文沒有任何基礎,不能夠事情: 過了以後,前面感謝、後面拆橋,這樣也是違反學術倫理。
: https://i.imgur.com/5jqfLVx.png
: 鄭文燦在桃園最出名就是人和 誰來都好誰來都喝
: 結果現在談到論文門整個火氣上來幫小智大噴特噴
: 阿燦怎麼了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.120 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] Re: [問卦] 如果現在還是馬英九執政這個我有印象 如果是馬英九時代,或是阿扁卸任前期 鄭弘儀會在舞台罵幹x娘,龜兒子 莊國榮會嗆這個小孬孬,不知道什麼是男子氣概和魄力爆
[爆卦] 又一個匡列隔離,再被政府搞的例子原文轉自巴哈場外: 我被匡列隔離已經很不爽了 想說沒事配合政府坐牢幾天 後面告訴我篩檢自費計程車自費爆
[問卦] 可惜不是你成為新的禁詞?不囉嗦直接附圖 可惜不是你40
Re: [新聞] 馬英九批台灣不自由的民主 蘇貞昌嗆違逆別鬧了 當初拍馬英九的蛋到處發 馬英九才去起訴 都被說言論不自由了 現在好像稍微說說 就要擔心有傳票了30
[討論] 反DPP就會被打成藍白腦、4%、同路人?我覺得蠻好笑的 DPP在那邊擋疫苗 搞什麼垃圾新台灣模式 要封不封要解不解 你他媽搞半天鬆綁個騎機車腳踏車可以不用戴口罩9
[討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了馬英九開放美牛,民進黨罵死了, 後來塔綠班開放萊豬 馬英九發消費券,民進黨罵死了 後來塔綠班發了三倍券、五倍券 馬英九油電雙漲,民進黨罵死了16
Re: [討論] 為什麼以前可以罵馬英九現在不能罵蔡英怎樣叫做不能罵 你天天罵也沒被抓去關? 還是有人護航就叫做不能罵? 以前天天有人罵馬英九 但也是天天有藍粉護航馬英九 我罵我的 藍的護航他的 大家相安無事 綠粉也沒出來靠腰說為啥不能罵馬英九8
[討論] 覺得馬英九時期言論比較自由的是五毛嗎如題,八卦版又有人在問什麼時候言論比較自由了 底下的推文都說當時罵馬英九怎樣都不會被罰 但是按照塔綠班的邏輯 這樣算是稱讚馬英九時代...嗎? 但是五毛不會罵馬罵很難聽然後又覺得那段時間言論最自由吧?9
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九事實證明 面對抗爭 妥協就是輸家! 面對絕食與某黨動員抗爭,馬妥協了,結果多年後被罵當初幹嘛封存 還被當年出來抗爭的罵說都是你的錯讓核四沒發半度電浪費幾千億 身為一國元首,應該強硬到底,政策定了就不能轉彎 有人出來抗爭?當沒聽到把對方當錄音帶就好,順便把拒馬拉高X
[討論] 我只想回到自由罵政客不會被罰的時候馬英九執政那幾年 就算他做的很爛,但至少你盡情痛罵 他調侃他都不會有事,罵他三字經也沒問題 可是蔡英文執政以來,我不敢罵了 因為我不知道我罵了之後
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!