[討論] 三立要林硬對余正煌 年代質疑有代筆(政論)
稍微看了一下今天政論風向,幫大家拉到討論的時間軸
下午的三立政論
前進新台灣
https://www.youtube.com/watch?v=r86Xy7rQ5jQ&t=1440s
于北辰認為這件事不能再拖,也沒有模糊地帶
既然撕破臉林智堅應該正面對戰余正煌,把話說清楚
鍾年晃則是語重心長,覺得余正煌的初步策略是成功的,因為余正煌有他的立場不能退
然後覺得昨天余正煌律師講的是政治語言
鍾年晃相信林智堅,認為林智堅應該硬起來對余正煌
基本上這台的風向跟早上鄭文燦林智堅說法比較接近,要在論文上說明更清楚
然後不要再禮讓容忍余正煌下去
至於年代政論
年代向前看
https://www.youtube.com/watch?v=eURy6f-8bdQ#t=26m28s
陳凝觀質疑論文到底是不是林智堅寫的,並且提到現在學術界有代筆風氣
陳敏鳳則說事情已經嚴重了,所以那個緊急會議
因為之前小英是相信林的,但現在小英也開始有所懷疑
然後討論後評估對手後,是覺得就算傷了還是可以險勝,總比換一個人好
然後覺得今天鄭文燦說的那些,在論文委員會上無法證明
現在就是全黨救一人
而之所以事情會變嚴重,是從新竹棒球場事件開始
總之兩台政論都覺得這件不容小覷,且會有外溢效果
政論某種程度就是反映民進黨目前各個的風向,整個轉捩點就是從新竹球場事件開始
我覺得換堅不太可能,但學位上要用什麼態度面對,還值得觀察
如何壯士斷腕,適時止血
--
繼續救阿 看戲
不會換的 小英的愛太濃烈 私心太重
總結:一切以勝選為目的,普世價值都是狗屎
讚 希望小智市長吉死余
都進icu了,要不要請柯文哲救啊
我是綠營高層也會覺得不能拖,越拖到選舉越傷,台大肯定不
鳥民進黨奧步拖延
施壓也有卡管案的慘痛經歷
台大委員會跟結果應該是沒有辦法阻止拖延
只能從外部質疑公平性跟用一些訴願手法
坐等死忠仔崩潰黑台大是國民黨開的
換堅對民進黨是長痛不如短痛,但就小智是英燦嫡皇孫,換
一是想辦法讓余吞下去~但要保證能吞好吞滿 二是馬上認錯
了也代表2024會是賴神天下
離投票日還久 依照台灣人記性 還那麼久應該就忘了
如果不換堅只能說蔡英文昏庸啦 其他縣市候選人做錯什麼
一般人又不再意論文 再意的也不會投DPP
要被林智堅這種洗學歷的垃圾拖累
應該說接下來就是質疑台大了
在職專班原本就是賣文憑,人民在乎的是那一座12個億的球場,
民進黨好像忘了海角七億
是如何重創民進黨的,成也陳水扁,敗也陳水扁,
再凹下去,成也蔡英文,敗也蔡英文
dpp不倒,台灣不會好!!!!
論文本來已經有點淡化了,球場這時候上來補一腳
堅哥硬起來 該吉的就吉一吉啦
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:001.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 3.LIVE主題︰81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?46
[討論] 年代政論都覺得林智堅不樂觀 黨內醞釀換人今天的年代向錢看,幫大家拉到重點時間 今天節目花了蠻長時間討論新竹棒球場跟林智堅的困境 然後也嘴了記者會竟然是鄭運鵬講論文講得比林智堅還久 批評了林智堅一番,同時陳敏鳳也提到現在黨內有醞釀換人的聲音43
[討論] 三立政論力挺林智堅,砲轟高嘉瑜今天新台灣加油花很長篇幅幫林智堅辯護 幫大家拉到重要時間軸 蘇巧慧委員認為余正煌的聲明不能表示林智堅是抄襲 然後後面鍾年晃嗆高嘉瑜一屍五命是不存在的說法21
[討論] 高嘉瑜:林智堅應該說清楚論文門事件高甲魚昨天上藍營政論節目 又開始不演了 說林智堅應該講清楚說明白論文抄襲爭議 高甲魚:4
[討論] 余正煌下午還會反擊嗎?陳明通問題最大剛剛鄭文燦的說法聽了一下,大致釐清 依照鄭文燦的講法,是陳明通先跟林智堅完成論文大綱架構 因為余正煌期限快到,需要畢業,於是陳明通好心提供大綱數據資料 讓余正煌順利完成,如果是這個說法,陳明通問題最大 但林智堅能逃過一劫嗎?
21
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?75
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持12
[討論] 我家旁邊開價3600萬了14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?41
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?6
[討論] 在藍白眼中的臺灣等於民進黨8
[討論] 繼黃揚明之後,黃暐瀚也噹葉元之啥都不知7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容(含何典9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死8
[討論] 神靈幻想為什麼支持花東三法?6
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻?13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?3
[討論] 弱弱問一句 賴皮寮呢?5
[討論] 綠粉連黃仁勳都要收割 是不是太硬要了..7
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押6
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅2
[黑特] 結論,AI就是通篇廢話3
[討論] 藍白見不得台灣好?X
[討論] 正常人不會支持民進黨6
[討論] 中國快被AI狂潮淹沒21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?5
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了3
[討論] 賴清德跟蔡英文相比6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲:看