[討論] 你們誰沒抄過東西就可以丟他石頭
因為寫過論文的人很少,
所以限縮到寫論文就沒有意義了。
但是有其他經驗的人就多了,
作業、佛經、或是水表,
不管是抄人或是被抄的,
基本上是多數人都會有的經驗。
你們在被抄水表時都不生氣,
抄佛經時,也沒有罪惡感,
然後一遇到選舉,
論文被抄就氣噗噗,
這不是選舉考量是什麼。
我個人建議是不要再打了,
抄東西很正常,
被抄也是家常便飯,
大家放開心胸就好了。
大概是這樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.139 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1659193544.A.886
推
※ 編輯: mystage (118.231.208.139 臺灣), 07/30/2022 23:06:52可以 快叫林智堅過來
推
不偷不搶,愛抄就抄
→
但我不會說是自己原創然後對方抄我
噓
抄佛經可以有碩士學位嗎?爛比喻
→
石頭能撿多大的?
噓
抄經給自己看本來就沒問題好嗎?
有一堆人抄襲完佛經, 還拿出來賣錢你知道嗎? 釋迦摩尼沒有主張他的智慧財產權而已, 你們就得寸進尺。
噓
※ 編輯: mystage (118.231.208.139 臺灣), 07/30/2022 23:15:20
這是有念過書發表的文章?
推
智堅說他沒有抄啊,你是不是反串啊!
噓
林堅持沒抄喔,要不要換個說法??
→
沒石頭的去新竹棒球場撿喔 雙贏
→
好建議,去新竹外野撿石頭
噓
智慧財產權本來就有年限的,不懂裝懂
噓
我可沒有抄完大悲咒説是我原創的
噓
好 那現在可以丟了嗎
噓
可悲的不是抄,是作錯事情不承認還要當著大家面說自己是
→
對的
→
佛經的著作人格權還是存在,只是沒有行使而已
→
不要偷換概念,抄襲論文跟小學生抄課文意義完全不一樣,
→
討論抄論文就討論抄論文,就事論事很難?
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是爆
[討論] 新竹市政府整修球場抄都抄不好?大家都有看到新聞了 在場上比賽的球員都對球場的改建無感 內野紅土很鬆軟、外野很多石頭、投手丘也搞不好 台灣也有國際規格的球場如台中洲際 新竹離台中也很近爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~102196
[問卦] 到底多無恥才會去抄別人的作業?餓死抬頭 班上有個同學整天翹課 去跟狐群狗黨喝酒唱歌 到了要交作業的時候 他才來問我作業是什麼71
[問卦] 年輕人真的會在意論文484抄的嗎?乳提 論文不是每個人一生都有機會寫 很多人這輩子都沒寫過 所以年輕人真的會在意論文是不是抄的嗎? 還是只有PTT和老人在炒這件事?17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文?幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西4X
[問卦] 論文少來了,大家都馬抄,不然就GOOGLE我就說一句 在那叫什麼! 誰論文不是抄的,少騙了 就算不是抄的 也是GOOGLE拼湊來的啦X
[黑特] 就算抄論文 傷害了誰?天下文章一大抄 論文本來就沒人在看 又不能賣錢 抄一下是傷害了誰 更何況 我看兩造都是抄得你情我願 炒這個根本就是無事生非 浪費社會資源2
[問卦] 其實抄論文被抓是因為太靠勢吧?其實抄論文被抓是因為太靠勢吧? 上次有人把不能說的秘密 說出來打敵人 時 我就說過了 以後哪天會打到自己人 但回到標題 其實抄論文被抓是因為太靠勢吧? 吃定哪天不會有人去挖你的論文寫什麼東西
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的45
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦32
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好32
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣31
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持13
[討論] 百靈果同框Jim14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?14
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 清除異己連版主都要罷免9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?