[討論] 余陣營有想過自己上司陳的上司是蔡嗎?
你現在博士論文的指導教授是國安局局長
陳等於是你的頭子
然後蔡英文又是陳的頭子
然後林智堅又是小英男孩
你現在想動你頭子的頭子極力保護的男人
是不是有點高估自己能耐了?
小蝦米還想對抗大鯨魚?
做夢吧~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
余現在大概在思考,我是誰,我在哪,我在做什麼?
→
余已經豁出去了 但他有在野大聯盟及人民的支持
別鬧了 那些支持如果有用 論文案應該是彭文正的勝利
※ 編輯: NuCat (118.231.185.124 臺灣), 07/31/2022 04:29:44→
他想得很清楚啊,頭上政權是一時的,自己名聲是一世的
推
民主改革的成果就是不需恐懼當權者的迫害!
推
有新聞說調查局的同事很生氣這次余被這樣對待
推
所以你覺得頂頭上司施壓好棒棒?
→
蔡剩兩年啦 沒看DPP都沒幾個立委再挺嗎?
→
我們的總統又不是對面那種的... 做長久 之後還不是要下台
→
在野大聯盟及人民的支持對老闆要凹你七年甚至不給畢業,應
→
該沒甚麼幫助,真撕破臉大概只有換指導老師囉
推
民進黨應該是沒給夠安家費吧
→
余穩死的。
→
我猜再過兩天就投降了,說是被綁架。
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?46
[討論] 解散國會重選的可能性79
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?59
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向64
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治40
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?14
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可31
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)28
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[黑特] 桃園又停電26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!25
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?17
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事