[討論] 翁教授今天會找出余同學的底細嗎
翁教授昨天驚天一文,指出中職停賽有黨國餘孽操作
今天余同學發聲明沒有抄襲,神通廣大的翁教授會抓出他是中國同路人的底細嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翁教授都被聖母說是中共臥底了 他的話沒人信
→
肯定會
推
先避風頭吧 弄到蔡其昌了捏
→
他都躲一天了捏
推
翁達瑞應該被黨撈起來滴水了
爆
[問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀如題 中山大學碩士生焦糖 今天又在臉書發文 引起眾多網友討論 那麼究竟中山大學的教授是怎麼看待這位學生78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦21
[問卦] 余同學現在在想什麼?模擬情境: 余同學中午叫了外賣 打開電視配便當 看到新聞有記者會直播 指導教授說他讀得不太好 快不能畢業了 原本題目方向被教授改方向 然後抄了別人的論文21
[討論] 看完翁教授文章我痛哭了智堅還是這麼善良溫柔, 好心建設球場回饋給球迷結果被藍白中共同路人修理. 皇天不負苦心人 英雄不看出身低, 這社會應該給努力的小智更多鼓勵. 看完翁教授文章我哭了,7
[討論] 王明朗教授聲明陳明通教授(台大國發所)的聲明似乎比較多新聞 我就來po一下另一個事件 也就是王鴻葳指控烙跑堅的中華大學論文抄襲 但當事人王明朗教授也發聲明解釋了 聲明:12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,10
[黑特] 翁教授提油救火,棒球迷不能接受。本篇無反串內容,請安心服用。 欸有沒有認識翁教授的人啊 叫他別鬧啦,或者收回言論 他早上那篇文章開始逐漸在臉書與各大社團發酵了。 他那篇文出來後5
[討論] 翁教授的專業還有棒球喔旅美雲端教授aka論文處刑大師達瑞 以追查政治人物論文以及學術倫理聲名大噪 其切入點獨特 時常讓全球華人驚艷 今天翁教授展示了他對棒球的獨特觀點 不愧是知名教授 看法就是不一樣
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?