Re: [新聞] PTT變PPT！林杏兒論文英翻中露餡 揭3大
就看標準是什麼，覺得她的論文有問題就檢舉啊？
但光英翻中這點就比小智不知道好上幾百萬倍，
至少你要翻譯你也要完全了解語意吧？
抓個PTT跟PPT錯誤雷同，
我當鄉民的頭兩年也常常會把這兩個搞錯啊，
我就不相信剛接觸PTT的時候不會混淆。
退一千萬步，把這種一小段或一句兩句的拿來算抄襲，
那小智那個今天就沒有兩個人都沒有抄襲的可能，
看你們有種跟跟余咬死，還是要拿林杏兒換小智，
KMT少一個議員， DPP少一個市長，好喔~
--
穩了
至少KMT沒有打算全黨救一人XDDDD
標準一致我就挺，抓一抓都好～
議員 能上嘛？？ 職稱上看起來也不是現任議員
浮木抓下去人家折一個參選人，迴力鏢還是自己啊XD 一直在說余跟林都沒有抄襲，那打人家林杏兒標準是什麼？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/01/2022 08:56:02林杏兒算抄襲 林智堅全黨都下來洗頭了 XDDDD
倫家是女生，沒事兒
嗯嗯，你講的很好，請繼續
死忠畜生連都抓都不敢講 因為它們知道它們一定比較多
阿通師底下一堆門生，要不要比照辦理公開一下論文？
我要看血流成河
支持所有政客通通抓出來芭比Q
抄襲的就滾！管你治肩還是什麼兒，不要把學歷廉價化
該抓就抓
抓，都抓，綠粉是在懷疑什麼，做啊
抓看看啊，人家論文拿去比對過
她英翻中也加了引用 原文54% 她改五成五
其實就擦邊啊 但是可以的 民進黨開始動員了
假造數據沒什麼齁
她是引用
用自己的話講本就可以
只有5成5的20-24歲的首投族去投票…（TVBS Poll Center,200
8）」
這是寫論文最擦邊最偷懶的做法了
結果有人複製貼上
智障塔綠班快來護航 咦 是國民黨的 那就一定是抄襲
Anvec 去看新聞的圖 她文章還有其他段的中翻英
那種整段翻譯 還沒加出處(另一人的論文) 就是抄襲啦
支持抄襲仔都下去,綠共敢講嗎?
DDT自己下去啦
穩了 藍白雙標穩了
推文明明比較多支持一起辦下去血流成河的,樓上是眼睛有問題?
X
狗民黨，真下賤，沒人性， 打堅哥，連黨員，都犧牲！ 各位，我台派一看就知道是狗民黨的苦肉計：杏兒獻頭 狗民黨的劇本一定是這樣： 1. 自己找人爆料，爆一個根本沒人知道的台北市議員參選人的論文抄襲八卦。3
玩打論文遊戲 就是這種下場阿 全台灣政治人物都遭殃 講實在話 政治人物執政或當民代 有碩士或沒碩士 並不影響工作能力11
結論就是： 一樣的標準丟系統比較相似度，太多跟已經發表的文獻雷同就是抄襲 個人感想： 1. 原文是英文也是參考 TVBS Poll Center的文獻來敘述，我今天看到 這樣的內容，我也看了TVBS Poll Center的文獻來敘述，寫成中文3
我覺得Y板友說得非常好，我看法大致一樣。 台灣就是被支那科舉文化給害了，學歷至上， 明明學歷跟能力沒啥關係，頂多代表學生時期的能力， 但人出社會後，會成長，這無法反映在學歷上。 可嘆台灣人，包含政治人物，都被支那科舉文化給綁住，給詛咒了，11
奇怪的是， 全台灣最注重論文的八卦版， 到現在一篇林杏兒的論文文章都沒有出現， 是都被神秘消失了嗎？ --
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁![Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/YrgjKhbb.png "Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字為了照顧閱讀能力低下，以及沒有耐心看文章的死忠仔，我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件： 一、陳明通2月1日寄給林助理的信，只是證明林有寫東西、陳有幫他修改，無從證明 林的大綱據有原創性。（早上看新聞，此資料似乎已被質疑雷同） 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余，余較早提交大綱考試，並在陳擔任口委![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字](https://i.imgur.com/sAc6VVmb.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一](https://i.imgur.com/xd5DmC4b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一")
41
[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑我真的受不了了 1. 論文抄襲明擺眼前，一定有一人是抄的。 抄的抄的抄的 100%你們師門一定有一個人以上有問題 今天蘇宏達出來說是醜聞，38
[討論] 現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊?現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊? 早上看過記者會的都會知道 林智堅根本在睜眼說瞎話 什麼時序啦 來往記錄有公證啦 啊 幹 先不管那些東西是真是假 那跟你有沒有抄襲有什麼關係? 我還想吐草他 好 你公佈了你的 那余同學的呢？![[討論] 現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊?](https://i.imgur.com/ff0mKJhb.jpg "[討論] 現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊?")
5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
10
[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲？其實林跟余兩個人都說沒抄襲 論文事件應該僅是格式瑕疵吧 我看在職專班碩論很多都沒引用的 姑且當作是忘記引 這種小錯誤還能接受吧![[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲？](https://i.imgur.com/CfnwdnZb.jpg "[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲？")
6
Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄林的論文初稿有公證的時間 余的口試也有明確的時間 林的指導教授作證余有看過林的論文初稿 時間序是林的論文初稿;余的口試;林的口試 如果余拿不出自己論文初稿的公證時間
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
![[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑](https://i.imgur.com/1hxJsxSb.jpg07/24 "[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑")
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
92
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光![[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光")
40
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
44
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌39
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通![[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通](https://i.imgur.com/T4LlMzWb.jpeg "[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通")
22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
38
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
37
[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院![[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院](https://i.imgur.com/WsvpCKgb.jpeg "[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院")
30
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
14
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？28
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？18
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了![[黑特] 政黑人氣又跌破1000了](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑人氣又跌破1000了")
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
11
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡![[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡](https://i.imgur.com/0jD6bllb.jpeg "[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡")
11
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
26
[討論] 台股量能是如何大爆發的？7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊3
[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法![[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/118.jpg "[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法")
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")