[討論] 林智堅論文怎麼不比照林杏兒就好
一樣被指控論文抄襲
林杏兒作法是自請論文審查
林智堅方卻不一樣
一直閃、在媒體放話陰謀論
甚至直接斷定台大審查會不公
雖然不知道林杏兒是誰
但她態度至少有做出來
也沒像林指控審查會
唉
一樣姓林
怎麼會差那麼多…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家跑比對16%小智敢跑嗎 笑死
→
塔綠表示林超有實力
推
林杏兒態度比鄭正鈐好很多
推
小智障全黨火葬場
推
英翻中還敢講話講這麼大聲喔
推
跟草包堅比起來確實好多了
→
講比對的很好笑XDDDD
推
三分鐘就可以解決的事為何一直拖著by暖男
推
敢面對就比小智猛拉 小智抄孬
→
講比對的很好笑,智堅根本不敢啊XDDDDD
→
沒有比較沒有傷害
→
我就孬,我就民進黨,呵呵
推
問就是4%又翻車了
→
講比對的很好笑,那不敢比對的咧?
→
有抄才需要自請調查
→
天空別洗地好嗎
爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※21
[討論] 林杏兒自請論文審查,反觀林智堅~~林杏兒親上火線,對外聲明, 向銘傳大學要求召開「論文審查會議」,自請調查。 然後不忘跟小智隔空喊話 「呼籲有心人別潑髒水,拿真論文來轉移論文門焦點, 也請林智堅市長效法林杏兒,正面面對論文爭議。」18
[討論] 林杏兒論文案國民黨根本爽賺基本上,這局國民黨贏定了 林杏兒也不過就是個議員候選人,砍了也不心疼 這時候國民黨只要取消林的候選人資格 那民進黨&林智堅的處境只會更糗 人家國民黨都能大義滅親11
Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大奇怪的是, 全台灣最注重論文的八卦版, 到現在一篇林杏兒的論文文章都沒有出現, 是都被神秘消失了嗎? --9
Re: [新聞] PTT變PPT!林杏兒論文英翻中露餡 揭3大就看標準是什麼,覺得她的論文有問題就檢舉啊? 但光英翻中這點就比小智不知道好上幾百萬倍, 至少你要翻譯你也要完全了解語意吧? 抓個PTT跟PPT錯誤雷同, 我當鄉民的頭兩年也常常會把這兩個搞錯啊,X
Re: [新聞] 快訊/遭控銘傳大學論文抄襲 林杏兒親ㄏㄏ 網軍是在冷處理這篇嗎? 竟然搜尋林杏兒跟搜尋林治肩的篇數差那麼多 阿姨叔認為吼 整天在這邊吵論文根本沒有用 馬英九論文寫得很好 阿他有很會做事嗎? 阿扁論文我估計寫的也不錯吧 還不是貪一波4
Re: [新聞] 快訊/遭控銘傳大學論文抄襲 林杏兒親這個咖位差太多 林就落選數次士林北投的議員 一直選不上 又再接再勵 小智可是民進黨的明日之星 三千寵愛於一生
92
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!83
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署70
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮53
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"39
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆33
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設39
[黑特] 民眾黨昨天黨產表決是在裝睡還是裝傻35
[討論] 高雄房價32
[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾29
[黑特] https://i.imgur.com/7bxV5bx.jpeg 這人29
Re: [新聞] 蛋價創新低!全聯宣布明天起「盒裝平價蛋20
[討論] 問一下喔 只有我沒有在政黑黑單過人嗎?22
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!17
[討論] 不覺得黃國昌舔國民黨舔到有點誇張了嗎17
[討論] 政黑:網紅「小象愛出門」沒犯法 但犯賤10
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產12
[討論] 波特王傑出的一手7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?7
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!15
[討論] ChatDPP才剛上線就停用了?10
[討論] 民調!六成民眾支持行政院覆議!8
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?3
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?10
[討論] 綠粉這麼能出征,怎不出征淘寶華跟用MIC14
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?6
Re: [討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多9
[討論] 最近政黑threads化好嚴重,綠粉贏了?