Re: [討論] 黃揚明:余寫論文時 都先不放引註資料
※ 引述《jason486》之銘言
: 黃揚明在直播暴雷
: 余正煌寫論文時
: 在本文上都先不放上引註
: (也就是(某人,某年)這個東西)
: 而是把要引註的資訊寫在另一個檔案
: 當時余把沒有含引註的文本
: 寄給了明通治痛丹
: 而明通治痛丹又把這份檔案寄給小智
: 導致小智的論文出現了許多沒有引註的文字段落XDDD
: 而余已經把這些寫作過程檔案
: 都提交給台大學倫會了
: 哭啊
: 好好用EndNote很難嗎
: 余一定要搞這麼複雜
: 設設陷喔?
有差嗎?你覺得死忠仔的腦袋會允許他們做正常人類應該有的判斷嗎?死忠仔就跟寵物訓練
黨:屎可以吃。死忠仔:屎超好吃。
黨:屎不能吃。死忠仔:白癡,怎麼會有人覺得屎能吃。
所以證據再如何明確,死忠仔就跟眷村老兵一樣,只是一群投票部隊,沒有判斷能力的智障
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
天空獅崩潰
※ 編輯: nicolaschen2 (27.52.90.23 臺灣), 08/01/2022 21:36:34
推
天空獅有裴姨來訪已經爽飛天了
2
目前看到只有林智堅的初稿: 如果照黃揚明所說,余曾把沒有含引註的文本寄給了陳明通~~ 哪麼余只要提出他有寄這封信的內容與通訊紀錄,哪就直接打死了 然後自己的指導老師也會因為這件事,名聲不保爆
首Po黃揚明在直播暴雷 余正煌寫論文時 在本文上都先不放上引註 (也就是(某人,某年)這個東西) 而是把要引註的資訊寫在另一個檔案9
推 jagr: 註是後來去查的還不止一處,要不要去研究所找能人來示範一下 08/01 22:10 噓 ozjucka: 你知道來源的逆向工程幾乎不可能嗎 08/01 22:14 我上一篇講過了 余的律師說有引據的那兩段文字 但在余所引據的論文中10
首先 我先保留 這畢竟是出自名嘴之口 這幾年被名嘴唬弄的事情太多了 雖然他說的要是真的3
首先余那那兩段話與引據的論文 關聯性不高 是很牽強的 因為余之前的題目是陸生認同 所以他論文所引據的那份資料 比較像是他之前為了寫陸生認同論文所看的X
目前 我的猜測是 文字先形成 然後才加註 林智堅的初稿
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
[名言] 「你們畢竟是死忠的」名言: 「你們畢竟是死忠的」 誰說的:蔡英文 事件: 2021年12月4號 總統蔡英文12月4日晚在「辣台派開講」鼓吹四個公投投下不同意場合,面對支持者時卻70
[問卦] 這麼熱卻停電,會改變死忠仔意向?最近真是熱到爆 不吹冷氣還真是不行 如果在這時候還突然給你停電 讓你汗流浹背、酷熱難耐 什麼不缺電、保證一直會有電的謊話被戳破58
[問卦] 死忠仔為什麼這麼死忠?吃香喝辣又沒你的份 空汚 停電 缺水 都有你 不離不棄 被當北七 死忠仔到底換到什麼? 韭菜死忠仔可以說說嗎?19
[爆卦] 粗暴計算死忠仔確診比率資料來源是NCHC的資料 2022年 本土確診案例表單 看到居然確診者連疫苗都有公布資料 死忠仔定義:只打這種疫苗,不混打 確診率/施打率25
[問卦] 這次停電後死忠仔怎麼想?是這樣的 台灣某些死忠的堅持台灣不缺電 經歷這次停電後 這些死忠的會有覺醒的一天嗎? 我是目前看到死忠仔分成以下幾派:12
[問卦] 死忠仔到底是在死忠什麼?很好奇欸 人之所以是死忠 按道理而言,應當是可以得到相對應的好處或利益才是 最少最少還有1450可以賺 但小妹不懂的是7
[問卦] 有沒有死忠仔的八卦台灣會變成現在這樣 是不是一群死忠仔造成的啊? 從一開始的國民黨死忠仔 到現在的民進黨死忠仔 明明也沒爽到這些死忠的3
[問卦] 死忠仔都很驕傲自己是死忠仔嗎?以前那些老兵、軍眷、外省第一代 個個超級死忠 跟他們講政府多爛 兩岸政策跟作夢沒兩樣 美國絕對不會幫忙打共匪 死忠仔通通不理人
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。46
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?25
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?