[討論] 黃揚明:余寫論文時 都先不放引註資料

holyhelm08/01 21:06GG史密達

KIKK08/01 21:06這才是適合當國安局局長的人

Jasonchen41508/01 21:06哪個節目？

laladiladi08/01 21:06有喔不愧是調查局的

ramirez08/01 21:06哭啊 這是一個書目管理軟體造成的慘案

ukif08/01 21:07死忠仔表示余卑劣，乖乖的給抄不行嗎

tony2272538508/01 21:07兩個字 大中計

fezexp998708/01 21:07林好心提供論文了 余有義務自己找出引註的資訊!

akito55508/01 21:07小智:你陰我

chirex08/01 21:08不愧是調查局@@

funkydogs08/01 21:08如果有郵件證明就真的一刀斃命了

totqoq08/01 21:08這真的很靠北

Emper08/01 21:08愛抄齁 夕鶴

chirex08/01 21:08連老師也防，真的是國安的人才

LeeSeDol08/01 21:09余直接出示早於2016.2寄給陳明通的郵件附件不就好了

pandp08/01 21:09時間序早於小智初稿的話，天獅也難防

alterna08/01 21:10為什麼黃揚明知道這些事阿???

SRmoisTEH08/01 21:10中計啦 抄哥

copycat60308/01 21:10這是余的本人說法嗎?

booksi108/01 21:10

copycat60308/01 21:10如果真的小智gg了

mk72010508/01 21:11調查局人員的習慣？

andersonlin08/01 21:12不愧是調查員XD

allyourshit08/01 21:12幹 好陰險 國安局長被坑了 XDDD

tony2272538508/01 21:12阿通師:余生沒有江湖道義，居然設陷阱陰口委

geosys08/01 21:13余應該還有另一個殺招，就是當初小智交給他的民調資料

benothing08/01 21:13為什麼黃揚明知道這些事阿???+1

saluy08/01 21:13這個局設很久了XDDDDDD

geosys08/01 21:13民調資料就是一堆數據，而根本就不是論文的形式

fishinwater108/01 21:14通師目前是余的博士指導教授 這樣下去？

LeeSeDol08/01 21:14余看起來不像那種會差一點無法畢業的人

pandp08/01 21:14你們都忘記余的高中同學這條線嗎

copycat60308/01 21:14看黃揚明是不是亂講啊 若是真的小智完蛋了

loveroll08/01 21:14小智:乾你們陰我 開始甩鍋給通師

geosys08/01 21:14如果余有這一個東西，明通痔痛單要拉出一堆血了

dadidi08/01 21:15講一堆有什麼用 全台灣早就是DPP的形狀了 再不聽話黨下次

dadidi08/01 21:15就是扣上余中共同路人的帽子

pickchu2200108/01 21:15如果是真的，要一刀斃命了

amig012308/01 21:15中計 而且他把信箱查閱權都交給台大了

copycat60308/01 21:15余好像一開始是找黃揚明 有聯絡不意外

MoWilliams08/01 21:15這也不算陰人吧 有些人寫論文習慣就是這樣子==

opengoodboyo08/01 21:15都念六年了不花點時間學一下endnote嗎？

pandp08/01 21:15因為黃是最早認真比對論文的記者吧，一堆人引用他的對照表

ccc1101508/01 21:15其實還好啦 我有時候也會這樣寫 不熟endnote真的土炮作

ccc1101508/01 21:15法

capirex08/01 21:16小智掰

Jasonchen41508/01 21:16郭正亮認識余的高中同學

pandp08/01 21:16黃帝穎上公視也答不出黃對論文的提問，因為黃看太多遍了

greedystar108/01 21:16幹 還有這招XD

zeuswell08/01 21:17靠…這陰招

copycat60308/01 21:17如果這是真的 問題變成小智說謊 越扯越大條

LeeSeDol08/01 21:17余的高中同學扮演什麼角色？跟本事件有關係嗎？

amig012308/01 21:18如果說這不是抄襲 是拷貝可以嗎

DGGXAM108/01 21:18笑惹

Dannyfish08/01 21:19難怪金拷貝

Camderela08/01 21:19台灣公務員最厲害的是如何自保，這也是因為惡劣的生存

Camderela08/01 21:19環境使然

gidapops08/01 21:19那個本來就是最後才要寫，還沒有確定會是最終論文本體

BryantKobe08/01 21:19這很正常啊 你先用endnote 插文獻進去很多格式很容易

BryantKobe08/01 21:19跑掉要再重調，還不如先寫完正文再插文獻進去

lesnaree208/01 21:20國安局長先擔心中國有什麼反應吧

BryantKobe08/01 21:20低學歷綠粉沒寫過論文絕對不懂這些的啦

Arthurseed08/01 21:20原來不是阿堅把引註刪掉，我錯怪他了

pandp08/01 21:20這個料不算太猛，但有新意，如果時間序一拉對余有利，那陳

pandp08/01 21:20林的說法就被逆轉

holyhelm08/01 21:21目前最早的文件是到通寄給助理的2/1文件

pandp08/01 21:21余大概逆轉裁判玩太多

lesnaree208/01 21:21陳林說法本來就沒人會信吧

holyhelm08/01 21:21如果余有更早的文件 直接GG

ccc1101508/01 21:21樓上柯先生所言甚是，endnote 格式有根本就亂飛。

ymsc3010208/01 21:22笑死 釣魚哦

art108/01 21:22撤銷學位又選不上，再去中央高升才符合民進黨的路線啦 XDDDD

chirex08/01 21:22調查局的專業：放餌釣大魚

LeeSeDol08/01 21:22趕快一錘定音啦！要拖多久？

accoh08/01 21:23靠 真的假的啦

killer11008/01 21:23調查局大於國安局

lesnaree208/01 21:23柯總招：只有我能一錘定音

WEINUO08/01 21:23我等審查會結果~結果出來應該會很熱鬧！

gidapops08/01 21:23bry大說的沒錯

Ligamenta08/01 21:23搞不好余有endnote 但智缺沒有呀

Arthurseed08/01 21:23趕快打死林智堅啦，期待換堅

KIKK08/01 21:23塔綠班瑟瑟發抖

fat98008/01 21:24現在在演八點檔，還會釣魚

meatbear08/01 21:26這種事蠻有可能的 但還是要余證實有這樣做

meatbear08/01 21:26拿出來 通堅就直接死去

linlin11008/01 21:27幹 太早講 應該再放一下讓更多人跳進去

thouloveme08/01 21:27有點好笑

lesnaree208/01 21:27想看通姦畜生黨徒集體跳樓自殺

Landius08/01 21:28...調查局

uco33008/01 21:28The 釣

allyourshit08/01 21:28翁達瑞: 余生不講武德陰自己指導教授該當何罪

meatbear08/01 21:28怕陳明通會不要臉說那是他之後自己整理給余的 所以堅沒

meatbear08/01 21:28有

thouloveme08/01 21:29今天這個章節的劇情真精彩！

sean337808/01 21:30通姦怎麼會死 民進黨信徒跟他們說什麼都沒用

WEINUO08/01 21:30樓上都想到陳明通可以怎麼做了，怎麼上面一大票這麼樂觀

liocorno08/01 21:30一錘定音

milleniue08/01 21:31太過分了林好心提供給余，余要幫林加註啊

benedict7608/01 21:31加註哪有那麼容易，沒看過相關書籍最好能憑空引用。

punpunpig08/01 21:32笑死，天才小釣手

allyourshit08/01 21:32此文為真的話 小智的學位一定死啊

WEINUO08/01 21:32若是陳給余的資料和余的論文比對相似，這局就拉平了~

PHXD08/01 21:32早死了還嗎 只是死忠的不認而已

allyourshit08/01 21:32只有真撰文者才知道哪些是引用別人的話 抄襲者不知

Hall08/01 21:33有存檔很重要

macheal08/01 21:341~2章不重要，好吧，就是強詞奪理XD

wwpuma08/01 21:34很土法煉鋼的寫法，正常人不會那麼麻煩

onedayoneman08/01 21:34天空獅直接死去

allyourshit08/01 21:34小智要去幫老美國女人舉車輪才有機會扳回一城了

meatbear08/01 21:34就看誰拿得出這證據囉

BryantKobe08/01 21:35當年寫論文 寫完一段就會存檔擔心電腦出問題檔案白寫

BryantKobe08/01 21:35 睡前還一定會備份到隨身碟和雲端空間至少三個地方都

BryantKobe08/01 21:35有檔案 小智畢業沒幾年檔案就遺失是在笑死誰

budalearning08/01 21:35報應阿 老天有眼

wwpuma08/01 21:35把引述一個一個抓出來看，就知道是不是真的，這很容易查

BryantKobe08/01 21:36論文要證明是自己寫真的太容易了 鬼扯很容易就被抓包

UzInSec08/01 21:37大中計

stlinman08/01 21:38呵呵 ~ 調查官沒白當!

allyourshit08/01 21:38小智就一副跟自己論文很不熟的樣子啊

allyourshit08/01 21:38自己的論文還要月月鳥跟鄭肥來幫他解釋

benedict7608/01 21:38不是小智沒抄，是沒得抄XD

yamitis08/01 21:39不愧是調查局的，居然能噱到日後的國安局長

LeeSeDol08/01 21:39黃轉述余友人轉述余，也轉述太多層了吧，我再觀望看看

LeeSeDol08/01 21:39好了

LeeSeDol08/01 21:40就算是真的，余本人也未必願意直接把真相抖出來

dai2608/01 21:41這個洞真的是超超超超前部署的XDDDDDDDDDDD

LeeSeDol08/01 21:41如果他只是想保學位，不繼續攻擊林智堅，那林智堅還可

LeeSeDol08/01 21:41以繼續選

wwpuma08/01 21:42余可能只想保學位，但余的律師應該是想把林解決

s8104811208/01 21:43一直轉述= =

allyourshit08/01 21:43就算台大拔掉小智學位 小智還是可以選啊 本就兩回事

allyourshit08/01 21:43小智就算選舉公報只寫小學學歷也一樣可以選 不衝突

LeeSeDol08/01 21:44拔掉、和指出謊言再拔掉，差很多

meatbear08/01 21:45這為真 通堅兩人就證實在撒謊

LeeSeDol08/01 21:45單純拔掉學位，一般人是沒什麼感覺。破解謊言再拔掉，

LeeSeDol08/01 21:45那林就信用徹底破產

undearstand08/01 21:46不就是林越扯越離譜 余才不得不出來的嗎?

meatbear08/01 21:46陳明通可能除了解聘 學校可能還會告他

tony2272538508/01 21:46哪有多少層 余目前對外的人一直都是滿(高中同學)吧?

DNSKHY08/01 21:47防盜拷密技?

babosa63308/01 21:47桃園 準市長 林痣尖

babosa63308/01 21:48智導 又鬧笑話了

colenken08/01 21:48聰明

allyourshit08/01 21:48我們的小智舉車輪抄人會倒在余同學的生活習慣上嗎?

a1985110608/01 21:49EndNote很好用 不曉得現在進步到什麼程度了

akwa08/01 21:49阿通沒想到智障會直接複製貼上吧

meatbear08/01 21:50小智：是你要我自己發揮啊

c40110y08/01 21:52整人大成功

quick51141308/01 21:53翻開覆蓋的陷阱卡

KingKingCold08/01 21:53其實這個說法蠻合理的 時序也兜得上

tsubasawolfy08/01 21:54因為endnote給不熟的老人用word改會變得奇慘無比，

tsubasawolfy08/01 21:54最後乾脆但先轉plain text再給

KingKingCold08/01 21:55還有 搞不好余有用EndNote 但是洨智照抄的時候沒有

zaza112808/01 21:55小智跟阿通師下去了

KingKingCold08/01 21:56無論哪一種說法 我們的國安局長就是個爛到骨子裡的

KingKingCold08/01 21:56無德學者

thouloveme08/01 21:56真的是新一波高潮

gudgeon08/01 21:57都不擔心對方擠牙膏欸

rickpto08/01 21:58愛抄，讚啦

ramirez08/01 21:58嘻嘻 慢慢凌遲 拆穿謊言 真的爽

meatbear08/01 21:59小智：Endnote??

thouloveme08/01 22:02好奇小智怎麼回應這一題

cherrybabe08/01 22:03余是對的，放治痛單出怪招

KingKingCold08/01 22:03不用回應阿 都推給學術迫害就好了

SphereDavid08/01 22:03圖文：我只是把餌放在那邊

valentian08/01 22:06論文加註又不是把內文google就找得到出處XD

akwa08/01 22:07這次阿通坦完又要升官了

mp6283194su308/01 22:08我也是跟余同一派耶XD 先用word檔額外紀錄一份refer

mp6283194su308/01 22:08ence名單，最後再一次插全部的endnote

threeforw08/01 22:09呃

capirex08/01 22:11阿通師又要改說法了

blessbless08/01 22:12https://i.imgur.com/wMkS2O7.jpg

daidaidai0208/01 22:12賭神

Provance08/01 22:14難怪余的律師上次拿出的證據就是加註的部分，之後也說

Provance08/01 22:14有幾十處加註的地方......原來有a、b檔

Provance08/01 22:15余拿得出 ab 檔，如果某人只有a......

pipiayin08/01 22:16呵呵呵呵 厲害

KingKingCold08/01 22:16@mp6283194su3 我也是 因為會跑掉 不如先額外搞一

KingKingCold08/01 22:17個reference出來 最後才一次加進去

loki94y08/01 22:17是真的的話 時力律師應該早就放出來了吧 應該不會等到

loki94y08/01 22:17名嘴爆料

loki94y08/01 22:19雖然我也是認為是林抄余的啦 沒出處凹不過去

liangda08/01 22:19沒空，美國阿婆來救通堅了

loki94y08/01 22:19至少林沒對註解出處這邊解釋

willy75122908/01 22:19等台大宣判了 看通哥怎麼判

korsg08/01 22:21靠北啊 諜對諜喔

sobiNOva08/01 22:21這根本不是過河拆橋 是還沒過來就先拆好了

u50405308/01 22:22寫論文都這樣啊 因為還要排版太麻煩 哈哈

Fallenshit08/01 22:25gg了

lucifero08/01 22:26 治肩明通擔

chuanglk08/01 22:28抄襲禁評仔真可悲~無恥秀下限

sharkimage08/01 22:29那時候已經有EndNote 竟然沒用？

sindy52008/01 22:34哇！在500副牌裡排了錯字跟引述的陷阱XD

osak08/01 22:35小智: 余學長 你好陰險

chirex08/01 22:35人家時力律師不想講也不行逆？以為所有資訊都得先講？

chirex08/01 22:35陳明通都隔了快一個月才出來承認是他把林的論文修改後給余

chirex08/01 22:35參考。

uco33008/01 22:36可能就在等明通師跳出來啊 黃國昌有時候也會這樣

kenbo08/01 22:37爽，本質就是一個爛咖學店仔的就給我下去

smik08/01 22:38太神了，怕人抄用這招

RLH08/01 22:47啟動陷阱卡 哈哈哈

ohoohoo08/01 22:47亂湊一通

gzliu08/01 22:50噴噴障，咒咒虐

babosa63308/01 22:54智導又被打趴

babosa63308/01 22:54智導有兩敗俱傷的勁爆證據嗎？

Landius08/01 22:56真這樣搞就不叫過河拆橋,而是這座橋是四國祖谷溪名勝的藤

Landius08/01 22:56蔓橋

luciffar08/01 22:57其實藏在論文裡面 用打火機烤一下 天書就會出現惹

TaiwanUp08/01 22:59再說一次 這件事台大說了算 不是黃揚明 朱學恒說了算

pandp08/01 23:12其實就論文來說也不用討論這些歷史，就審查後寫者有沒有抄

pandp08/01 23:12襲先寫者而已

pandp08/01 23:13不然每個抄襲案都要去查當時教授的恩怨情仇也太難了

ysbh08/01 23:23抄跑堅真的GG

yyan121808/01 23:31綠畜在另一篇開趴

s451198108/01 23:55余：這梗我埋了六年

Avicenna08/02 00:00這個超正常，引註資料要好找好對應、也可能根據行文修改

owei040408/02 00:05治肩這裡有個洞

kinokonoko08/02 00:20寫作過程也是跟余同一派

kinokonoko08/02 00:21蠻多同學也是這樣處理

lozupomelo08/02 01:20中計啦XDDDDD

CaTkinGG08/02 01:44方便編輯吧

luvfilm08/02 01:51整串藍白智障

Blue608/02 02:25這樣解釋合理

i9221908/02 02:46釣到國安局長...

TAKANA08/02 03:20我兩本論文也都是最後才citation…這樣也可以變新聞喔。別

TAKANA08/02 03:20鬧了好嗎？

bibiwei08/02 04:27藍白世界觀,抹到底

k79897686908/02 05:12就故意設陷阱

GGINDOWBOW08/02 07:30如果真的是這樣 那余很皮欸

DouglasT08/02 09:12還不下車？

PigBlood08/02 15:30......真的假的

purplecoldly08/02 18:47余的解釋都比林合理多了

aone042508/03 07:10這種白癡說法也信......

immoi08/05 21:00如果是這樣，那林真的就應該退選了，至少也要出來鄭重道歉