Re: [討論] 1996年有多緊張?
1996分3個項目去闡述
1. 國際情勢
當時美國總統是史上第二舔共的比爾柯林頓
他瘋狂想把中國送進WTO
柯林頓一直到1997 F117擊落事件
才稍微改變對中國的態度
2. 國防狀態
當時台灣空防的第一主力
F-104的狀態糟糕到不行
空軍全力殺肉 才湊出不到10台可以負擔戰備
二代機方面 只有少數幾台剛出廠的F-CK-1
幻象和F-16都還沒抵台服役
可憐F-104 本來1980就可以退休
把棒子交給幽靈機
結果被吉米卡特這個垃圾惡搞 硬是多飛了17年
1980到1997 摔死的F-104飛官
帳通通要算在卡特頭上
3. 資訊傳遞
當時資訊傳遞沒有現在這麽快
俄羅斯蘇27 在巴黎航空展 做出包加契夫眼鏡蛇
震驚全世界 什麽是包加契夫眼鏡蛇
請去看捍衛戰士2
當中國宣佈獲得蘇27時 對比當時台灣的F-104
很多人都覺得末日要到來了
雖然現在資訊傳遞發達
我們很容易知道蘇27的航電是垃圾 不足為懼
但是當時時空背景的台灣人
沒有辦法像現在這樣得到正確的資訊
一堆很瞎的消息在民間到處亂傳
--
那時主力是f5e?
現在兩邊的海軍實力差距甚大,但空軍狀況比較好
當時沒網路 電視老三台 資訊封閉
其實現在空戰都是視距外射飛彈就結束了,su27性能再強也沒
飛彈快
我懷疑你在學T董業配好大一把槍2
海軍實力難講 中國海軍電子系統問題可大了
都是比雷達跟飛彈,飛機只是載台
前海軍軍官有爆料東抄西抄抄到電子整合出問題
狗鬥觀念已經淘汰了
但現在民主黨不賣你載台
但眼鏡蛇也的確讓阿湯哥傻眼WTF
idf2跟ids就是美國提供技術,台灣自己拼裝
其實兩岸防空飛彈就涵蓋對方機場了,真的開戰連飛機都不
用起飛
飛彈掃完就結束
IDF也算F-5系列血統 戰機黑手黨結晶的F-20再復活
大陸大概連轟台3個月吧
打到一方撐不下
那時中共買的陽春蘇27如果美軍想打,會出一堆大黃蜂跟
熊貓ACE
*雄貓
Cobra
還真不知道F104那時還有飛 只看過IDF跟F5E
因為F104真的太舊,當時是硬湊出十幾架
不過輾轉幾年後幻象來台,F16成軍
ROCAF直接升級成東亞空中霸主好幾年,尤其幻象當年根本神
檔殺神
至於中國海軍實力很難評估,量很大,但是中國從電子偵搜
到武裝都是大量仿俄系產品,那俄國在這次大戰海空軍整個2
266....
9
如果不是當時中共在總統選前試射飛彈的話 李登輝應該不會單獨過半 : 林洋港那時候算是跟對岸關係最好(的樣子?) : 但是他落選了 : 中國不知道是緊張還是生氣34
你其實說反了 1996年前台灣就很多人移民 沈富雄今年82歲 他說他當年當完兵退伍後就直接去美國當醫生 這是當年大部分台大醫學系畢業的寫照21
這個我要補充一下 當時台灣民間其實對中國軍力反而不會那麼害怕 主要是台灣人當時去中國旅遊和經商的已經很多了 所以其實很難想像中國武力會對台灣造成多大威脅 因為當時中國人真的 太窮了=.=2
你講錯了,1988 年的人民幣黑市價跟台幣比大概只有 2.8:1, 因為三零一的關係 1988 年台幣(跟日幣)被美國強制升值,所以 一堆人在政府有開與沒開的狀況跑去大陸設廠。 現在年輕人說什麼台灣在戒嚴時期什麼經濟繁榮? 狗屁啦,一堆工廠合法的非法的卯起來惡性倒閉,3
而且是費盡千辛萬苦,跟全世界各國買淘汰不要的F104來殺肉。 因為後來美國連零件都不賣了(似乎是太舊了,原廠洛克希德沒料件的樣子) 殺肉殺到硬湊程度。 : aimlin: 那時主力是f5e? F5E沒有全天候作戰能力。9
: : 所以其實我們現在也不太懂當時為什麼莫名其妙就開始試射了.... 因為2年前李登輝出訪過境美國,因中共壓力,李登輝被要求去躲小房間 李登輝不爽,直接不下飛機抗議 新聞傳出來後引起美國朝野輿論不滿,認為美國政府也太孬了24
首Po1996年我還是小時候, 當時的導火線是總統李登輝訪美+台灣第一次總統民選,選總統=台獨 中共展開一連串的文攻武嚇, 我只記得新聞畫面裡國台辦"面目猙獰"? 恐懼的總和,就是中共宣布在高雄港和基隆港外海進行飛彈試射,
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,69
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣雖然個人對民主黨沒有抱很大的期待 但不要忘了 1996年台海危機 時任美國總統就是民主黨的柯林頓 當時美國還跟中國十分麻吉43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。41
[討論] 1996台海危機是中共侵略台灣的最後機會?1996因為台灣要進行第一次民主總統選舉 造就了經典的1996台海危機 聽說當初中共軍事有可能是要玩真的 十萬大軍聚集平潭島演習 要登入新竹 也真的射了很多發飛彈27
[問卦] 台灣是怎麼被韓國打趴的?欸 是我啦 台灣在二戰結束後 除了台北大空襲外 島上幾乎沒有什麼地方是被摧殘過的 經濟基礎保留完整 加上美援17
[閒聊] 飛行F-104的飛行員在想甚麼?這是F-104 可以超音速飛行的第二代戰鬥機 可以掛載兩枚響尾蛇導彈 然後真的不好看......6
Re: [討論] 俄羅斯的先進戰鬥機到哪裡去了?沒錢了 就這麽簡單 兵源方面 正規能打志願役數量不足 只好叫義務役上 俄羅斯義務役平常維持社會運作 不是拿來打仗的 講白一點就是台灣的替代役5
Re: [問卦] 美軍F-16都還沒除役嘴台灣的是在腦缺?大概是很多人覺得所謂的戰機 就只有一種功能吧 沒有像步兵照功能分科的概念 以為就是要那種F18 F15重型戰機才是王道 但照台灣需求5
[提問] F-104系列戰鬥機配備想請問我國空軍 F-104系列戰鬥機(使用到1998)是否裝有熱焰彈/干擾絲的反制裝置?我上網找了很久只知道西德F-104在1980年代有搭載,礙於我國空軍的F-104照片不多因此無法確定,若能分享或有詳細資訊更好,感謝~ -- Sent from nPTT on my iPhone XR --
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!27
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景28
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐23
[討論] 這就藍白的神之神?23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干9
[討論] 史上最爛台北市長9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?8
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道