Re: [討論] 1996年有多緊張?
1996分3個項目去闡述
1. 國際情勢
當時美國總統是史上第二舔共的比爾柯林頓
他瘋狂想把中國送進WTO
柯林頓一直到1997 F117擊落事件
才稍微改變對中國的態度
2. 國防狀態
當時台灣空防的第一主力
F-104的狀態糟糕到不行
空軍全力殺肉 才湊出不到10台可以負擔戰備
二代機方面 只有少數幾台剛出廠的F-CK-1
幻象和F-16都還沒抵台服役
可憐F-104 本來1980就可以退休
把棒子交給幽靈機
結果被吉米卡特這個垃圾惡搞 硬是多飛了17年
1980到1997 摔死的F-104飛官
帳通通要算在卡特頭上
3. 資訊傳遞
當時資訊傳遞沒有現在這麽快
俄羅斯蘇27 在巴黎航空展 做出包加契夫眼鏡蛇
震驚全世界 什麽是包加契夫眼鏡蛇
請去看捍衛戰士2
當中國宣佈獲得蘇27時 對比當時台灣的F-104
很多人都覺得末日要到來了
雖然現在資訊傳遞發達
我們很容易知道蘇27的航電是垃圾 不足為懼
但是當時時空背景的台灣人
沒有辦法像現在這樣得到正確的資訊
一堆很瞎的消息在民間到處亂傳
--
那時主力是f5e?
現在兩邊的海軍實力差距甚大，但空軍狀況比較好
當時沒網路 電視老三台 資訊封閉
其實現在空戰都是視距外射飛彈就結束了，su27性能再強也沒
飛彈快
我懷疑你在學T董業配好大一把槍2
海軍實力難講 中國海軍電子系統問題可大了
都是比雷達跟飛彈，飛機只是載台
前海軍軍官有爆料東抄西抄抄到電子整合出問題
狗鬥觀念已經淘汰了
但現在民主黨不賣你載台
但眼鏡蛇也的確讓阿湯哥傻眼WTF
idf2跟ids就是美國提供技術，台灣自己拼裝
其實兩岸防空飛彈就涵蓋對方機場了，真的開戰連飛機都不
用起飛
飛彈掃完就結束
IDF也算F-5系列血統 戰機黑手黨結晶的F-20再復活
大陸大概連轟台3個月吧
打到一方撐不下
那時中共買的陽春蘇27如果美軍想打，會出一堆大黃蜂跟
熊貓ACE
*雄貓
Cobra
還真不知道F104那時還有飛 只看過IDF跟F5E
因為F104真的太舊，當時是硬湊出十幾架
不過輾轉幾年後幻象來台，F16成軍
ROCAF直接升級成東亞空中霸主好幾年，尤其幻象當年根本神
檔殺神
至於中國海軍實力很難評估，量很大，但是中國從電子偵搜
到武裝都是大量仿俄系產品，那俄國在這次大戰海空軍整個2
266....
9
如果不是當時中共在總統選前試射飛彈的話 李登輝應該不會單獨過半 : 林洋港那時候算是跟對岸關係最好(的樣子?) : 但是他落選了 : 中國不知道是緊張還是生氣34
你其實說反了 1996年前台灣就很多人移民 沈富雄今年82歲 他說他當年當完兵退伍後就直接去美國當醫生 這是當年大部分台大醫學系畢業的寫照21
這個我要補充一下 當時台灣民間其實對中國軍力反而不會那麼害怕 主要是台灣人當時去中國旅遊和經商的已經很多了 所以其實很難想像中國武力會對台灣造成多大威脅 因為當時中國人真的 太窮了=.=![Re: [討論] 1996年有多緊張?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20180606/44595_01.jpg "Re: [討論] 1996年有多緊張?")
2
你講錯了，1988 年的人民幣黑市價跟台幣比大概只有 2.8:1， 因為三零一的關係 1988 年台幣(跟日幣)被美國強制升值，所以 一堆人在政府有開與沒開的狀況跑去大陸設廠。 現在年輕人說什麼台灣在戒嚴時期什麼經濟繁榮? 狗屁啦，一堆工廠合法的非法的卯起來惡性倒閉，3
而且是費盡千辛萬苦，跟全世界各國買淘汰不要的F104來殺肉。 因為後來美國連零件都不賣了(似乎是太舊了，原廠洛克希德沒料件的樣子) 殺肉殺到硬湊程度。 : aimlin: 那時主力是f5e? F5E沒有全天候作戰能力。![Re: [討論] 1996年有多緊張?](https://i.imgur.com/skm1DeGb.jpg "Re: [討論] 1996年有多緊張?")
9
: : 所以其實我們現在也不太懂當時為什麼莫名其妙就開始試射了.... 因為2年前李登輝出訪過境美國,因中共壓力,李登輝被要求去躲小房間 李登輝不爽,直接不下飛機抗議 新聞傳出來後引起美國朝野輿論不滿,認為美國政府也太孬了24
首Po1996年我還是小時候， 當時的導火線是總統李登輝訪美+台灣第一次總統民選，選總統=台獨 中共展開一連串的文攻武嚇， 我只記得新聞畫面裡國台辦"面目猙獰"? 恐懼的總和，就是中共宣布在高雄港和基隆港外海進行飛彈試射，
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
69
Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣雖然個人對民主黨沒有抱很大的期待 但不要忘了 1996年台海危機 時任美國總統就是民主黨的柯林頓 當時美國還跟中國十分麻吉![Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣](https://i.imgur.com/1T5F41Ub.jpg "Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣")
43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
41
[討論] 1996台海危機是中共侵略台灣的最後機會？1996因為台灣要進行第一次民主總統選舉 造就了經典的1996台海危機 聽說當初中共軍事有可能是要玩真的 十萬大軍聚集平潭島演習 要登入新竹 也真的射了很多發飛彈![[討論] 1996台海危機是中共侵略台灣的最後機會？](https://img.youtube.com/vi/GotatU0i4RQ/mqdefault.jpg "[討論] 1996台海危機是中共侵略台灣的最後機會？")
27
[問卦] 台灣是怎麼被韓國打趴的？欸 是我啦 台灣在二戰結束後 除了台北大空襲外 島上幾乎沒有什麼地方是被摧殘過的 經濟基礎保留完整 加上美援17
[閒聊] 飛行F-104的飛行員在想甚麼?這是F-104 可以超音速飛行的第二代戰鬥機 可以掛載兩枚響尾蛇導彈 然後真的不好看......![[閒聊] 飛行F-104的飛行員在想甚麼?](https://i.imgur.com/5sQjy4Nb.jpg "[閒聊] 飛行F-104的飛行員在想甚麼?")
6
Re: [討論] 俄羅斯的先進戰鬥機到哪裡去了？沒錢了 就這麽簡單 兵源方面 正規能打志願役數量不足 只好叫義務役上 俄羅斯義務役平常維持社會運作 不是拿來打仗的 講白一點就是台灣的替代役5
Re: [問卦] 美軍F-16都還沒除役嘴台灣的是在腦缺？大概是很多人覺得所謂的戰機 就只有一種功能吧 沒有像步兵照功能分科的概念 以為就是要那種F18 F15重型戰機才是王道 但照台灣需求5
[提問] F-104系列戰鬥機配備想請問我國空軍 F-104系列戰鬥機(使用到1998)是否裝有熱焰彈/干擾絲的反制裝置？我上網找了很久只知道西德F-104在1980年代有搭載，礙於我國空軍的F-104照片不多因此無法確定，若能分享或有詳細資訊更好，感謝～ -- Sent from nPTT on my iPhone XR --![[提問] F-104系列戰鬥機配備](https://i.imgur.com/cpcJu95b.jpg "[提問] F-104系列戰鬥機配備")
![[問卦] 台灣是怎麼被韓國打趴的？](https://i.imgur.com/aKjaIrBb.jpeg115.165.199.222 "[問卦] 台灣是怎麼被韓國打趴的？")
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣![[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣](https://i.imgur.com/kYfFgXIb.jpeg "[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")