Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣
雖然個人對民主黨沒有抱很大的期待
但不要忘了
1996年台海危機
時任美國總統就是民主黨的柯林頓
當時美國還跟中國十分麻吉
結果老美還不是派兩架航母(聽說有攜帶核彈)
中共當時只是想打外島的時候美國就這麼幹了
更何況是打本島以及中美關係惡化
96年台海危機就是美國最好的示範….
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣
: https://www.ettoday.net/news/20220523/2257110.htm
: 根據《福斯新聞》報導,記者向拜登詢問,「你因為顯而易見的原因不願意軍事介入烏克
: 蘭衝突,那麼如果真的到了這個地步,你願意軍事介入保衛台灣嗎?」拜登回答,「是的
: 。(Yes)」而記者繼續追問,「你確定?(You are?)」拜登再次表示,「這是我們作
: 出的承諾。(That's the commitment we made)」
: 心得感想:
: 希望不要又是口誤 總統被國務院打臉的話會很難看
: 也不希望是口惠而不實
: 不但杯葛軍售 還不讓台灣加入印太經濟架構
: 拜登葫蘆裡到底賣什麼藥 全世界都想知道
--
島鏈無論如何是美國秩序美國地盤啊
我們出錢買飛彈 米國代送達目的地
美帝兩黨再怎麼鷹鴿戰和比例手段差異
別國要動霸主的cake 兩黨都不能接受
這類文章洗太多了……
當時確實嚇傻所有人,促成南北韓談判和兩岸和協
美帝即使平時喊多交往少對抗 踩過紅線都不行
再怎樣 當霸主不會佛系捨棄霸權地位
要注意一個點,中國當時是只是文攻武嚇,現在是真
的想打
那時美國還沒經過反恐戰爭 要海外派兵沒那麼多顧慮
那時不只文攻武嚇吧?飛彈都射到基隆高雄外海
其實獨裁者應該要了解自己內鬥內行外鬥外行的本質
像金小胖毛澤東打自己人是最狠的 老毛發動文革就可
以穩穩做到死後代還吃香喝辣 傻了才去真的打外國
當時沿海有小動員考慮打外島
解放軍下士手滑一下就是台北市區了
說反了吧,當時才是真的想打,現在只是文攻武嚇
不是只想嚇嚇人 但CVBG過來 就安靜了
現在只搞灰色衝突反而是還不想打
至少要推遲幾年再說
而且聽說金馬駐軍都狀況三開始寫遺書了
習只要說國內不堅決支持動態清零的都是反革命跟台
灣通氣的人民公敵 新文革搞下去保證順利連任到死
多一個變數是 20年過去了 共匪經濟體肥了很多 華爾
街一堆幫共匪遊說的 很多政治人物背後的利益也跟它
牽扯在一起 這個變數不能當它不存在
你有沒有想過危機就是民主黨搞出來的
現在想打的話 看看毛子 也只能再忍忍
那時候中美軍力差距跟現在不能比吧
而且直到2006中國戰略儲油還只有7天
講得好像現在就可以比?
所以更早以前也只能考慮小打外島
想投降的快滾喔^^
那時候中國還打不贏美國阿
拿幾十年前的事有用?
又來了,講得好像現在就打得贏
小學生以為他能打且打得下來啊,大家信不信?英明
神武耶,二百斤麥子不換肩的。就跟普丁1個合成旅圈
起來拉過去渡河失敗,再圈另一批點過去同一地點一
樣,獨裁者打電動。
那時候中國有核彈也不敢打,你千萬不要拿核武說話
現主時中國也打不贏美國阿
不鑑古知今的真有用?
海島防衛戰跟一整個太平洋 這種利益美國哪個黨不要?
@Bf109G6 你說得很好,所以為何國會現在兩黨都反中
分析情勢不是拼命幫對岸找優點就好了
又不是在找元老院要預算,得把敵人講得強一點
白宮出來踩煞車正常 政治就是這樣
民主黨最不怕引發戰爭
扛二百斤麥子是體力問題 十里山路不換肩是智力問題
現在更打不贏,所以才需要別人遊說啊
問題出在美國不是台灣,美國要追求的是自己的最大利
益
民主黨最不怕引發戰爭的話
怎麼解釋越戰 波灣戰爭都不是民主黨任內爆發?
夠反中嗎QQ? 我覺得很不夠阿 歐美重視契約精神的 沒
有白紙黑字下去對我們都不夠保障阿 真的夠反的話管
它個o模糊 跟你清晰下去了 不就是利益牽扯太多還不
能一時半刻抽身 中美雙方都口口聲聲不脫鉤 但兩邊都
需要為脫勾作準備 中共要做壞打算 美國要安撫既得利
益團體 兩邊逐步抽身
跟台灣簽共同防禦協定比較實在
美國最大利益就是連三次台海危機
出兵3次 放生0次 3:0疑美派被剃光頭啦
要不先從演習開始啊?
要是美國利益完全=台灣利益,早就簽共同防衛條款了
啦
韓戰前 跟 台美斷交時 呢?
老是有人想像一些中國百分百贏的狀況 然後質疑美國
上面有人做夢現在中國打得過美國
不會助台 真的不知道是什麼居心
民主黨的態度我是不敢太期待啦......
時空背景不同
美國利益不等於台灣利益,但是太平洋跟大西洋的海權
是美國的最核心利益
有看過NBA吧?美國球星會耍賤招得分取勝啊
美國也會在國際上裝模作樣取得最大利益
哄中國抗蘇 壓榨其996廉價勞力 賺其市場
已知底線就是台灣不能丟 都示範3:0剃光頭了
中國的經濟已非吳下阿蒙,俄羅斯光是一個廣東省的
經濟就讓歐洲舉棋不定,世界在中國的利益比台灣大
太多了,像澳洲這次大選就是證明
台灣不能丟是美國的底線,那台灣變成中國的阿富汗
美國會不會介意
世界在俄羅斯的利益也比烏克蘭大多了啊 結果?
還挺介意,因為台灣卡在日韓生命線上。不像阿富汗
在三不管地帶
重點是核子潛艇...航母只是明嗆 海面下才是重點
老美跟中國再麻吉 台灣都不是可以交易的籌碼 以當
時老美的情報知道中共沒能力打不難 讓一些經濟紅利
讓中共官員對台只打打嘴砲 台商外商一起進去發大財
才是美方最大利益
以前大家都懂悶聲發大財,但現在是總加速師,看看1
1月,加速師有沒被鬥倒就知道了
錯了 老美不會幫 最多烏克蘭模式
(先作夢..西南空域問題 之後應爸爸要求 改海巡去)
反正中共沒能力渡海 台灣執政當局也搞外交休兵海峽
走向緩和 台商還衝的比外商快 軍售上做做樣子給中共
大家一起悶聲發大財
爸爸怕擦槍走火 要求軍退 民航機師 用海巡驅趕
所以 別再說不能交易了 等夢境實現吧
南海島礁本來就易守難攻派什麼根本沒差 以前是怕跟
東南亞擦槍走火 菲菲還有駐軍左右為難而已
等哪天研發出穿越空間的運輸系統,再來談美國放棄
台灣。一堆人誇誇其談中國雄壯威武美國必定軟弱。
都忘了還有兩個世界前十經濟體靠西太平洋航線吃飯
現在是要聯合東南亞抗衡中國 真要打美軍洗地就結束
了 是不是海陸意義不大
台海戰爭一長期化,日韓一起下場只是時間問題
中共應該是會打了
為什麼會突然出現“台灣執政當局”這種中國外交部
的字眼在推文?
st大判斷也是對的 阿六仔 不會渡海的 一定是飛彈
中共不在乎打贏,但就是要打,台灣要備戰了
以前是連台灣都知道射的是啞彈 以老美情報網知道的
不會少
在軍武版不想談太政治的不想提政黨 不然可以提供更
好說法
真不要以為爸爸會硬到看誰都打...
維基都解密了,96年中共要拿塢坵島!
台灣是爭世界霸權的決定步,美國要馬直接跟中國認輸
,印太地區整個讓出來,要馬就贏,模糊沒有意義了
所以美軍航母進海峽了
下午去做夢閒聊 海巡西南空域是一點爸不幫日韓會幫?
就看我說笑話就好了....日韓不會出兵的 出錢可能會
到現在中共都還沒完整渡海攻台能力 96年頂多只能摸
到金馬而已 真的想搞事第七艦隊就來了
看不懂一直講西南空域幹嘛 那邊打起來了嗎?
不舉證不論述只想拼氣勢
丟一句就跑的面子工程又來了 這樣也給過?
洗洗睡去作預言夢吧!有夢最美希望相隨
好啊 賭砍帳號...永遠有效
況且那區域要看的是美軍甚至澳洲潛艦吧 還有美軍基
地要不要重回菲律賓
做夢不就是不能講明 就現在進行式 反正閒聊不能刪
就又在下一盤好大的棋啊 這種論調看都看膩了
大棋論跟陰謀論怎麼唬都可以 反正不能證實
實力沒辦法直接舉證論述只能用賭的喔?
賭這種上不了檯面的行為,是別自曝其短好嗎?
中國會滿足只佔領台灣?澳洲日本緊張什麼?
就把我當笑話就好 沒關係 日後發生在看吧 不爭了
中國只會亂打
很大機率是習近平親自指揮親自部署
我說了 海巡一定接西南空域驅離 空軍會退
不然你展現你強大的實力
秀出你過往預言成真的戰績啊
剩下就給大家笑笑就好 沒關係
中國要拿的是全國戒嚴令
沒有預言過唷 去查我ID(沒那樣偏激)我還有點油
明後年會開始飢荒,必須用戰爭來戒嚴管控
作夢也要噴 阿質疑我就賭砍帳號而已...哭哭
自願上來給人笑 這種要求我這輩子沒見過
好低 賭嗎?
民主國家跟獨裁國家差別 美國也不是一個人可以決定
個人利益損害到國家利益被元老院釘甚至通敵判刑也
不是不可能
有點料?韓星高手很懂韓星?沒料賭場不給進啦
沒錯啊 我幾乎對軍武板不發言阿 沒衝突
直接無視老美p3c跟海狼進南海巡水田還有重返菲律賓
那還真不知道要講什麼
我就說我很油 只是對您 說秀 過往預言而已啊
當時真的想打,屍袋都已經往福建送了,不是文攻武嚇
台灣跟美國不同國家利益本來就不會完全一致 台灣要
做的本來就是盡量讓美國利益趨向台灣利益 這部分南
韓跟以色列就很拿手
我沒料 給大家笑 也沒錯啊 就賭個砍帳號 (會怕???)
真的想打也只有能力動沿海島嶼 沒能力攻擊台灣本土
而且連想打沿海的行動都被美軍擋下來了
連作夢都這樣嚴格 那parissky01賭個砍帳號 小事對吧
還多了一堆什麼美軍電戰干擾一開 共軍雷達全都雪花
屏的鄉野傳說
我只是不希望太多人 對爸爸期望太高而以
大家也只是用邏輯告訴你你的期望可能會落空而已
但96的時候美國沒現在這麼依賴中國市場
我懂 但(孟超)真 也對我來說很震撼就是了
我很想知道海巡是要怎麼處理西南空域,海岸巡防署
第五戰術混合聯隊嗎?
無害有翼機非現役軍方機師 負責
所以海巡有要成立航空隊的意思?
繼續幻想
日本緊張的要命 一直要求戰略清晰 遠在大西洋的英
國也跑來插手太平洋事務 兩個傳統盟國都在懷疑拜登
政府 不斷出手了 臺灣還不能懷疑拜登政府?
烏克蘭事件,我是不相信有人會幫
雖然第一島鏈好像很偉大,但沒什麼是不能放棄的
海巡 跟 空軍 差異 在哪..就思考看看吧
我還問一下(很白癡以為海巡是直升機)
你還是沒有正面回答我,所以海巡是不是要成立定翼
機隊?
YES
差異在哪,差異在中華民國海巡署一台定翼機都沒有
那預算在哪裡?
空勤:我終於有定翼機了嗎?拜託拜託快給我SAR長時
滯空專用定翼機!
飛機在哪
美國施壓再厲害,海巡都不可能在5年內成立定翼機隊
,你要立法院從哪裡擠出預算
做夢和造謠不舉證要怎麼區別?
在國家學術網路嗆堵成何體統?
你認為自曝其短是小事喔
日本是怕中共誤判真的出手希望能遏阻 美國是跟中還
沒完全撕破臉到要戰爭的程度不想刺激中共保留談判
空間 美中再惡化沒得談大概就會轉戰略清晰 英國脫
歐後重回全球戰略來太平洋宣示刷存在感 政策大概還
是跟著美走
我覺得今年秋天真的是中國動手的好時機,各國還沒
從新冠的泥沼脫離,俄國跟歐洲資源耗在烏克蘭,美
國海空軍正是準備要要汰舊換新的時機,且現在資源
援助烏克蘭中,更重要的是現在中國人因為封城很都
蘭,打一仗起碼拿個金馬什麼的,立馬封住老百姓和
鴿派的嘴習帝就可以以民族救星自居再連任五百年,
經濟?最繁華的上海封了一個多月都沒在怕了,更何
況歐洲能夠拒絕俄羅斯的資源再拒絕中國便宜的代工
嗎?
上朱警告,八字沒一撇,奇怪海巡不當海巡拿去當海
軍。真心認為海巡要有飛機,但作為國土偵巡和SAR之
用不是真的拉去當砲灰,丟給空勤也可以反正調派機
制暢通最重要。
parissky01好的 您照您方式處理
台海不是可以用蠶食方式零刀碎剮慢慢磨的地方
真要打就是一次全解決掉
就給大家當個笑話 剩下爭論 無意義
之前都有海陸重回太平島的聲音 要空防丟給海巡是想
多了
拿金馬就正式宣戰 美國直接正式承認台灣中共要怎麼
玩?
符合片面改變台海現狀 三公報那些也不用遵守了
海巡想要定翼機很久了,但始終卡在一個問題上--預
算,我不覺得美國施壓解決的了這個問題
上朱那篇還說空勤要買mh-60,這完全沒有可信度吧
美國正是承認台灣,中方會覺得作實了美方打壓中華
民族的復興,分裂兩岸一家的親情,又是一個可以團
結人民與控制思想的好藉口,中國真的害怕與美國為
敵嗎?只要共產黨還是牢牢掌權,日子回到過去又怎
樣?隔壁連快篩都沒有的北韓還不是好好的在那裡。
美方正式承認臺灣 建立邦交 此時中共封鎖消息 鎮壓
鬧事的小粉紅 可能還比對外用兵跟美軍為敵 來得容易
維持政權.. 理性思考來說
可惜他們就是要往奇怪的方向開下去 想不通
害不害怕一點都不重要啊 打光解放軍海軍太平洋跟台
灣50年內大平無事
美軍不打中國本土只毀滅解放軍海軍 解放軍願意游來
台灣嗎?
不管那一個黨上來美國只作符合他國家利益的事 別
再指望人家要怎麼來幫你了 好好建軍發展 好好處
理兩岸關係 才是比較重要
如何止戰才是我們要作的 只要兩岸開戰 台灣最終
贏也是輸
小粉紅查一下中國共產黨高官家族在歐美的資產吧 歐
美政府也玩"共同富裕"看誰會哭出老XD
對獨裁國家要靠我們止戰是不可能的,它最終的利益
上位者的權力,不是你能理解或是用情勢阻止的,否
則鵝爹何必打小蘭而與西方為敵?金小胖何必一直射
導彈?而且美方希望的用經濟牽制中俄,有用嗎?制
裁了那麼多中俄富豪與企業?何時看他們停下來過?
想止戰太夢幻了,強如美國也是走一步算一步。
美國:別以為我戴著領帶不敢動你,扯下領帶照樣可以
當流氓。
好好處理兩岸關係 才是比較重要?
獨裁者要你跪舔 難道你不反抗?
獨裁者有要跟你妥協嗎? 別再洗腦自己
普丁已經示範過了 烏克蘭司機呼籲和平
說烏國不是俄國敵人 普丁連電話都不接
因為普丁認為烏不是國家 只是俄國歷史領土
好好處理就是鮮花迎接vdv 跪舔投降
獨裁者要的是你投降 就這麼簡單清楚
投降迎接俄軍去你家是唯一好好處理方式
不要破壞大俄羅斯普丁新時代偉大民族復興
有沒有充滿既視感 烏克蘭只示範一次
中國對台灣會比俄國對烏克蘭更加具侵略性
俄國民間可沒有在洗自古以來烏俄本一家的輿論
中國可是天天在洗。可以說一但動武,中國來自民間
的反對力量會遠比俄國低,更別說中國的防火長城
不要挑戰美國的核心利益
洗錢到歐美的中國共產黨高官不是上位者噢!
還不是老李暴走,後來動真格的大家就維持現狀了
1996都過幾年了 當年民主黨跟現在民主黨的政策一樣?
烏克蘭就最好例子 要人幫? 自己先上
本來就一定自己先上 魚叉雄風不是擺飾
1996台灣其實沒多少雄二服役
奇怪,這版很愛舉96年柯林頓,那是被國會壓著出兵,
而且兩黨還吵了一輪
維尼是推動美國兩黨團結的力量,有點諷刺
1996年我國總統直選 戳破中華人民共和國對內宣傳的
兩岸同屬一中
不過當時中國共產黨的領導班子也很幹練 利用香港來
宣揚一國兩制
99年轟炸中國駐南斯拉夫大使館
派高檔貨B2丟5枚JDAM精準假裝誤擊
假裝道歉後繼續爽壓榨廉價勞工和爽賺市場
也是民主黨柯林頓啊!任內對中衝突2次
2次出兵 0次放生 2:0剃光頭
台海危機總共3次
3次出兵 0次放生 3:0剃光頭
美國的利益就是,敵不動、我不動啊,跟台灣簽共同
防衛,不就美國先動了,然後激怒中國,這又不符合
美國利益
高潮一天,可以醒了
人家今天又回到去年10月,還是回到模糊戰略
24
這之前版上應該有討論過了, 現在新朋友比較多, 就在發一次. 這篇論文有講述當時的情況, 以及後續的發展. 我看過另一篇論文 (得花時間找找),6
pt 我沒這麼悲觀 應該說 中國自己都想辦法把產業鏈轉到東南亞印度 這個要講到中國經濟轉型的尷尬 歐美日把低端產業鏈轉移到亞洲 國內以服務業為主55
y : across the Taiwan Strait. He also reiterated our commitment under the Taiwan : Relations Act to provide Taiwan with the military means to defend itself." : 這麼簡單又簡短應該不用翻譯了(哈欠) : 心得喔:86
好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House officialX
? : 蘭衝突,那麼如果真的到了這個地步,你願意軍事介入保衛台灣嗎?」拜登回答,「是 ? : 。(Yes)」而記者繼續追問,「你確定?(You are?)」拜登再次表示,「這是我們 ?
40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約50
[問卦] 民主黨跟拜登不用選了吧如題 在參議院當過外交委員會主席 號稱民主黨內外交老手拜登 上任一年左右搞了阿富汗跟烏克蘭兩齣爛戲 讓美國顏面掃地 盟國信用破產43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。29
[問卦]美國2024可能換川普當總統 中國又頭痛了最新美國民調,拜登支持度創下新低,不滿意度創新高, 美國人最近對共和黨滿意度也勝過民主黨, 最近美國傳統支持民主黨的維吉尼亞州,州長選舉民主黨竟然輸給共和黨就是個警訊, 2024川普等共和黨反中國派,可能會贏得美國總統選舉 中國是不是又要頭痛了?21
[討論] 96年台海危機與現況緊張程度小弟我96年還沒出生 但查詢台灣離戰爭最近的時刻 是在1996年台海危機的時候 沒記錯的話美國派了航母戰鬥群待命 離島的士兵已經寫好遺書準備進入戰爭狀態了13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭13
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。9
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器以 GDP來看,中國是 14 T, 台灣大約是 700 B. 軍事預算的話, 帳面上的數字, 中國 240 B, 台灣 11B 附近, 這大概是 20 倍的差距, 但是, 中間有個很重要的因素 - 中國北方還有俄羅斯需要防衛, 所以需要強大的機動部隊守住北方.