[討論] 1996台海危機是中共侵略台灣的最後機會?
1996因為台灣要進行第一次民主總統選舉
造就了經典的1996台海危機
聽說當初中共軍事有可能是要玩真的
十萬大軍聚集平潭島演習 要登入新竹
也真的射了很多發飛彈
在高雄港外面就射了不少發
還進行地下核子試爆
核子潛艇更還有到美國本土外海
中共的國防部長還嗆聲美國說中共的飛彈打得到加州
當時台灣飛美加的班機班班客滿
日本還有考慮要準備撤僑
但是美國總統歐柯林頓 直接派了兩艘航空母艦戰隊來台灣海峽
上面還有攜帶核武 (柯林頓同意帶核彈的)
硬生生的終止了中共這次的軍事行動
(聽說當初美軍有上計畫書給艾森豪將軍,如果中共有打離島,建議丟核彈丟廈門;後來中共沒打離島,艾森豪才終止此計劃;中共差點成為第二個要被丟核彈的國家)
之後台灣挺了過去
順利完成第一次的總統民主選舉
代表了取得了完整的自治權
從此不受中共影響
老實說,1996台海危機是不是中共唯一能軍事侵略統一台灣的最後機會?
錯過,就沒了
那一次中共是不是要玩真的?
--
很多人都評估當年中共集結的軍力只夠拿金馬
美國一直以來的態度就是防台澎不防金馬啊
本多終勝,當年26還不是前幾大經濟體,2D剛解體連車
臣都打不下來幫不了忙,硬幹會GG
自古自今台灣從來跟中共一點關係都沒有,台灣跟中
共都是敵對狀態。
中共攻擊台灣是侵略不是統一
當年十萬想登陸 可能都喂魚
覺得不是,那時候對岸以演習為由集結兩個軍團兵力
馬上就被察覺,不可能攻下台灣
當年中國海空軍弱多了
當年江時代
所以小心
才怪 最接近統一是蔣經國死前一個月 派密使去香港與
中共官員接觸接受一國兩制方案
我都忘記這事了 謝謝美國爸爸 可以讓我當美國人嗎?
二樓大概是沒好好學歷史
可以,政府遷金門縣然後阿拉斯加模式台澎賣給聯邦
硬生生不是硬深深,是要深什麼啦
深喉嚨逆?
十萬兵力不夠吧
美國派航母已經算很給中共面子了
民國初時候多少船過黑水溝直接填海
2001米國在澎湖駐軍的魏上校丶不知道1996上任了沒?
當時如果奪取外島丶宗痛又不是李登輝的話丶搞不好
還真的會國共和談了
魏上校?
二樓講的其實沒錯,有疑問的人可以去看台灣關係法
台灣的範圍
哪位魏上校呀
晚餐的那個魏上校啊
有聽過一個說法,那時老共想打烏坵。
魏德邁上校嗎??
當時是台灣軍力能夠抗衡中國,可以完全抵抗中國五筒
的最後時間點。
講得沒錯? 但沒看歷史 那就錯了
可是1996的中國也不是現在的中國。現在中國的經濟規
模是1996的十幾倍,台灣人的薪資倒是凍漲了
從澎湖空降到蘇州的魏上校,沒人知道他的英勇事蹟?
講什麼祕史的請去八卦版,本版不歡迎道聽塗說跟軍
事無關的謠言與八卦。
怎麼又來了個新警察
中國比現在弱美國比現在強 96怎麼會是最後一次機會
?
習下台前可能會打吧,給自己延長任期交代
打啊
大名鼎鼎的晚宴行動
不是阿 每年都有機會
中國那時候的KTV消費還是135而已,現在中國不一樣啦
M大提到中央牽到金門,台澎賣給美國,讓我想到大學
通識課時,有同學建議金馬太平島1元賣給美國,成為
美國海外領土的一部份,地位像關島,看中國敢不敢
打!
維基上說當年完全沒有打算打本島,但的確非常有可
能打離島恫嚇台獨,好在劉連昆把對岸底線透露給軍
情局讓政府去跟美方求援,最終讓美國爸爸有底氣開
航母過來巡水田結束這回合
台灣現在滿地蝦皮抖音淘寶貨 我看你是不懂侵略喔
機
魏上校 Operation Dinner Out
買侵略國的商品 聽侵略國的音樂 看侵略國的影視動
漫 可恥的第五縱隊
那裡聽來射很多飛彈?
這篇到底在說什麼,在說1996台海危機,卻提到艾森豪
否決用核彈?時間差了40年,那是前兩次台海危機的事
欸,而且艾森豪是在第一次、第二次台海危機已經是美
國總統了,艾森豪將軍說在說什麼鬼,邏輯不通,以前
軍武版發這種文早就被噓爆了
防不防外島這件事情美國在1950中期確實是有過爭論
而且不是什麼秘史 有興趣的可以去查一下Formosa re
solution 不過現在的時空背景當然已經跟當時差很多
了 啦
游泳過來嗎?
十萬人?泳渡金馬還是坐漁船來台灣?
一邊一國說實話中共賺爆了
那時候中共連金馬都打不下來
不是 乖乖去當兵吧
登入新竹咧,送999連抽嗎
美航母一開過台灣海峽中國就乖得跟什麼一樣
艾森豪將軍勒,雖然當時還小但明明就南北各射一顆
而已哪來的很多顆
美國在沿海進行電子干擾 中共雷達全部掛掉
軍機無法鎖定 飛彈射不出去 真的開打會被虐
難講 對中共來說沒有最後一次 只有想不想打
中共飛彈參數也早被內奸洩漏了
那時候其實也不怕啦,還說反攻大陸打到南京就好別贏
太多XD
科科,整篇蝦扯,艾森豪活好久
這篇搭配下面的推文感覺反串味挺濃的啊xd
operation dinner out is a go
對岸倒有人不少人覺得當時是台獨最後機會
魏上校是誰
那時候還有大陸人以為台灣484要反攻大陸
資訊不發達 福建還能收聽到台灣電台訊號
以前還有鄉下人以為中國的領導人是阿扁
魏上校典出「間諜遊戲」晚宴行動
應該不是喔,中國海軍下餃子是這幾年的事而已
不過他們現在兩棲運力不足,現在開打是自殺
真的要打應該要等他072 075造充足了才可能
很可能是,也很可能不是.重點是:然後呢?
艾森豪、核彈,不是韓戰相關嗎?跟96台海什麼關係?
上一次是康熙統一台灣,康熙之後就沒任何機會
為什麼推文有一大堆奇怪的平行宇宙內容 還有什麼一
國兩制祕使的奇怪東西跑出來?
餵狗一下那個一國兩制祕第一頁唯一承認的內容來源
是人民報 其他都是一口回絕 有人在為中共宣傳挑撥
是吧?
康熙是征服台灣不是統一
當年的中共除了萬艦齊發還有別招嗎?登陸還是登不
下來啊
那時候玩真的 解放軍提前二十年全滅
1996年的中共根本沒有能看的海軍
康熙靠內奸叛將拿下台灣 又不是靠八旗打下來的
這有啥好說嘴 康熙大概也沒有很在意這件事
鄭家王朝被滅掉的意義還比較大
滿清對台灣的治理只是偶而給幾個秀才進士安撫而已
艾森豪???96年要觀落陰才能找到他喔
反了 那時中共沒有能力拿台灣 宣布獨立都沒事
所以那可能是台灣最後宣布獨立的機會 以後就很難了
單單那時候解放軍的海軍空軍都沒有多少像樣的裝備
爆
[問卦] 說穿了就是中共沒把握打贏我們才不打吧?中共不像俄羅斯說要動手就動手 對這個歷史上常常發生戰爭的國家而言 應該就是沒把握打贏我們台灣 才遲遲不打吧 畢竟目前還不敢預測美國會不會來救62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??69
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣雖然個人對民主黨沒有抱很大的期待 但不要忘了 1996年台海危機 時任美國總統就是民主黨的柯林頓 當時美國還跟中國十分麻吉59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃23
[討論] 中共不敢打台灣的原因中共不敢打台灣的真實原因 想跟各位討論"中共不敢打台灣的真實原因" 在網路看到周子定的分析綜合以下有"七大原因" 看完覺得滿有道理和有依據, 將他的論點Summary整理如下30
[問卦] 有沒有中共不敢打台灣原因的八卦?有沒有中共不敢打台灣原因的八卦? 在網路看到周子定的分析綜合以下有"七大原因" 覺得分析頗有依據與道理 第一,經濟原因 ● 中共資源與內需不足3
[問卦] 習大大是不是鐵了心要打台灣了??????????習大大是不是真的鐵了心要打台灣? 以下這些新聞 看了根本怵目驚心 外交部長公開表示就最壞情況做好戰備防禦 吳釗燮:兩岸情勢從未如此緊張2
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事雖然個人對民主黨沒有抱很大的期待 但不要忘了 1996年台海危機 時任美國總統就是民主黨的柯林頓 當時美國還跟中國十分麻吉3
[黑特] 96年台海危機美國不就來了嗎?有些人一直唱衰美國不會來救台灣 對拜登的言論捏把冷汗 不知道這些人是不是沒經歷過96年台海危機 當時解放軍只是想打外島而已(後來解密) 美國就派兩架航母戰鬥群去台海關心
19
[情報] 松山機場本月將有戰機起降!?15
[情報] War Mapper 烏克蘭戰線更新(2024/5/3)16
[分享] 美軍演練在菲律賓反包圍解放軍軍艦21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/3)6
Re: [新聞] 烏克蘭戰情嚴峻 逾60歲老兵自組部隊報效8
[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter5
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240503)14
[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理4
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭8
Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240502)