Re: [討論] 八月底之後會不會演變成陳時中對決黃珊珊
黃珊珊幾個點可能會影響
1.當初選立委沒上,代表可能吸票能力有點侷限
2.TMD的北市府執政在民眾滿意度並不是很好,黃又是副市長,要完全沒連帶責任有點難度
在這兩點影響,可能要完全拉走藍綠的票會有一點難度
不知大家覺得呢?
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 因為目前數據看起來陳時鐘的票根本不會流失只會越來越多
: 黃珊珊也有這個跡象他在年輕人這邊支持率是第一名
: 會不會到最後
: 選民就放棄萬安這邊
: 這樣看起來黃33選上市長的機率非常高
: 偏藍的年輕人 大部分都是給了三三了
: 萬安有可能知難而退嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.98.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你講對了她沒實力
→
一樣選區高嘉瑜贏黃珊珊輸 立委都選不上肖想市長
推
33比萬安強多了
→
副市長都做不好了,有什麼可以證明自己能勝任市長
→
不過的確是比萬安強多了
→
你們錯了萬安屌打33 選舉是票多的贏票少的輸
推
棄蔣保珊 才能擊敗陳時中
→
陳時中對決柯文哲
→
棄蔣保珊 才能有好市政
→
有多位會喬事的民間友人,當然唯一支持33
推
33接副市長很傷,證明她當上市長台北市就這樣原地打轉
推
實力沒想像中強 但是是政治老手了 能力方面比蔣好
推
33上台會重用陳信瑜這類閨蜜嗎?
推
一個外省人家中還有將軍結果連台北市立委都選不上
→
她就沒有政治實力
推
33才是有魄力有能力的人,33連陳時中的電話都敢拒接
→
只有33才能對抗並擊敗陳時中,藍營要選票集中33,棄安保三
推
安個性軟弱無魄力,沒行政相關的工作資歷,市政也不熟
→
從競選團隊更可以看出,萬安應該歷鍊八年後再來
→
中肯,他的票源來自年輕人,有點風吹草動就會跑走
推
現在他連老巢的盤還在不在都是個問題
推
事實上陳時中才是最佳人選
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰
65
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!45
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了34
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊20
[討論] 葉元之是不是老很多啊???19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送13
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!3
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗7
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?12
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧?