[討論] 不是啦,你美國不能這樣做人
你美國裴洛西才剛來
老共就宣布要在人家領海內演習
你美國不能這樣一聲不坑
最底限要出來說兩句吧?
"我們保障印太地區的自由航行"
"解放軍的一舉一動都在關注之中"
"美軍會在必要時確保盟友的安全利益不被侵犯"
這種屁話總要說兩句吧?
就算老共還是要演習
最多也就發洩一下
那至少大家不用擔心 他食髓知味以後三不五時搞一搞
現在是怎樣, 換全世界看台灣表演喔,
這拜登真的爛耶,
你沒法讓裴嬤不要來就算了,
你連屁股都不會擦?
--
他們認為沒危機吧
那整個美國智庫都該拿去填海了
塔綠班會怕哦？
有人說我是4%咧 要不要先去打一架決定好
他們有講啊 德國也有講
要給人台階下嘛…
看EE今天的發言就知道 失智應該是丟給EE自己扛了
其實我也覺得至少要講 然後說隨時監控之類 反正也知道
拜登：你們買的武器咧？
幹你這個失智登才剛否決了一堆武器好不好 XDD
沒事 但不講好像就讓人得逞 很孬
不用說話啊！航母戰鬥群就在附近看著啊！
航母沒有開定位 沒人知道到底在哪 只知道雷根號往東了不是
※ 編輯: wahaha99 (118.169.40.151 臺灣), 08/03/2022 23:21:52因為美國知道這次中國不會打
没人認為這次中國會打 問題是以後 未來 將來 三不五時給你搞一下
不過演習若常態化 美國確實必須有反制的方法
真的，如果美國什麼表示都沒有是要怎麼讓人相信你的
承諾
應該是講好了,交換條件
這是最糟的交換條件 我講個現實點的 老共這次搞了三天 我就問下次誰來台灣人民還相挺 美國國務卿來台灣人民挺不挺 美國下屆議長來台灣人民挺不挺 台灣只覺得你莊孝維, 來這邊當選舉提款機嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.40.151 臺灣), 08/03/2022 23:24:55失智登放任中國演習當作交換條件
有說美中關係就看未來幾天反應而定
光是演習干擾 我國天然氣供應就會出問題
塔綠班什麼都信啦，死前一刻還期待老美出現。
失智登態度都沒有做出來，有夠費
就南北航母佔著，巴士海峽堵死
真的有人以為美國會出面？美國把拔笑而不語
哪裡搞三天？
小畫家三天？
他寫的時間三天啊, 後面兩天他確實可以繼續搞 我也不知道現在管制撤了沒有
因為美國早就看透中共這紙老虎了
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式我這篇原文作者拉 這篇被發完之後就被檢舉到水桶一個月去了 還有人跑去申訴說累犯 水桶加重QQ 我是覺得小綠綠真的很可怕 都不能惹欸 只要有問題 都先解決提出問題的人就好![Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式](https://i.imgur.com/oMzFX4Bb.jpg "Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式")
55
Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎？ 塔綠班最喜歡嘴的那句![Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？](https://i.imgur.com/3lP5hgUb.jpg "Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
46
[問卦] 中國已經達到目的了吧搞個也不可能真的打的實彈演習 你知我知獨眼龍也知 演習就是演演戲 國際情勢太過複雜阿共不可能真的幹起來 所以台灣人有恃無恐馬照跑舞照跳![[問卦] 中國已經達到目的了吧](https://i.imgur.com/NISYEWWb.jpg "[問卦] 中國已經達到目的了吧")
18
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？這次最麻煩的不是我們會被當紙老虎、會丟臉什麼的 台灣不是強權型國家, 本來就没在跟人玩這個 最大最大的問題是 "會不會常態化" 今天如果他搞三天沒有付出任何代價 那下個月再搞三天 下下個月再搞五天![Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？](https://i.imgur.com/aygwHzNb.png "Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀？")
60
Re: [問卦] 中國人：是美國人在武漢放毒這個病毒就不是任何人去 "放" 的 因為什麼 1. 這麼做 要有利益 你看這次全球流行了快三年, 誰得益了? CIA或許可能可以聯合一些秘密實驗室搞出這東西![Re: [問卦] 中國人：是美國人在武漢放毒](https://i.imgur.com/8eifi64b.jpg "Re: [問卦] 中國人：是美國人在武漢放毒")
35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。![[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Ffa541827-7ca5-41c6-a7ee-a67cbb69f9d8.jpg&width=1200&sign=SIePG0cvAQ235wa66PKoizyO3nkwg4LBpb9dbViOyf0 "[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
27
Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?其實台灣人最大的悲哀就是在這點 台灣有一些反美仔主要的論點就是美帝陰謀論 但「以前的」反美仔大多是親共仔 也就是二分法 非美即中 你看美國這麼邪惡 所以我們要靠中國![Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-05-16/1024/B04A00_P_02_02.jpg "Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?")
3
Re: [問卦] 台灣只能放任中共這樣包圍演習嗎？說穿了就這麼一回事 裴嬤很任性想幹啥就幹啥 想來台灣就來台灣也不可能不給他來 但中共不開心結果卻是拿台灣出氣 這時候問題就來了
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/18/realtime/29475743.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")