Re: [討論] 微博熱搜詞條 - 只有一個中國

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: : 不知道為什麼中國一直向外界展示他們是一個沒有言論自由的國家
: : 自己都不知道為什麼全世界討厭中國的原因大部分來自於沒有自由
: : 尤其是沒有言論自由
: : 而言論自由的真諦不在於想說甚麼 能說甚麼
: : 而是在於我不想說話時 我不用被迫表態

一個是民主，一個是威權，狂昌粉居然可以說「我不想說話、我不想表態」。

哪來的你的選擇餘地？

不聲援民主，那這個人就會是自由的敵人。

這一點，今天裴洛西講得再清楚不過。

當今世上就是二擇一，沒有時代力量所謂「可以不表態」，

沒有你說的什麼「真諦不真諦」。不敢表態根本就不是真諦，亦不勇敢。

勇敢只是少數的人可以勇敢。但是，公然鼓吹「可以不表態」就如同打壓。

面對自由的威脅，還在那邊什麼「可以不表態」，那就是人類的公敵。

自由本來就是「有代價」的，世界上沒有不必代價而得到的自由。

我知道 larusa 大大是一個很認真的人，

所以我才回你回這一篇。

我非常確定你所描述的是完全錯誤的見解。

: : 但當中共每次都用表態這件事抓出異議份子而且屢試不爽時
: : 這種地方就只能培養出韭菜而已了
: : 黨隨時都能割走的韭菜
: : 支那娜娜速度也挺快的
: : https://i.imgur.com/TYCjSMw.jpg

和所有世界上熱愛自由、熱愛民主的人都站在一起。

不像時代力量永遠站在威權的那一方，不像時代力量永遠站在習近平那一方。

: 趕快揪你的同伴 去出征黃國昌

你明顯是寫錯了吧，是叫「黃國昌們」快快去出征「林昶佐們」才對吧。

為了向習近平表忠，黃國昌必須快點帶人去嗆美國眾議們員喔。

咦，來不及了，飛機都飛離了。

黃國昌這下要跑到韓國、日本去執行他的反美任務了。

: 不過這次黃國昌有表態耶
: https://reurl.cc/4papyR
: 跟你預期的發展不一樣 是不是很崩潰

狂昌粉只提得出黃國昌寫了一篇文發在臉書？

你是當作沒看到街頭上滿滿的人，都是去歡迎裴洛西來訪團的？

所以一個半夜可以從新北市跑到屏東縣的人，

就連狂昌粉要護航黃國昌，這次都只拿得出一篇臉書文喔？

和我預期的發展不一樣？哪邊不一樣？

不就抗中保台「再度」流行，瘋狂嘲笑「台灣價值」的人再度受人奚落。

時代力量最痛恨的「抗中保台」現在成為全世界的話題了。

連美國人都懂得跑來台灣學習當年他們是怎麼保衛台灣。

裴洛西今天說：“We share your love of Taiwan.”

又說台灣人是：“freedom-loving people”。

簡單講一句，時代力量在那邊鬼扯「外交蒼白無力」。

無力在哪裡？台灣無力在哪裡？

無力又無能的是黃國昌啦。

你們時代力量連講出一句「我愛台灣」都不敢講了。

如果之前黃國昌的說法是「東方人比較不習慣講什麼愛不愛的」；

那還可以接受，可是他之前是這樣嗎？

拼命攻擊「台灣價值」？攻擊了整整多久了？

美國外交官親口說出「台灣價值就是美國價值」之後，

有看到任何一個時代力量的人調整他們親中反美的路線嗎？

美國人就算是一個容納多元想法的國家，也是非常強調愛國心的。

更何況是以「價值」來形塑一個國家，愛國心是更加重要。

哪有像黃國昌這樣恨自己的國家，哪有像時代力量這樣恨台灣？

台灣與美國是共通價值的伙伴；

而台灣與黃國昌之間沒有任何共通價值，美國與時代力量沒有共通價值。

說穿了，時代力量就是一群誤以為「民族主義」不重要的一群人。

就算是美國，照樣還是有熱愛美國的民族主義在支撐著。

而時代力量這一類的人，不管在台灣，還是在美國，

都會用同樣類似的一個字眼來它：「背刺」、「叛徒」。

黃國昌什麼都沒有做，臉書貼文，狂昌粉以為這樣就可以反駁？

他貼文裡面，還故意連感謝林昶佐都沒寫到，

這個黃國昌的人格之低劣，可見一斑。

我是很不想提到林昶佐啦，他跑去美國親自邀請的那件事情，

只是不過是個巧合、插曲，不是整件事的關鍵，但是事實很明顯，

支持民主的是林昶佐，支持極權的是黃國昌。

嘲笑芒果乾嘲笑了整整這麼多年，像這種人喔，

黃國昌走在自由世界任何國家，都是走不通的啦，

全世界也沒有人會去認可黃國昌，沒人會認可背叛台灣的時力。

裴洛西今天講得很清楚，「全世界面臨兩個選擇」，

一個是民主，一個是威權。

我請問一下，任何人聽了裴洛西這樣說，

誰會誤以為可以有「不表態的可能性」！？

就叫你二擇一，不是朋友，就是敵人。

怎麼會有叛徒會以為可以「不用表態」？

何來被迫啊，我請問一下？

熱愛民主、熱愛自由，很困難？

支持民主的，就是「林昶佐們」，就是「裴洛西們」。

支持威權的，就是「黃國昌們」，就是「習近平們」。

在「民主與威權」之間竟然不能做出選擇的人，就是自由世界的的敵人。

這是再明顯也不過的區別。

不然請問一下「黃國昌們」到底是在不爽「林昶佐們」什麼？

不就是林昶佐愛台灣，而黃國昌恨台灣，差別不就只有在這一點而已。

不好意思喔，我們台灣人都覺得熱愛自由是台灣人的天性。

裴洛西都可以從美國跑來參觀人權博物館了；

黃國昌只會從汐止跑去屏東養雞場而已。

他連移尊就教都不願意了。

國民黨對促轉會翻桌的時候，黃國昌竟然說「要回去看錄影帶再回應」，

都已經過了好幾年了，黃國昌的錄影帶還沒有看完。

連美國的議長都可以跑來台灣看完一個人權博物館，也接受人家導讀完了。

我就問一下，時力裡面哪一個是支持台灣的，時力哪一個是支持民主的？沒有。

還不要講到什麼林昶佐啦，他這種根本就沒重要性的，

說到民族主義，害我不知怎的想到許信良。

說穿了，就算在教導群眾這一點上，

現在沒有任何影響力的許信良還比黃國昌強太多了。

許信良最起碼在一九九零年代就已經提出「新興民族」。

比起像時代力量這種完全「否定」民族主義的人，

許信良這種人好歹還提出一個可能性，即台灣全體人民「成作」一個新興民族。

喔對了，裴洛西今天說，台灣人是：“freedom-loving people”。

依照這個定義，黃國昌不是台灣人。

這也是美國人對時代力量的定性，也是台灣人普遍對時代力量的看法。

--