Re: [討論] 李立群 : 願老死在自己的故鄉台灣
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言
: 你太用黨派來看問題了,自由民主的中國是一種嚮往,
: 但這樣的中國本來就不一定是共產黨還是國民黨領導,
: 至於這樣的中國是中華民國還是中華人民共和國根本也不重要,
: 台灣非要獨立的原因是什麼?無非就是不想給老共管,
: 所以今天如果老共這個因子消失了,不能統的理由是什麼?
那加拿大跟美國不能統的理由是什麼?美國世界第一強,又民主自由,又同文同種。
到底是要多蠢才會覺得制度一樣就該統一?
在民主自由尚未發明的古代,追求獨立就已經是人的天性了。契丹從唐獨立建立遼,女真從遼獨立建立金,黨項從北宋獨立建立西夏,這跟民主專制有狗屁關係,純粹就是不想給你管。
台灣跟中國的對立,制度只是其一,民族主義,想像的共同體的邊界,則是其二。但這都跟政黨無關。
追求自由中國的台灣人,在現在的歷史大勢下,路只會越走越窄,兩面不是人。你終究要在民族主義跟民權主義間選一個的。要怪只能怪49難民ROCer的祖先廢到笑,所以中國人選擇了共產黨。夢該醒了。
: 台灣本來就是個可以說真話的地方,很慶幸台灣和平地走到這一步,
: 但不認同民進黨只是不希望現有的言論自由、公開透明越來越退步,
: 這兩者根本不衝突也根本不矛盾,所以期望可以換掉民進黨,
: 當然更希望可以換掉共產黨,這才是追求民主自由中國的想法。
: 當然人在屋簷下不得不低頭,發什麼文那是另外一回事了。
: 共產黨不能代表中國,民進黨也不能代表台灣,
: 那只是現下他們是個執政黨罷了,而不是你說的矛盾。
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
根愛支病患多說無益 在大支那編譯教育下邏輯會斷線 什
麼都4支那香支那好 如有缺點那就4時間還沒到 這樣的人
只有投胎才會有機會變正常 不然一輩子了
5
各位網友怎麼看 才不到幾小時變個說法? 案情撲朔迷離 太複雜了… --X
你太用黨派來看問題了,自由民主的中國是一種嚮往, 但這樣的中國本來就不一定是共產黨還是國民黨領導, 至於這樣的中國是中華民國還是中華人民共和國根本也不重要, 台灣非要獨立的原因是什麼?無非就是不想給老共管, 所以今天如果老共這個因子消失了,不能統的理由是什麼?10
李立群祖籍是河南人,但他是在台灣出生的外省第二代,如果不看祖籍他完全就是台灣人 。 但1952年出生的他,畢竟是接受大中國教育長大的,對於所謂祖國懷抱著憧憬與敬意,之 後在台灣歷經戒嚴、民主化、政黨輪替、社會運動,然後對岸改革開放後,2000他就開始 去對岸拍戲,一直到現在。8
首Po被上海封城 封怕了 , 現在死也不去中國了 李立群 : 願老死在自己的故鄉台灣 ================================== 如果沒有上海封城 , 我想 李立群本來想在中國老死
35
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄7
[問卦] "台灣獨立就不會被中國打"邏輯在哪?如題 是這樣的啦 常常看到台獨支持者有一種論述 叫做 台灣獨立中國就沒有理由打台灣 因為中國要打台灣是想打中華民國 只要台灣獨立 沒有中華民國 中國就沒理由進攻1
Re: [新聞] 蔡英文肯定「蔣經國堅定保台立場」 每位我來說句公道話 先說結論 如果蔣經國還在世 他現在絕對不會反共 蔣當年反共 是因為大陸窮 沒有發展 看不起大陸 所以他才要反共 現在 大陸實質上貫徹了孫中山的三民主義 把大陸建設的比我們台灣地區更好 餵飽了十四億的同胞 讓十四億的同胞 從站起來 富起來 到強起來6
Re: [新聞] 北大經濟學教授罕見警告:走向「共同貧窮其實啊,還真不要認為每個支那人都放棄共產主義了 當年之所以走資、修正,是因為中國共產黨這些菁英終於夢醒了 知道共產主義不過就是一場仙境美夢 所以才走回傳統專制和現實主義 但是現代的中國人5
Re: [問卦] 有辦法用公民民族主義獨立國家嗎欸 是我啦 這個我知道 我覺得你好像稍微搞錯了一點東西 所謂民族主義(Nationalism)5
[討論] 台灣人的猶太化書展買了「余英時評政治現實」, 看了一半,常常會邊看變翻回書目去查看訪談/撰寫的年份, 對於2022年的世界局勢,有些合用有些不太用得上。 針對台灣開放總統大選,引發的飛彈危機, 書裡面收入了兩篇余英時的評論,4
Re: [討論] 成長環境不同,沒必要跟「深藍長輩」計較笑死。 請問他們受過的教育有教他們舔共嗎? 當初以中國實施極權否定共產黨的法統 現在轉過來說極權才能強大,復興中華好棒棒。 他們從小學三民主義,民族民權民生。- 文 : 就一個單名叫China : 中華民國、中華人民共和國同時走入歷史 : 在統一之前 台灣保有現在體制不變 : 召告天下 如果中共不同意
1
Re: [問卦] 習包子改實行三民主義 就能統一了對吧?共產黨現在是實施兩民主義 民族主義和民生主義 民權主義他們做不到 民族主義就廢話 民生主義跟共產主義87趴像 孫文其實蠻像達聞西
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??