Re: [新聞] 網爆政府邀裴洛西來台「花9400萬」 外
※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言：
: 八卦版去年的梗今年再玩一次
: 騙這些反智柯韓粉真的剛好
-刪刪-
: 你甚麼咖連個根據都沒有就言之鑿鑿
: 幹你媽的八卦版垃圾智障柯韓粉
好了啦還在柯韓粉 都什麼年代了還有韓國瑜
民進黨支持者是不是腦袋裡只裝韓柯粉抗中保台不當兵阿
反智的明明就是民進黨 國會遊說花錢是正常
但花錢用途講的不清不楚被懷疑不是剛好嗎？
來個自由時報的新聞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4014447
問題：有網友發文指政府花費9400萬元找公關遊說議長來台。
外交部回答：此次訪團是美國政府公費支應
人家問A你外交部答B 你外交部腦子裝屎嗎
然後後面又補充
「外交部並補充，駐美代表處聘用公關公司擴大對美國工作的觸角，
是政府長年一貫作法。」
靠杯那就是有花錢阿，外交部承認了就好了
還找警政署偵辦 是打算讓法院認證你真的沒有花9400萬 只花XXXX萬嗎？
我是覺得啦 腦子有病也不要這樣搞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
敢反政府 是要被噓爆了吧zzz
→
義勇軍上班了
噓
塔綠斑:我們沒有花錢請老母豬來,是老母豬收了錢自己要來
→
晚班六點一到，真準時
噓
你都聽得出來那就是有花錢,那算沒有承認嗎??
→
花錢買民進黨在美國朋友多多美名
推
你敢批評黨！！！
→
可憐，快躲回放寬洞吧
→
好的 柯韓粉
推
你可能會被創世杜先生說是網軍
→
好的 柯韓糞
推
幹你嗎柯韓粉啥時攜家帶眷去自殺 操
噓
所以韓粉死光了?
噓
=.= 你說高雄欠2400億和欠近3000億有一樣？
![Re: [新聞] 網爆政府邀裴洛西來台「花9400萬」 外](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20161207162026-e77239f95b8e8e09d148ef9d5ca99646-tablet.jpg "Re: [新聞] 網爆政府邀裴洛西來台「花9400萬」 外")
爆
[爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣剛剛逛微博，想說怎麼台灣又上熱搜啦 原來發生大事了 大事不妙啦！！！！！ 中國現在很生氣發布公告![[爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣](https://i.imgur.com/s61RcOGb.jpg "[爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣")
41
Re: [新聞] 快訊／網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒：請問這是要移送什麼法辦？ 請問這個就算是謠言好了，會造成什麼動盪？ 民眾會因為聽到政府花了9400萬而人心惶惶？ 請問外交部在這個國際情勢緊張的情況下決定拿時間出來 痛操這個毫無動盪，沒有人會怕的留言幹什麼？![Re: [新聞] 快訊／網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒：](https://i.imgur.com/TE0I0V6b.jpg "Re: [新聞] 快訊／網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒：")
8
[爆卦] 外交部9400萬元找公關遊說嚴正澄清外交部針對 [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬 回應 標題: 有關網路輿論宣稱政府花費9400萬元找公關遊說美國聯邦眾議長裴洛西訪台事，外交部嚴![[爆卦] 外交部9400萬元找公關遊說嚴正澄清](https://i.imgur.com/BfnRBTLb.jpg "[爆卦] 外交部9400萬元找公關遊說嚴正澄清")
6
Re: [新聞] 快訊／網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒：那個爆卦的說的是花了錢遊說議長，沒說專用在來台 外交部說的是造謠9400萬遊說用來台，費用澄清為ait結帳 好像交集很小 然後又一堆人在喊燒 會不會又是什麼奇怪的社團傳成奇怪的方向去6
Re: [新聞] 快訊／網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒：鄉民在美國網站上查到的資料，憑什麼外交部可以隨便要求刑事局偵辦？真的是仗著官威恐嚇台灣人民嗎？那如果查無不法是不是外交部要國賠？ 然後還有某報跟著一起恐嚇人民，那以後都一言堂就好了，垃圾政府 ※ 引述《hope1989 (秋楓枯葉)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:![Re: [新聞] 快訊／網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒：](https://i.imgur.com/UOKdvuub.jpg "Re: [新聞] 快訊／網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒：")
4
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬網友熱議 外交部前 「公關專業這個價正常，你來帶這種風險就是」 「花錢遊說正常」「到底懂不懂什麼是公關遊說」 「在美國政治遊說花點錢蠻正常的一件事」2
Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬不好意思 我看不太懂 除非這篇內容文件造假 標題也寫很明主要爆卦內容就是政治遊說上花了9400萬 外交部並說明，有關我國駐美國代表處聘用公關公司來擴大我國對美國工作的觸角，是我![Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬](https://i.imgur.com/sWuho7Jb.png "Re: [爆卦] 我國遊說裴洛西付費9400萬")
4
Re: [爆卦] 外交部9400萬元找公關遊說嚴正澄清不好意思 這件事情我認為是真實的可能性比較高 理由2個 第一 原po提供的網頁文件
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
47
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
32
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？36
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎？5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?