[討論] 日本光是今年就被北韓射飛彈16次了...
https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/northKorea/index.html
記錄都有公布在自衛隊官網上面
到底有什麼好恐慌
流氓鄰居沒事就射一下飛彈不敢靠腰流氓鄰居在那裡帶風向讓台灣人恐慌什麼
台灣也有公布還告訴你16顆 5顆打去日本
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.185 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1659634612.A.FBA※ 編輯: graciehunter (220.136.104.185 臺灣), 08/05/2022 01:38:02
→
所以人家不是都有公佈嗎
→
※ 編輯: graciehunter (220.136.104.185 臺灣), 08/05/2022 01:39:03
第一次總是特別怕啦
→
支那又朝西朝鮮接近了一步
推
給憨粉留條活路吧,不然他們還能嘴什麼
噓
我講真的 日本阿Q心態不可取 帶種的 射回去啊 要不然打回
→
去啊 對啦 我知道他們自衛隊戰後被閹割了 做不到
→
支那也只敢拍拍抗日神劇手撕鬼子,有腫打回日本啊
→
黑人也抗日,難怪可以擁有一黑配三女的榮耀
→
沒有共產黨就沒有一黑三后
推
可憐哪,1922年的日本首相會想到有這麼一天嗎?
噓
白癡覺青:妥兒的,繼續支持民進黨
推
感覺跟之前的劇本好像(((o(*゚▽゚*)o))) 美國:俄國要
→
打烏克蘭啦~ 烏:這種我們邊境天天有沒在怕的啦!沒事
→
兒沒事兒(^_^)v 俄:這不叫打叫特別軍事行動
爆
[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?(抱歉 是日本自衛隊推定, 希望國防部出來解釋) 日本自衛隊公布的(推定)彈著示意圖 國防部不是說沒有通過台灣上空? 所以搞半天是我們自己在裝死?爆
[情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑日本那邊九枚的數據, ① 14時56分頃、福建省沿岸から発射し、約350km程度飛翔。 ② 14時56分頃、中国内陸部から発射し、約700km程度飛翔。 ③ 15時14分頃、中国内陸部から発射し、約550km程度飛翔。爆
Re: [新聞]演完?中國解放軍稱導彈精準命中目標 稱解除下午日本自衛隊有公佈今天解放軍的彈道圖 並且推測有四枚飛彈經過台灣上空 新聞稿 日本自衛隊彈道推測圖爆
[討論] 中共飛彈打到日本EEZ,日本抗議推特熱門 還上了新聞 日本的EEZ(排他的経済水域)挨了五發帶著中國善意的飛彈。 日方已經對中國駐日大使打電話抗議,要求立刻中止演習。爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
26
[爆卦] 日本防衛省公布大陸飛彈軌跡與落點中共於今(4)日於日本時間15時至16時左右發射9枚彈道飛彈 研判 其中5枚落入日本專屬經濟水域(EEZ) ① 14時56分左右 自福建省沿岸處發射 約飛行350km左右。10
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?(自衛隊推定)上面是日本自衛隊的圖 下面是下午解放軍東部戰區軍演影片成果裡面的圖 飛彈的位置大致是一樣的8
[問卦] 北韓射飛彈幾乎只射日本海?北韓附近有 黃海 東海 日本海 菲律賓海 鄂霍次克海 但唯獨只丟最近的日本海 以北韓飛彈射程豈不大材小用? 為何北韓幾乎只射日本海?7
[問卦] 日本自衛隊是不是也很瞎?————————————————————————- 簡單來說就是北韓又射了 發射當天日本的海上自衛隊 為了拍一個退休高官的馬屁
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰76
[轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧13
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?