[討論] 幾件事情的總結
希望之後的國防部能夠有更詳細的資訊告訴民眾
而不是在事後友方公布資訊後 返回國內民眾質疑
再來美國的雷根號根據新聞描述還在附近持續監控
所以說這樣的事情還是必須要由國防部發布正式新聞稿
而不是隨便找個記者..而且還說錯誤的訊息
沒有經過台灣
請問新聞媒體的沒有屬名的軍方人士的消息又是哪裡來的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
年底要選舉了 怕失去選票 有所顧忌吧
推
雷根號至少應該會停留到爸爸節吧
→
https://i.imgur.com/VfYIObk.jpg 這樣算經過台灣 天
→
天發布資訊給你就飽了
→
中國昨天唯一達到的目的就是用一個不可能攻擊台灣的飛
→
彈 來心理戰打擊
推
完整的發布正確資訊 當台灣人自己都不會判斷嗎 = =
→
所謂的心理戰 民進黨用得很兇
→
那張圖的畫法 感覺飛彈是直接繞過台灣了 XDDDDDD
推
中共衛星每天經過台灣，要不要也打下來
→
推樓上
推
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
97
[閒聊] 小白動向，媒體要正式乳摸嗎?(更新)在今天T1聯盟正式公布海神跟中信買權之後 有些人透過各種方式去試探小白到底心屬哪邊 畢竟兩個球隊都為了他花了一個不少的金額購買選秀權 雖然PLG尚未公布(目前傳 桃園跟夢想家以現金方式購買第四順位選秀權) 而高雄海神跟桃園領航猿對小白都非常有興趣![[閒聊] 小白動向，媒體要正式乳摸嗎?(更新)](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg "[閒聊] 小白動向，媒體要正式乳摸嗎?(更新)")
38
[問卦] 國防部到底有沒有說"沒飛過台灣上空"？不是 我剛剛仔細找了一下國防部的官方說法 還有各處發言人的粉專啥的 都沒有提到"沒有通過台灣上空"這件事啊？ 為什麼每個新聞複製貼上以後都會加一句![[問卦] 國防部到底有沒有說"沒飛過台灣上空"？](https://img.youtube.com/vi/kw8hXD_NekM/mqdefault.jpg "[問卦] 國防部到底有沒有說\"沒飛過台灣上空\"？")
38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/YsbQLdvb.jpg "[轉錄] 國防部新聞稿")
45
[分享] 國防部新聞稿-關於M109國防部新聞稿 時間：111年5月2日1430時 針對媒體報導「M109A6自走砲」軍售案，國防部今（2）日表示，M109A6軍購案因產 線排擠，美方告知最快於民國115年後方可交運，並提供我包含海馬士系統在內，其它更 精準與遠程之替代方案選項，我方目前正審慎評估中。![[分享] 國防部新聞稿-關於M109](https://i.imgur.com/S3690bLb.jpg "[分享] 國防部新聞稿-關於M109")
9
Re: [新聞] 快訊／國防部回應導彈飛越台北上空補充一下為什麼下午國防部說沒有經過台灣上空，只有射到北跟南部海域 因為下午新聞稿發的時候是下午三點半之前 照日本的資訊，三點整過幾分鐘那4發才是射到東邊海域 所以照發文時候的資訊是無誤的，發射的差不多時間新聞稿剛發出來 而且新聞稿中說到第一發是13:56，也與日本公布的數字相符![Re: [新聞] 快訊／國防部回應導彈飛越台北上空](https://img.youtube.com/vi/a4G0g2kGhDo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／國防部回應導彈飛越台北上空")
2
Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本？國防部有義務要向國民解釋清楚！ 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息，而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明，而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍2
Re: [爆卦] 國防部新聞稿晚上的國防部打臉白天的國防部 而且最慘的還是台灣人民，一點知的權力都沒有 不論中國飛彈是不是瞄準台灣 但情蒐的能力要有啊 如果你白天發個警報，然後註明台北上空多高有飛彈經過不會對………..怎樣之類的
![Re: [爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/wPPGBInb.png223.138.115.122 "Re: [爆卦] 國防部新聞稿")