[討論] 如果中共的轟炸機 飛到外太空 會有警報嗎
按照台灣國防部的邏輯 因為導彈在台灣上空時處在外太空高度
這不算台灣領空 所沒發佈防空警報
http://i.imgur.com/7m5J9rj.jpg
那中共的轟炸機 是不是只要飛到外太空 即使在台灣正上空 也不會有防空警報?
國防部的邏輯有漏洞嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.71.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你飛看看啊
推
等你轟炸機飛到一百公里高我們再來討論。
→
我都不知道中共科技那麼強大 發展出飛到外太空的轟炸機
推
※ 編輯: giorno78 (61.228.71.229 臺灣), 08/05/2022 18:49:22
你這是太空梭了吧
推
你先找一架能飛5萬米高的看看
→
中共的衛星也常飛越台灣上空 難道要打
→
認真說,等你說的事情發生了,國際間的規則自然會改
→
變
→
軍盲還是反串
→
可能要在外太空裝監視器才有可能
→
韓柯糞全家在外太空被支共的飛彈幹到了?
推
會喔 飛機自己的警報應該會一直響XDDD
→
共匪的轟炸機都上太空了耶
→
可以飛看看啊!
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞9
[問卦] 覺青怎麼看沒發防空警報這件事?對面射飛彈經過台灣上空 結果國防部竟然沒有發防空警報?! 要不是日本人發布了這件事 大家都不知道剛剛頭上有飛彈飛過去 不知道覺青怎麼看沒發防空警報這件事?X
Re: [黑特] ptt因為導彈穿過外太空炎上?這如果不是反串那就是無知了 當初北韓射一枚飛彈穿越日本上空,落入外海1000公里處,日本照樣發防空警報 照你的說法,是日本大驚小怪、丟人現眼?!X
[轉錄] 邱臣遠:飛彈穿台,警報必須響1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱臣遠fb 3.轉錄內容︰
82
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗46
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?14
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?14
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來11
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?9
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件