[轉錄] 邱臣遠：飛彈穿台，警報必須響
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
邱臣遠fb
3.轉錄內容︰
＃中共軍演台海區域局勢升溫
＃國軍應即時掌握狀況適時公開資訊
＃飛彈穿台警報竟未響國防部應檢討
針對裴洛西訪台，中共在台灣周遭發動大規模軍事演習，並將演習區域劃設在我方領空及領海，最近距離小琉球僅9.5公里，企圖封鎖台灣；共軍並發射11枚東風彈道飛彈，甚至有4枚飛過台北上空，引發區域緊張及國際關注，韓國、越南與日本等多國民航飛機都改變航道，區域局勢升溫。
此次軍演，共軍可能趁機蒐集我國因應的戰略戰術，而飛彈經過台灣陸域上空，已實現侵害我領空條件，國防部原本應依規定鳴放防空警報，並透過簡訊告知人民避難指示，確實公開正確資訊，以免突發狀況讓民眾瘁不及防；空軍則應實施操演，發射防空飛彈嘗試攔截。這樣不僅能提升士氣，更是對國家與人民安全負責，相信國際社會與民眾都會給予支持。
根據「臺澎地區防空警報器發（試）放及維修實施規定」，此次共機、飛彈擾台皆已進入我警報發放線內，為何未依規定鳴放警報？若不幸飛彈落點出現誤差，對於我領土及人民生命造成威脅，誰來負責？此次我方或許為了避免升高對立，而對領空領海一再退讓，使共軍侵門踏戶，卻也可能造成中共利用我方不願提高對立的心態，以演習作為犯台戰術，國防部對此應提出說明，並作出深刻檢討！
我認為國防部應立即依照接戰規定執行嚇阻作為，並呼籲政府做足準備，盤點戰略性產業及資源，展現更高的國防韌性與和平籌碼，才能無懼任何打壓，捍衛國家安全！
4.附註、心得、想法︰
民眾黨立法委員邱臣遠
對於飛彈穿越外太空一事提出具體意見
包括：
鳴放防空警報
傳簡訊告知人民避難
發射防空飛彈嘗試攔截
--
不愧是民眾黨，全黨都軍盲
可以問一下 這是哪位
民眾黨立委
※ 編輯: LeeSeDol (1.200.136.27 臺灣), 08/05/2022 18:57:06響了 也不能幹嘛 他就高空飛過而已。但是傳簡訊告知
及安撫因該是需要的
讓韓柯糞去大氣層，用屁眼接飛彈就好了
在卡門線外還要響警報？
中國軍事衛星通過臺灣上空，要不要發警報、射飛彈？
跟疫情三級警戒一樣,標準都訂好看的啦
避難哩，笑死人垃圾黨。
所以我說那個日本怎麼處理北韓的拜託..
邱臣遠就那個罵范雲3+11結果自己也被抓到他也3+11的那個
啊。4%在這件事都選擇性忘記，不敢抬頭啦。超可悲的
邱臣遠 ㄏ
這篇不是講出政黑和八卦眾多人的心聲，怎麼沒什麼按讚？
所以要避去哪？
好了啦中共同路人
日本都演過了還要演一次？
沒地方避其實乾脆別響
民眾黨好了啦
智障黨
低能喔 頂多發個簡訊叫大家勿驚慌
柯憐哪
這種程度不知道要說什麼
87
該公布，但是響三小警報
若不幸落點出現誤差 你知道那個距離多遠嗎？
看來看去都是些沒有軍事背景的在靠北
反而是有軍事專業的幫政府說話
所以萬安演習的防空警報是要民眾躲那種飛彈，可以說明
一下嗎？
有軍事背景指的是網軍嗎？
嗯嗯 當你們笨狗眾在哭八3+11的時候你有沒有響
狗黨亂叫
4%黨就是巴不得台灣恐慌。果然檳榔恐慌，台灣不恐慌
跟某個草包市長一天到晚因為疫情說要封城一樣可笑 可悲
......
軍盲只會哭啊
響你老母
穿雲彈
在卡門線上是會飛一半掉下來嗎
幹不對，中國製的會掉沒錯
好慘，這新聞連自己人柯粉都不來支持
台派真的想摧毀台灣
中共射飛彈沒造成恐慌真的不行
建議中共間諜衛星飛過上空也要響一下
傻子 老兵聽聲音知道砲彈會飛越過頭頂有在臥倒嗎?
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞，大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題，2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞，當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢？![[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報](https://i.imgur.com/KloiOzdb.png "[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報")
38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/YsbQLdvb.jpg "[轉錄] 國防部新聞稿")
40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備![Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射](https://img.youtube.com/vi/Y03y4UuRYl8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射")
18
[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈](https://i.imgur.com/2ZOzkw2b.jpg "[黑特] 國防部：保護偵測能量故不公佈")
14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部：未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞6
Re: [新聞] 中國4飛彈越台沒防空警報？柯文哲：國防大家中文是不是不好阿 防空警報 顧名思義就是 防止空中威脅的警報 國防部就確定不會有威脅了11
Re: [新聞] 中國4飛彈越台沒防空警報？柯文哲：國防1.媒體問：國防部沒發防空警報，是否故意隱瞞？ 2.柯回：國防部才能回答，軍事也是專業，他無法替國防部回答， 高度要超過100公里不發布？這他不曉得 3.媒體續追問：是否認為仍應該要告訴人民有飛彈飛過？ 4.柯回：這應該總統府出來說明，他沒辦法代替回答
![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空](https://i.imgur.com/Hm2lZEab.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?50
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？![[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？](https://img.youtube.com/vi/pQfgmM9xCho/mqdefault.jpg "[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？")
25
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
爆
[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈![[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.jpg "[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁？22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg203.106.178.221 "[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")