Re: [黑特] 尹老闆民調剩24%了
風向帶得好像裴嬸在美國支持率很高似的……
民主黨今年期中選舉必敗無疑,現在美國國內真正關心的,還是物價通脹與治安、貧富不均問題
https://www.worldjournal.com/wj/amp/story/121469/6504880
另外根據Politico今年稍早的民調,大約六成左右的美國民眾對裴嬸不滿意,57%不希望她連任,看起來也是沒有比尹錫悅好多少
現在還要再加上她那位吸毒、酒駕,又涉嫌非法炒股的豬隊友老公
https://newtalk.tw/news/view/amp/2022-08-03/795728
講白了,美國民眾真正關心的,是他們的孩子會不會白天到校上課,然後就莫名在學校被槍殺、15年後的美國大學學費是不是一般中產美國人能負擔、油價什麼時候恢復正常
裴嬸的亞洲行,其實沒什麼人在意,註定救不到民主黨的期中選舉(反而有可能中美經貿戰繼續打,反正習大沒有選舉壓力,中國少賺一些,美國物價繼續高漲、經濟繼續衰退,大家一起餓肚子,看誰先被國內民眾轟下台)
烏俄戰爭已經讓民主黨被洗臉一次了,俄國不痛不癢,盧布漲到比戰前還高;中國直接明著經濟支援俄國,結果是連Zelensky都不敢對中國硬起來
歐洲德國、匈牙利、法國,根本沒人想拿自己的能源安全問題去幫美國打下霸權基礎;亞洲原本的美國小弟韓國、菲律賓基本也都開始走自己的路線
這些都不是靠訪問亞洲國家,講講雞湯空話就能解決的;要記住,上一個在任內對中國強硬的美國主事的政客,已經變成前總統了
對中國、俄國強硬與否,已經不是票房保證了,至少在美國是如此,死忠文化盛行的鬼島是不是這樣,我就不知道了
--
必敗呀 共和黨有望的新議長有說當選後會來
對啊,美國應該換共和黨上台,臺灣會更爽XD
習近平支持度最高。
裴都來了 共和黨來台可能性更高
對中強硬不是票房保證 是票房低消呀傻
換共和黨不是更硬嗎
你換共和黨上來只會換到一個更強硬的
重點是能否解決美國國內的社會問題,解決不了,你任內
訪問20次台灣,都沒屁用,下一屆還是要下台
換共和黨中國會比較爽?
??換共和黨會比較好嗎??
真的…希望共和黨執政!
舉兩黨都在比反中的地方當例子要呆丸不反中說服力低
只要共和黨讓美國自己的能源能夠自主 中俄直接輸一半
關掉能源自主的民主黨根本是叛國賊
美國能源自主沒問題,問題是幫不到歐洲,德法就註定不
可能陪你美國一起瘋,除非美國願意虧本用低價供應德法
天然氣
左膠仔不除美國要多硬我看是很難
共和黨不就更會摔破支那玻璃心
然後這也沒辦法挽回目前歐亞非各國的能源交易去美元化
的問題,美元霸權不致於一夜崩盤,但絕對會失去「唯一
霸主」的地位
共和黨搞不好對中國更硬 關稅直接叫中國吞下去
然後叫中國買買買 去降低美國的通膨
換共和黨對中國而言,外交爭議上會比較麻煩,但可以肯
定的是美國只要沒辦法解決物價、治安、貧富差距問題,
美國兩黨就會在上台下台之間無限輪迴,也就是陷入長期
政策反覆無常、惡鬥內耗。對中國而言,這一點基本上利
大於弊,而且從原美國歐亞盟友德法義、韓菲新馬來看,
越來越多原本死忠的美國小弟改走阿北的左右逢源路線,
在這兒悲憤也沒用,世界大勢就是如此
加關稅是害到自己人好嗎,廠商怎麼可能吸收
叫中國買買買?呵呵,上一個這麼想真的對中國開幹的美
國總統,結局就是下台
但那一個總統是下任候選人,上台的話,搞不好可以再做2任XDD
民主國家政黨輪替是常態 但是對外政策保持一貫 亞非拉
走左右逢源路線是因為二十年前全世界都希望把中國拉近
世界體系 但是現在的風向又改變了 連巴基斯坦都開始厭
中了 還什麼左右逢源?哈哈哈
誰不是為自身利益在做選擇?台灣的多數立場也不是一朝一
夕改變,用鬼島跟死忠就定調也是一絕
中國人以為川普是哪一黨的 真健忘
照你的標準來看美國上下台的輪迴的噩耗內鬥已經持續兩
百多年了吧
反中才有票
川普下台是因為武漢肺炎好嗎?不然還不是爽爽連任
最好是民主黨下來 那失智登真的不行
好了啦 有夠難看
拿議長跟總統比,然後拿美國選舉跟台灣選舉比?
美國兩黨鬥了兩百年還是世界第一強國阿,難不成你的
結論是走向一黨專政政策一黨定於一尊才是大勢所趨?
最誠實的還是身體 哪天中國上流人士不再往美國移民及
置產 那天才是美國衰落之日
對啊!共和黨勝的話,台灣不要太開心
She’s not running for president so the approval rati
ng doesn’t matter ♂
pelosi是不得不來不然Dem會選得非常難看
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式美國防疫模式問本魯就對了 本魯住在華盛頓州 美國疫情剛爆發的時候第一例和第一個死亡都在本魯活動範圍 第一例死亡是我開車在路上在廣播聽到的 那時下車後還不知道該不該戴口罩,因為美國人很不喜歡看人家帶口罩爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先說我的觀點 我認為缺乏傳統武力會讓我們和平時期無法應付灰色行動 而且會讓我們民心不安 我國政府會迫於民間壓力在和平時期不停和對岸讓步 但我認為民主黨的不完全是要坑台灣 只是出發點和視角不同 民主黨在烏克蘭學到的教訓不是要讓台灣強到能防禦自己 而是讓對岸認知到打台灣100%會陷入泥沼戰中爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。33
[問卦] 其實裴洛西是為了期中選舉吧?來台灣當然有指標意義 可是我們換回美國角度想 拜登表現超爛 2年多過去根本沒啥中心思想 沒有多少新的建設 預料後兩年也是 疫情處理 爛 撤軍爛 對外關係 爛29
[問卦]美國2024可能換川普當總統 中國又頭痛了最新美國民調,拜登支持度創下新低,不滿意度創新高, 美國人最近對共和黨滿意度也勝過民主黨, 最近美國傳統支持民主黨的維吉尼亞州,州長選舉民主黨竟然輸給共和黨就是個警訊, 2024川普等共和黨反中國派,可能會贏得美國總統選舉 中國是不是又要頭痛了?29
[討論] 美國民主黨可能陷入嚴重內鬥這次的內鬥 已經不是上次在參議院曼欽(Joe Manchin )跑票那麼簡單的事情了 這次的引爆點是跟訪台議題有關聯 大致上是 眾議院議長裴洛西想要訪台26
[討論] 大家會因為裴洛西對美國民主黨有好感嗎?裴洛西(Nancy Pelosi)是一個人權鬥士 1989年天安門事件後,親自到中國北京 在天安門廣場上拉布條抗議 這次又頂著中國的威脅(包括暴力威脅) 堅持絕不屈服 堅持訪問台灣1
[問卦]美國民主黨期中選舉 拜登總統連任穩了?最近烏克蘭被俄羅斯侵略 美國聯合盟國制裁俄國似乎又重回世界盟主了 美國人最討厭的是俄國人與中國人 原本期中選舉 2024總統共和黨形勢大好 但是拜登在烏克蘭問題大得分
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰