Re: [討論] 馬時代不被統又不衝突的路線不是很好嗎?
不被統又不衝突
還讓中共讓利
這已經是能夠從中共謀取到最大利益的方式
可惜
在政治上 這卻是最糟糕的選擇
老百姓從來不會因為國泰民安而投給你
只有衝突不斷 才能製造話題
也才能刺激選票
稍微讀過政治學的都知道要打贏選舉
就是要先塑造一些無形的敵人
進而刺激選民出門投票
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: 剛剛不知為何YouTube又推馬習會的影片給我看
: 雖然以前都覺得馬是舔共賣國賊
: 不過好像8年過去台灣還是台灣
: 現在看看是不是走他的路線其實比較好啊?
: 也沒被統又能賺中國錢還不用整天可能被打
--
打民族意識才能獲得支持 老共就是這樣玩
民族意識可以移轉人民對內政的不滿跟失望
看到 "無形的敵人" 笑出來了XDDD
就算是美國也要找一個對抗者以前是蘇聯 現在是中國
不愧是內行的 馬上聽懂我講的
※ 編輯: aorld (1.46.154.48 泰國), 08/05/2022 23:08:41馬時代是西進大陸,掏空台灣產業,大陸爽得很
講得好像馬不親美一樣 呵呵
那現在是南向送錢又送人 2兆送錢給歐盟
馬搞了一個糖衣毒藥
西進大陸大時代 明明是在陳水扁 馬時代是鯊魚返鄉
一堆人連事實都不知道台灣西進是何時頂峰 笑死
看斯里蘭卡那副德性,還真能說出這種鬼話。
斯里蘭卡是多年內戰 內戰結束後經濟狀況就很差
在中國借錢之前 斯里蘭卡就借很多了 還多次找 IMF 紓困
西進大陸最兇的是阿扁任內 聯電也是在他任內偷跑過去
石斑魚養殖也是在阿扁任內偷跑過去
實話
當初真的沒想到民進黨上台後可以製造衝突到這麼極端
搞成這樣的難道不是習總加速師
817自己選的 很愛抗中保台 很愛戰爭
蔡英文就愛把台灣推向戰爭邊緣
現在五毛是怎樣 才幾年前的事而已當大家都失智了喔
統屁眼,你會爽嗎
馬八年是台灣產業外移最嚴重的時刻,是台灣軍情被滲透最
嚴重的時刻,是大學生畢業即22K的時刻,馬不用拉出來丟臉
了
那前幾年貿易戰台灣會被中國拖下水
假台灣人
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?談一下為什麼好萊塢從過去的舔中走到現在變成不鳥中國, 起因是一年前的一篇報導。 就是上面這篇The Hollywood Reporter的報導 From Deal Frenzy to Decoupling: Is the China-Hollywood Romance Officially爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。95
[討論] 大學生覺得被統一只是換個政府在dcard上看到一篇在講打仗要躲到山上的 裡面看到有些人認為被統一只是換政府 其實台灣在國際關注度很高90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的66
[情報] Udoka:我一點也不驚訝杰倫-嘴綠的衝突Udoka:我一點也不驚訝杰倫-嘴綠的衝突沒有吹T Ime Udoka on the Brown-Green stuff in Q2: "I was not surprised at all that there was not a double technical foul called...due to the circumstances." Udoka談到第二節杰倫-嘴綠的衝突表示:基於當時的情況…我一點也不驚訝沒有吹T。 Ime Udoka on his technical foul: "I just let them know how I felt about the whol12
[請益] 政治學的老師選擇目前在作選擇的是雲端課程 志光的是韋伯 TKB的是謝望民 不曉得是否有版友上過謝老師的課? 感覺如何?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制