[討論] 都說台北沒新建設,大家幫忙想。
柯文哲這成事不足的
只會省錢
8年只留下兩件事值得說嘴
1.綠色行人道
2.停車格一率收費。
大家幫幫忙新市長能做哪些建設
好讓台北走向國際
我想的:
1.新生高架橋地下化
2.建國高架橋地下化
3.文湖線市區段地下化
4.松山機場外圍改建觀光化
5.花博改建
6.公寓全面強制公辦都更
7.台北鐵塔
8.中正廟改建為世界級博物館
還有嗎?
--
中正廟車來速
連勝文有次説要地下化,下面有河還是水溝的是什麼東西,
忘記了
北門阿 阿北吹了八年
新生高,下面是堀川
新生高如果拆掉,台北就變身成京都了,可惜柯文哲做不到
那算是河還是排水溝?
日本時代的排水溝
社宅還是小英蓋的~
社宅小英蓋的XDD
跟省錢無關,台北人選不出可以變
身成京都的市長,這是選民結構性
問題
超越新加坡不就國際化了
好好笑 你整天在房板被洗臉
柯文哲願意好好踏實蓋社會住宅的你不挺
要去挺讓你整天被洗臉的
拆橋拆市場啊
他如果能和中央協調把一堆散落在各單位的地整合起來就阿彌
陀佛了
怎麼沒提到口罩販賣機
社宅當然是小英的功勞 偉大的黨怎麼可能只出嘴不做事
相信黨
口罩販賣機、行動派出所、oBike自行車、海綿城市,一堆啊
可以開一篇台中的嗎?
花錢養樁腳 就是有建設 幹你娘DPP
結果柯粉都不去蔣萬安嘴台北人口外流百業蕭條的那篇吵,
換個人講就跑進來吵了?
新生高拆掉 台北塞更慘 士林台北每天上下班已經夠塞了 沒
新生高一定爆炸給你看
都給台北國際化,其他縣市有想過嗎?當其他市長是西瓜?
裡面大概只有4比較有機會了
一律
綠色人行道(X) 綠色臨停區(O)
想屁啊?只會拆除不會建設的廢物市長
公宅改建?市場2度改建?
柯粉會說社宅啦
嘴炮
跟上海菜一樣,沒有!
中山捷運站現在周圍變很讚
一堆市場改建
台北本來就不需要再建設,與其說建設倒不如說環境優化
雙子星?
與其舉債蓋一堆沒用的東西
休生養息也好,但你知我知下一任上來就貪光光
5
痾... 你說北流喔: 台北流行音樂中心由文化部籌建 文化部與臺北市政府簽署代辦協議 2011年6月與建築團隊完成簽約。11
北流、北藝、西部門戶更新,市場更新這些不算建設嗎? 社宅興建已完成跟建設中的都屌打其他縣市吧? 你想那堆不切實際的東西才勞民傷財吧? 台北地下先不說有沒有地下水道, 光捷運就已經錯綜複雜了你還要卡個車道,2
幾乎Nothing 這八年就這樣 之前不是說機車格全面收費? 也是說說 DPP拱柯文哲出來扯了台北市八年的腿6
因為我是住在西區 所以分享一下西邊的改變 對我比較有影響的是 1.那兩座橋XD 拆了真的差很多
42
[問題] 你們比較希望哪個路段高架或地下化發文前請詳閱板規、置底公告與下列內容 【本板發言建議事項】 ○ 檢查錯別字與標點符號,並注意排版 ● 請縮網址或採用QR Code ● 投稿前三思是否發出廢文41
[協尋] 12/13 高雄楠陽高架橋下機車專用道 北上日期:12/13 時間:7:00~8:00 警察接獲報案時間是 7:38 地點:楠陽高架橋下的機慢車專用道 北上方向 朋友在上班途中發生重大車禍,昏迷指數只有5 目前只能靠呼吸器維持呼吸,情況非常不樂觀36
[閒聊] 當年不蓋板南線,鐵路地下化的運量會是?台北捷運原本沒有板南線 原本是規劃台鐵地下化 增設車站來達到捷運化效果 後來決定蓋捷運板南線 這決定在現在看來可說是相當的對15
Re: [討論] 鐵路地下化再來蓋輕軌是何心態?鐵路跟輕軌扮演的角色不同, 首先鐵路經過市區勢必影響道路交通, (你等那個平交道就飽了) 所以大多數通過繁華街道都會採高架 或是地下化,出了市區才會回到地面鐵軌。12
[問卦] 把桃園整個地下化有辦法當第三新台北市嗎?如題 是這樣的啦 如果對桃園有一點瞭解的就會知道 原本桃園要蓋在地上的東西 到了某一次選舉之後政策改變全部都要地下化了 包括台鐵 捷運等等各項建設都是5
[問卦] 把台北市內高架橋全拆掉會變更漂亮嗎?台北市內有不少高架道路 像是建國高架道路、市民高架道路等等 如果把這些高架橋拆掉 變成一般平面道路 台北市的景觀會變得更漂亮ㄇ8
[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?先說重點 不管高架還是地下其最主要目的都是為了將鐵路立體化, 將平面空間優先讓給行人跟車輛 鐵路地下化 優點7
[問卦] 為什麼古亭消防分隊要在高架橋下?如題 小弟我北漂仔啦, 每次騎車經過公館圓環之後, 在基隆路高架橋下就會看到古亭分隊, why 消防分隊要在高架橋正下方阿- 公寓又老又舊又矮 土地使用效率不佳 如果都改建成大樓 1. 單位土地可居住人口變多,城市胃納量變高,通勤時間變短 2. 人行道變寬,行人更安全
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了74
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微66
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌51
[討論] 解放軍來圍島了!37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進26
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾