PTT評價

Re: [新聞] 陳時中提內湖交通解方!柯文哲稱「可參考

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陳時中提內湖交通解方!柯文哲稱「可參考作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:52

※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言:
: 因為
: 內湖交通的主要癥結點在於
: 「大量跨區通勤」
: 不管你路網怎麼調整
: 你蓋幾條路都是塞爆
: 而且
: 對跨區通勤使用者來說
: 大眾交通網要多次轉乘
: 很不方便也很耗時間
: 除了超大規模都更/重劃
: 打造內湖生活圈
: 除此之外皆"無效"

老實講這外行話

內湖這二十年有沒有大量發展住宅區?有
內湖四期五期都是伴隨內科成長的

但對於內科來講, 四期五期一樣是區外
因為內科塞的是內科核心區的堤頂、瑞光、港墘
你從四期走港墘瑞光, 或是從五期走行善舊宗接瑞光堤頂
結果就是跟從高速公路下來的一起塞在這邊

黃珊珊講的內湖是內湖、內科是內科, 是有道理的

: 但要這樣做
: 實務上就要先讓台北減壓

台北減壓是怎麼減壓?
台北這幾年外移很多人口到新北甚至桃園, 但這是居住地點的外移
你要有高薪工作, 還是得進台北市甚至進內科

目前的台北減壓, 只是把居住人口轉為通勤人口, 反而對交通的需求會更大
但你有辦法讓一線大廠、一線外商改去新北桃園設點嗎?

: 持續讓台北市活動人口散到其他區域
: 後面才有空間能調整修改
: 不過重心轉移的地方
: 一蕭條當地商家就靠北了
: 光是東區vs信義計畫區的例子就很明顯

內科減壓的規劃早就存在了, 就是北士科
但柯文哲上任八年, 北士科交通規劃就延宕八年
短期來講, 北士科可以用士林交通的剩餘能量, 幫內科分擔一點壓力
但長期來講, 北士科自己的交通可能要等20年甚至30年才能實現

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.115.217 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: IBIZA (1.169.115.217 臺灣), 08/07/2022 13:30:29

tfct08/07 13:30幫推。 我每次看Google map都國道交流道最塞。 共乘應該推一

tfct08/07 13:30

Yaomini08/07 13:31 內科上下班的壅塞,只有新增聯外道路or捷運量能提升

IBIZA08/07 13:32聯外道路沒用 核心道路就這麼三條

kuninaka08/07 13:32在內科蓋宿舍

kuninaka08/07 13:32實施高乘載

Yaomini08/07 13:32 不然就哪幾條路+交流道,文湖線小鳥運量,無解

kuninaka08/07 13:32元凶就是一人汽車

tfct08/07 13:33IB大贊成地下道嗎? 我覺得不錯欸 民生東路直接穿過去

IBIZA08/07 13:33高乘載也沒用 你要管制全台北市忠孝東路以北道路嗎?

IBIZA08/07 13:33地下道沒用 一起塞在堤頂而已

Supasizeit08/07 13:34內科跟竹科一樣啦 拎北就是不想坐捷運騎車

IBIZA08/07 13:34從大直那個方向來的可能還有點用  但那個方向人少

tfct08/07 13:34高乘載麻煩 單雙號車牌呢?

tfct08/07 13:35我覺得民生東路穿過去的話。塔悠這邊的老房改合法套房應該

tfct08/07 13:35能住不少人

IBIZA08/07 13:36其實就是移一些企業去北士科 就能減壓了

IBIZA08/07 13:362026年仁寶就要移過去了

IBIZA08/07 13:37只是北士科這邊的交通規劃要馬上開始進行 放爛八年了

windom08/07 13:38換市長才有機會了啦 柯文哲還有臉說"內湖交通沒救了"??

windom08/07 13:38好像牠嗎的牠是路人一樣耶 在旁邊看戲的喔 ?

IBIZA08/07 13:38先看通河東街有沒有機會搭個橋通洲美路

h8073308/07 13:384%又崩潰

windom08/07 13:38台北市政府執政黨是 藍綠 就對了 ? 還是馬郝扁黃時代???

orzmaster08/07 13:38減壓就連企業一起走啊

tfct08/07 13:39民生東路穿過去接新湖二路。

IBIZA08/07 13:39企業誰要跟你一起去新北桃園..

IBIZA08/07 13:40到新湖二路就沒用啊  還不是一樣走舊宗跟行善去堤頂跟瑞

IBIZA08/07 13:40

tfct08/07 13:40河濱那邊的話接基湖路

master3208/07 13:40其實就跟竹科交通問題一樣,上下班時間車流消化不了

IBIZA08/07 13:40你在這個方向蓋橋蓋多少都一樣 結果就是大家從不同的橋過

IBIZA08/07 13:40河之後 塞在同樣的三條路上

Supasizeit08/07 13:40還不如民權大橋長翅膀比較實在

master3208/07 13:41沒這麼好解,好解的話早就解掉了~~~

tfct08/07 13:41就算內科減壓。多一兩條地下隧道 也是讓內湖人更方便吧

tfct08/07 13:41就好像永和橋好幾條

IBIZA08/07 13:41基湖路就是大直方向啊 從大直方向過來有用

IBIZA08/07 13:41但從大直那個方向過來的人就少啊

tfct08/07 13:42新湖過去可以遶一下吧?

IBIZA08/07 13:42從大直方向過來ok 但你要先讓車子從市區+高速公路到大直

tfct08/07 13:43像從民權大橋過去Costco也是往前開再遶回來

goldenfire08/07 13:43反正內湖就是沒救 雙手一攤要選總統

IBIZA08/07 13:43譬如原本的五股->汐止高架, 開一個交流道到樂群一路

IBIZA08/07 13:44這樣堤頂往北的人就會減少一點 

tfct08/07 13:44意思就是把走國道回家的人 跟走隧道回北市區的人 分開來

IBIZA08/07 13:45沒有用 因為你過河實際是塞在堤頂回堵

IBIZA08/07 13:46塞的是幹道 你多加小路進幹道是沒用的

tfct08/07 13:46你說的好 交流道再開ㄧ條

orzmaster08/07 13:47沒有有效解決大量跨區通勤的手段沒輒啦,所以陳時中講

orzmaster08/07 13:47的也屁話啊。

IBIZA08/07 13:48沒人說陳時中講的有用啊

IBIZA08/07 13:48陳時中的路線就跟麥帥二橋是同一條  我看是沒用

IBIZA08/07 13:48塔悠-堤頂  這就麥帥二橋啊

IBIZA08/07 13:49內湖所有能對接過河的路口都滿了啦  要是蓋橋或蓋地下道

IBIZA08/07 13:49有用 早就做了

IBIZA08/07 13:51現在內湖的對街路口 有空的就兩個預留給民汐跟東環的

IBIZA08/07 13:51

freshmints08/07 13:51士北科就柯文哲的一個大失敗啊

tfct08/07 13:52如果隧道在港墘路底。 可以分流去濱江上國道?

ianpttptt08/07 13:52洲美那邊不會淹水嗎

freshmints08/07 13:53士北科事實上只要願意花錢就能早點弄好

IBIZA08/07 13:53要接國道就不要走港墘 走樂群啊

freshmints08/07 13:53林口媒體園區是一個減壓啦 內湖要就只能等捷運

tfct08/07 13:53講起來好像IB大說的 汐五高架這條多開匝道最有用

IBIZA08/07 13:55樂區旁邊有一堆綠地 應該是有辦法拓寬的

IBIZA08/07 13:55樂群

IBIZA08/07 13:56有一個交流道從樂群下來的話 從桃園林口往內科的 就不用

IBIZA08/07 13:57擠提頂

tfct08/07 13:58合理。推

halfmoon608/07 14:03推你 真的有在觀察

gn0183833508/07 14:29廢文

bhc08/07 16:37內湖蓋豪宅怎麼在地生活?蓋社宅才行,其他都認同