Re: [新聞] 內科與內湖不同 黃珊珊:內科交通問題才
黃珊珊這樣講還蠻噁心的, 內科無限擴大, 柯文哲沒參與?
講到交通就推給馬郝, 那養活五十萬家庭都應該歸功馬郝囉?
※ 引述《monica0419 (圓~meimeicircle)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/122682/6496866
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: 內科與內湖不同 黃珊珊:內科交通問題才是問題
: 4.完整新聞內容︰
: 搶救內湖交通成北市選戰議題。台北市副市長黃珊珊上午在臉書指出,內湖交通?內科與: 內湖不同,大家到內湖就說內湖交通問題,要先說清楚,「內科」交通問題才是問題。: 黃珊珊指出,內湖是優質的住宅區,交通四通八達,高速公路與快速道路非常方便,內湖: 科學園區上下班時段的交通問題,與內湖住宅區無涉,應先釐清,以正視聽。
: 黃珊珊說,內湖科學園區二十幾年前是「輕工業區」,所以是以工業廠房為主,當時建商: 蓋了6米高的廠房大樓,馬英九時代開放企業總部進駐,原來的廠房部分增設了夾層,整: 個園區原規畫僅6萬工作人數,突然增加到15萬人,道路面積與停車空間都沒有重新規畫: ,請問,如何不塞車?
你嘛好啊, 挑高廠房違法夾層是有幾間?原本有四百多件, 到2016年剩147件
講的好像因為這147件夾層內科多了9萬人一樣
當初這些違法夾層, 郝龍斌是限時十年要求自行改善或拆除
2017年十年大限時間到, 請問一下柯市府是怎麼處理的?
柯市府是允許這些挑高廠房繳納容積代金, 就地合法耶
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1079040
內湖科學園區的企業、餐廳夾層違建林立,強拆大限將於今年七月一日到期,
北市府首度放寬容積未用完的內科夾層違建戶以繳納容積代金方式,補辦建照
和使用執照,副市長林欽榮粗估有一百二十戶、約八成違建戶可就地合法,每
戶平均要繳一千多萬元,最高則繳約三千萬元,市府共計可收取一.二億多元
。
黃珊珊提這個事情, 是要自打臉是不是?
還是又要推給林欽榮, 都是they的錯?
: 黃珊珊指出,當年選區議員全體要求捷運文湖線應該改為地下高運量,當時民進黨在中央: 執政,要求台北市儘速興建否則預算收回,所以在議會表決時,敗下陣來,只能接受一條: 高架中運量的文湖線,請問,這是誰的問題?
那時候文湖線都蓋一半了, 重新規劃地下高運量要十幾年, 根本不可能來得及
現在提這個是要幹嘛?
: 黃珊珊表示,內科問題是都市計畫問題,馬英九、郝龍斌在台北市執政16年,讓輕工業區: 開放商辦進駐,但沒有同步交通配套,柯文哲市長上任後做交通環境改善,除了增設幹線: 公車、智慧號誌、調整捷運班距、增加U-bike設置,但是這還是不夠,所以柯文哲任內: 拓寬港墘路、洲子街、成功橋、民權大橋等等。
對啦, 都是馬英九跟郝龍斌開放商辦進駐, 柯市府都沒有
請問一下五期重劃區是任內發展起來的, 現在又是誰在推動蘆洲里工業區轉科專園區?
原本馬英九任內, 內湖科技園區就瑞光路一帶, 郝龍斌時期增加大灣南段工業區
到你柯文哲時期又加入五期物流展覽區、小灣工業區跟蘆洲里工業區
原本的內湖科技園區, 變成大內湖科技園區
引進產業創造工作機會功勞搶著佔, 交通問題就推給前任, 這樣對嗎?
: 黃珊珊說,這些周邊配套已經陸續完成或正在進行,至少確保內湖交通「不惡化」,但長: 期還是要靠台北捷運環狀線的東環段串接其他捷運路網,這個案子已經送到中央,正在等: 待核定。
: 黃珊珊表示,如果以交通管制方式,可以很輕易的解決內科交通問題,例如車輛分流,單: 雙號車牌在單雙號日才能進入,或提高停車成本抑制小客車進入,但是這不會是台北市政: 府目前選擇的方式。
: 黃珊珊指出,因為疫情還在延燒,所以使用大眾運輸的人又回到自有運具,最近不只是內: 科,連台北市其他區域車流量也很大,所以現在要改善內科交通,短期內,增加大眾運輸: 及提高共享運具使用率,繼續優化聯外交通。
: 至於中期,建捷運東環段,長期是松山機場遷建。交通局評估由港墘路、基河路直接興建
黃珊珊說長期是松山機場遷建, 我真的不知道在想甚麼
這種20年來一再被市民否決的方案, 有甚麼好提的, 而且多蓋一座橋是有多大差別啦
內科減壓最直接的就是開發北士科, 讓一部分內科企業移過去
這的確也正在發生, 但為什麼發生的這麼慢, 就是因為北士科牛步化
北士科十年之內能看到交通建設, 就只有洲美快速道路新增福國路路口
更慘的是北環完全沒考慮進入北士科
這使得北士科未來只能依靠和社子開發綁在一起的社子捷運十字線
柯市府批評內科交通沒有好好規劃, 那請問柯市府又為北士科交通規劃了甚麼
: 大橋穿越基隆河到松山區的方案,但是都因為松山機場遷建問題一直未定,很難做長期規: 畫,改善內科交通,不必靠口水。
--
就收割
這不是收割而已啊, 這就市政自助餐啊 園區創造工作, 這個好, 我要 員工變多塞車, 這個不好, 都是前任的錯
好了啦 草包粉
這還好 陳時中也不能打這個 因為農地自建工廠也是就地合法
蔣如果想得罪內科 要不然也必要打 就針對交通就好
講那什麼幹話...上下班時間內科湧出的車潮不就塞爆主要道
不過黃珊珊的窘態已現 沒有政黨和選舉幕僚奧援 黃這樣打
路了, 住宅區出來還不是要接到民權/成功
回到23%甚或20%都有可能 最後還是要回到純藍純綠對決
這跟房價高、地方稅收高、但人口跑掉怪別人的自助餐一樣.
......
然後要不要蓋地下化高運量捷運,我還真的沒聽過是總統在
決定的
台中高架鐵路跟高架文心路捷運,都是地方先要同意蓋高架
,中央全額補助這模式去跑,台中如果要全改成地下也不是
不行,就是多出的經費沒補助到爽而已,各縣市都是這樣的
選戰再打下去,搞不好33開始清算前朝罪狀
十幾年前吵內湖線改高運量地下化就是胡鬧而已
一條捷運規劃到動工要十年, 那時候文湖線也已經蓋一半了
不繼續蓋下去是能怎樣
就算不是已經蓋一半的狀態,也沒有總統去決定地方捷運要
蓋高架或地下化這種事吧.........
桃園鐵路也是高架跟地下化的意見在拉扯,你説要蓋高架跟
地下哪一個比較好大家可以吵,但就還是地方決定的意見優
先,不是總統在決定啊
還好文湖線還有高架... 如果是輕軌XDDDD
説到輕軌也是好例子,那你就知道黃珊珊推給陳水扁有多扯
了XD
有錯都是馬郝的問題,所以這八年是時空出現裂痕喔?阿北
只記得被學姊梳頭擦汗?
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6X
Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲:台北的發展已經停滯太久規劃當然有功, 我其他推文也有提到黃大洲 但興建的功勞起碼也占一半好嗎?甚至很可能超過一半以上 最好興建的市長是乘涼的啦, 柯文哲怎麼就一直流標沒辦法乘涼? 你這種說法才是真的別鬧了 : : → IBIZA: 貢獻度一定是老馬第一啦,內科無人能及 1.169.107.180 07/2546
[討論] 黃珊珊對沈慧虹的評價,太誇張了黃珊珊: 1)過去在北市府當府會聯絡人「非常出色」 2)讓民眾溝通、規劃與民眾理解政策都能達成,10多年前幫忙規劃北市捷運路網 3)沈慧虹就是一個很能幹的人,因為當時要擔任台北市議會的府會聯絡人,而且每個議員13
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多7
Re: [新聞] 內湖交通「換人做做看」? 黃珊珊嗆要處理很簡單啊 淡水新市鎮的聖約翰大學中間一大片其實都是工業區,範圍超級大。 內科可以考慮搬遷過去哪一整塊(好像原本就是新市鎮後續期數的預定地),依照現值一 比三或一比四交換,廠商可以換到更大的廠辦空間,附近又有生活圈可以讓職員居住。週 邊更是休閒產業很多,上班族假日好去處。X
Re: [請益] 囤房稅我被電爆了,囤地限期內開發獎勵如獎勵容積很多地方都有 如當年的洲子洋 大直台北好好看 還有現在的江翠北側等 但放寬容積是雙面刃3
Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方其實我不知道包括柯文哲在內的現任市長跟三位候選人是在幹嘛 台北市內科交通減壓明明就已經有規劃 首先就是捷運, 目前有規劃三條捷運線通疏通內湖交通 也就是民生線、東環線、北環線 這裡面, 最有價值的應該是東環, 東環會串連台北市區東緣的紅藍綠線X
Re: [請益] 囤房稅我被電爆了,囤地限期內開發獎勵如: : 第三行寫什麼? : 放寬容積結果還沒用完居然違規了 : 放寬容積 放寬容積 放寬容積 : 看懂了嗎?
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱99
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌爆
[討論] 今晚的國宴菜色76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了58
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…63
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢44
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本39
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?51
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?27
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....37
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主48
[討論] 中國又有人去殺小學生31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?30
[討論] 國昌狂吸仇恨值要怎麼選市長?爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯15
[討論] 蔡英文住的新鑽石大廈不便宜吧23
[黑特] 苗VS昌 誰會贏25
[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎?20
[討論] 收錢側翼死全家!!35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~25
[討論] 有哪個敗選演說超過蔡英文201223
[討論] 風向時刻也太好看了吧…