[討論] 如果從頭到尾沒打一槍一彈,就不算開戰?
假設
中國就這樣一直演習下去
然後船隻越來越多飛機也越來越多
但是就是不打也不禁止出入
美國跟台灣也不反擊
直到有一天圍的夠多
然後中國登陸了
但是美國跟台灣還是沒有反擊
於是解放軍長驅直入總統府
中途也不發一槍一彈
美國跟台灣還是不反擊
直到解放軍佔領總統府
也不發一槍一彈
美國跟台灣還是沒反擊
那是不是就不算開戰了
--
4,綠班會跟你說沒開槍不算入侵
類佔領
4但是貼標,回不去惹 我就問這是哪個智障做的決定
塔綠班會發明新名詞 別怕
黨說的算
對中國來講 解放戰爭一直沒結束
真的決定戰爭 保證美國情報部門第一個知道
而且真的有辦法到登陸戰嗎…
烏俄不就打給你看了 要先宣戰啦
真打下去 美軍一定全開圖…所有對空對艦全上了
一個中國解放軍上岸不需要宣戰吧!
宣戰還要一堆法律程序 挺麻煩的
封鎖就視同宣戰了 自己google一下
我看重演甲午海戰 整個中國海軍全滅機率比較高
老共再這樣全球叫囂下 八國聯軍也有機會…
不過別擔心 老共高層也知道 所以才轉移地點
大家互相互相 讓給台階下
國共內戰 我記得是還沒打完的 其實現在還沒正式結束
美國都入侵中國台灣省了,中國解放軍在哪裡?找卵蛋?
中國戰狼呢?
你的狀況就是中國恐嚇成功
中國也不用封啊 我就船都開過來圍,但也不封鎖
現在塔綠斑卻指責島內批判DPP的人 你們恐慌 呵呵
像以巴常常會簽啥停火協議啦 打了又簽 簽了又打
誰都看得出來 最恐慌的就是執政DPP一動也不動
我們跟中共根本啥都沒簽 打累了就休息好幾十年了
老共的圍根本不算圍…是不許進出才叫圍
老共是開過來晃一下然後開回去吧
要是不開回去勒
不過臺灣方也是很困擾沒錯 在公海也不能打
不開回去就要看誰開第一槍啦
大家就是看誰要當碰瓷的那位
老共的船絕對不敢開第一槍啦
蔡EE說要和平對話 不然叫他去跟習大大簽停火協議啊
在雄三的射程內 瘋了嗎
簽下去 他就是歷史偉人了
蔡英文也是嘴上說說 因為她的前提是兩岸對等
習大大不可能接受的
一接受就等於讓人民決定ROC或PRC
經濟部都接受中國台灣了 還在兩岸對等勒
當全世界跟藍白腦一樣瞎?
中國指鹿為馬幾十年,世界各國早習慣了
幾顆飛彈嚇到你屎都拉褲子的感覺 口憐
某個政府被幾顆飛彈嚇到接受中國台灣怎麼說
82
[問卦] 台灣從頭到尾就不屬於中國吧越想越奇怪喔 當年蔣中正逃到台灣 那時中共就沒有打下來過 事隔多年就變成兩個不同的政權 從來沒有被干涉過 阿到底為什麼中國在國民黨跑來台灣都不知道幾十年 還在說台灣是中國的一部份啊? 當時沒打下來 然後中華民國又先建國 時序上不就表示 從頭到尾台灣都不是中國的一73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外77
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是“換而言之,越來越多的美國官員智庫意識到, : 建立大空軍大海軍,島外決戰的可能性越來 : 越小。對維持海空權,消滅登陸艦隊越來越不 : 樂觀。” 先釐清一個概念,台灣海峽基本上比英吉利海峽還寬,海像更差,中國要登陸也要有像樣的47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了30
[問卦] 美國不敢跟俄羅斯開戰美國說跟俄羅斯開戰可能會引起世界大戰 可是 跟中國開戰不也會引起世界大戰 怎麼越來越覺得今日烏克蘭明日台灣 有沒有美國為啥不敢一戰的原因?29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用X
Re: [問卦] 開戰不接受徵招會怎樣?說老實話啦,今天真的開戰,在場各位願意為了美國跟民進黨提起槍上戰場的有多少人? 蔡英文、蘇貞昌跟民進黨高層,在開戰前就搭飛機逃離台灣的機率比較高,還是留在台灣 跟解放軍硬槓機率比較高? 美國因為國力不如30年前,已經進入戰略收縮期,北約跟中東才是他最在乎的,亞洲這邊 他只想顧好日本,如果今天兩岸真的開戰,大家覺得美國會派兵跟解放軍硬槓,還是像香- 解放軍根本不可能直接打台灣,當初施琅也只有打澎湖,鄭克塽就投降了! 解放軍只要封鎖台灣圍困一個月台灣沒有石油天然氣可以發電,就自然會投降了! 根本不會耗費大量兵力,台灣也不敢反擊。 --
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本