[討論] 陳儀深談論舊金山和約與台灣主權
昨天有話好說
請來前中研院近史所研究員
現任國史館館長陳儀深教授
談論台灣主權未定論，也就是舊金山和約
講個小結
1952年舊金山和約，49個簽署國，包含美國
凍結台灣地位、不予處理，美國，才可避免把台灣及澎湖群島的主權交給中共，也就是當時已成立的中華人民共和國，蔣介石當時也同意這樣的處置
藍營最愛用中日和約aka台北合約已經確定了台灣主權
但中日和約源於舊金山和約第二條，所以舊金山和約才是母法
所以藍營(特別馬廢物)的主張基本是錯誤的
民主化後開放總統直選與公投
台灣人民可以自決所以台灣主權已經有定論
大家也可以閱讀陳教授的新書
有更詳細的介紹喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看成「陳儀」深談
推
陳儀 深談 論OOXX
→
看成"陳儀"深談 +1
→
吱吱？吱吱吱...
推
我還主張台灣主權是我ㄉ
→
美屬台灣才是正解 選總統跟公投不受與國家地位
推
你確定4%跟9.2看的懂
推
看成陳儀 深談+1
12
Re: [黑特] 塔綠斑愛說主權未定論 又愛選中華民國選舉塔綠斑根本精神錯亂莫名其妙， 就算舊金山和約或對日和約今天沒有定義台灣歸屬問題， 也就是說交給台灣人民自決， 台灣人民自決的結果不就是中華民國嗎？ 還是選中華民國總統、中華民國縣市首長不算自決？1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法，從其他國家的視角上看，還是 從各大國際組織，還是從其他任何角度上看， 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利，不管是聯合國席位，還是其他。![Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)](https://i.imgur.com/7voAbqwb.jpg "Re: [問卦] 大陸想收復的\"國土\"只有台灣...(?)")
6
Re: [新聞] 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游先回到舊金山和約本身日本對台灣的權力是： 放棄領有權（土地所有權） 放棄治理權（行政權） 這兩者加起來才是主權 而且在台灣關係法中僅僅承認![Re: [新聞] 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/28/php4HSuRy.png "Re: [新聞] 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游")
4
[問卦] 主權未定論，就是越想越不對勁嗎？？？？台灣主權未定論，指的就是當時日本戰敗的時候，沒有明言說要把台灣歸還給中國， 中日合約上寫的又有點模擬兩可， 第一○條 就本約而言，中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一 切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔；中華民![[問卦] 主權未定論，就是越想越不對勁嗎？？？？](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8ad37962cc5.jpg "[問卦] 主權未定論，就是越想越不對勁嗎？？？？")
3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同， 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同，中國也不認同， 中國的主權? 台灣的中華民國，並不是合法的由當時的國府傳承，3
Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣完全不懂歷史 要不要去研究二戰美國擴張史？ 另外要不要去看聯合國五大常任理事國 在二戰結束後是怎麼瓜分世界的 台灣又沒說要分給中國1
Re: [新聞] 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游台灣這塊土地本來就未定論 當初在中山堂的中日和約的確解決這個問題 但1971年蔣公中正先生在聯合國席次被取代 被共產中國取代後 共產中國就不承認這中日和約![Re: [新聞] 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游](https://i.imgur.com/VCnRtLwb.jpg "Re: [新聞] 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游")
X
[討論] 共產中國是承認舊金山和約的主權未定論舊金山和約的主權未定論 其實在1952年所簽下的中日和約 台灣 澎湖 就是屬於中華台北 但共產中國取代蔣公中正先生在聯合國席位後 就要求日本廢除中日和約
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌![[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌](https://i.imgur.com/u4xqrLmb.jpeg "[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌")
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！![[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！](https://img.youtube.com/vi/hyDGlYD5Sgc/mqdefault.jpg "[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！")
76
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密![[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446238220_420521917529992_576897328169332967_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4Mjk0LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=IpAPwj3_UJYQ7kNvgHDSdwL&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NzI0Njc2MzU2NTQwNTcxMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYDi5ZRNKw8ZDG0FclkgVGcfAy0PSSsSymX6K4sxDUfY4g&oe=665A893A&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密")
60
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎？60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命52
[討論] 黃國昌到底得到什麼？爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/kKEKesRb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？![[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？](https://i.imgur.com/mO9RRzeb.jpeg "[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？")
30
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題![[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題](https://i.imgur.com/7EBcbjBb.jpeg "[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題")
27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….![[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….")
28
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了？8
[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？![[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？](https://i.imgur.com/8mNtcVGb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？")
25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？![Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？](https://i.imgur.com/mDcJeyhb.jpeg "Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？")
22
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉43
[討論] 連署學者增至62位了![[討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/ZjfGC0ub.jpeg "[討論] 連署學者增至62位了")
6
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救![[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救](https://i.ytimg.com/vi/CNaq4ZxRxuA/sddefault.jpg "[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救")
22
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物20
[討論] 黃國昌錯在那裡?22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….12
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？![[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？")
18
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！![[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！](https://i.imgur.com/lnCi0Khb.png "[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬！")
2
[討論] 國昌今天直播3萬人！![[討論] 國昌今天直播3萬人！](https://i.imgur.com/n4mv5oLb.jpeg "[討論] 國昌今天直播3萬人！")
13
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題7
[討論]明天又要發免費雞腿便當嗎？5
[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔？![[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔？](https://img.youtube.com/vi/Okqcf9_IOLI/mqdefault.jpg "[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔？")
6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的13
[討論] 邱派學者會不會參加連署
![[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命")
![[討論] 黃國昌到底得到什麼？](https://i.imgur.com/Flv6ugJb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌到底得到什麼？")
![[討論] 黃國昌錯在那裡?](https://i.imgur.com/hVStHRwb.jpeg180.217.219.185 "[討論] 黃國昌錯在那裡?")