Re: [討論] 民進黨神主牌兩塊都該摔了
扯了一堆，你們中國人就是他媽的孬種，台灣人丁丁可能小，你們中國人是閹掉連個影子都沒。
我就說你們中共沒本事打過來，你們繼續吹沒關係，太監吹自己床上屌大精多，他還是太監。
希望這個中國來的兄弟直接把我這篇截圖發微博、發鐵血、發知乎、發抖音。我就喜歡看你們這群中國閹狗發狗瘋的樣子。
到時候真的打過來我直接手持身分證自拍跟全中國道歉，你們這群中國狗敢不敢對賭？wdnmdjbsbzgg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.57.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小粉紅連上戰場的資格都沒有，可以上戰場的是無卵解放
→
軍，不要為難小粉紅
搞不好被迫抓去前面當肉盾
推
你不賭打過來也會跪的有差嘛
→
綠畜除了嘴砲連兵都要閃了
本人預官，最終也要被叫去打戰有什麼好躲的。 反倒柯韓粉不知道當義務役就是要被叫去當兵，這麼基本的都不知道，可能才是沒當過兵 吧？畢竟我教召的時候認識的有藍粉有綠粉，就是沒有白粉。
噓
你躲好沒？
這裡不是微博，兄弟你發錯地方了。
※ 編輯: bd1985716 (42.75.57.34 臺灣), 08/08/2022 11:06:01→
中共不敢打 綠共不敢獨 共產黨都是出張嘴沒LP
推
蚵馬畜: 當蝙蝠有啥不好
→
台灣人至少都碰過槍 實彈射擊 中共國人只在影片看過槍
→
綠共紅共一家親XDD
14
首Po民進黨出生在上世紀七八十年代 對台灣的設想，對標的是歐洲小國 大搞綠色牌，臺獨牌 只可惜時空背景變化，台灣當時對大陸經濟依賴度為0，大陸對世界先進產業的影響為0.台灣百業繁榮，海空實力大於大陸 現在台灣只剩下高耗能的產業還行。貿易依賴大陸。只有大力發展核能政治嚴格中立才有未來![[討論] 民進黨神主牌兩塊都該摔了](https://img.youtube.com/vi/DdfCgMheuH0/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨神主牌兩塊都該摔了")
2
1. 反核 2. 反共 兩個招牌都砸爛了，這樣的政黨，還值得支持？黨的核心價值都砸爛了，如何能支持？ 問題是，你有別的選擇？在台灣你有別的選擇嗎？ 難道你要投柯P，難道你要投國民黨？
.? : 現在台灣只剩下高耗能的產業有未來。貿易依賴大陸。只有大力發展核能政治嚴格中立 才 : 在可見的未來無解。所以，舊的民進黨神主牌不抛棄，台灣就只會刻舟求劍，掩耳盜鈴 。![Re: [討論] 民進黨神主牌兩塊都該摔了](https://img.youtube.com/vi/weX95Xam3Qc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨神主牌兩塊都該摔了")
1
柯P的黨才是理性的台灣本土黨 民進黨的輿論武器塑造的一切都是假的，至少九成是假的 至少，它使出九成功力去污衊的，就是對它威脅最大的 比如這次的導彈穿島的事實，軍艦離本島只有十公里 不是否認就是污衊是P圖。1
笑了 摔了才好 知道倚天劍屠龍刀嗎 兩把神兵 但它的價值1
不用跟台灣人講那麽多 台灣人之所以是台灣人 就是太極端,帶有點民族主義 這些人就是民進黨永遠的支持者 他們不可能支持兩岸一家親的柯
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生，外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零，所以不用妄想打仗時能有正常生活能過，基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的，但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣，可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸，在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜（剛剛維基查的），倫敦人死光了嗎？英國被打下來了嗎？ 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里，台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛，癱瘓了台灣空軍跟防空系統，每天開五百架飛機來炸台灣![Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣](https://i.imgur.com/ppNWxBDb.jpg "Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣")
爆
Re: [問卦] 中國的鄉村真的有這麼慘嗎？。 感謝當地人實地分享。雖然我沒實際住過，但我爺爺的老家有一票人都還住在山西黃土高 原的農村，曾經有往來，我也說一下自己的經驗，跟這位的體驗又不同了。 大概四年前我跟我爸抱著兩罈骨灰搭飛機去中國，是已故的爺爺奶奶，他們雖然在台灣住 了很長一段時間，但我爸還是希望最後讓他們能夠被葬在老家。爆
[閒聊] 在微博更新一個中國的在韓活動中國成員剛剛在微博更新一個中國的在韓活動的中國成員 (NCT WINWIN) NCT WayV WINWIN +)![[閒聊] 在微博更新一個中國的在韓活動中國成員](https://i.imgur.com/mLAa8E7b.png "[閒聊] 在微博更新一個中國的在韓活動中國成員")
爆
Re: [黑特] 說小感冒的綠粉。可以麻煩你們進來嗎有甚麼好龜的 英國人:流感十倍? easy~ 德國人:流感十倍? easy~![Re: [黑特] 說小感冒的綠粉。可以麻煩你們進來嗎](https://i.imgur.com/kcG55LOb.jpg "Re: [黑特] 說小感冒的綠粉。可以麻煩你們進來嗎")
94
Re: [問題] 中國如果禁日ACG產業，對台灣是好是壞阿先聲明我這篇沒有要吹捧中國喔 只是講我了解的總和 拜託不要讀了再來說我捧中國 我沒有 我只是講我知道的東西 首先其實不會因為沒了中國 巴哈可以從代理商拿到的動畫就變多 因為代理商的預算又不是無限大 能代理的作品量當然是有極限的，所以不會因為沒了他 們你們就看到一堆作品跑過來43
Re: [討論] 上海沒救了 真的要死人了欸，我真的深深覺得，最不關心中國自己人的就是中國人耶 上海那慘況我都不用多說，我很多上海朋友，我就直白說了，中國政府 幾乎到不給活路那種。封城、出不了小區甚至自己家。 這發生在台灣任何一地方，絕對暴動。當年封個和平醫院就暴動了。 沒民生物資到已經想辦法搞地下黑市，用自己當初多買的物資以物![Re: [討論] 上海沒救了 真的要死人了](https://i.imgur.com/VR289j4b.jpg "Re: [討論] 上海沒救了 真的要死人了")
X
[問卦] 中國人：你們都是中國人幹出來的遙想當年 一個中國人嗆說 「你們都是中國人幹出來的」 我就在想 我祖先16世紀來台灣
![Re: [問卦] 中國的鄉村真的有這麼慘嗎？](https://i.imgur.com/45cV9PNb.jpg118.171.124.110 "Re: [問卦] 中國的鄉村真的有這麼慘嗎？")
65
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
31
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
92
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？8
[討論] 尚公是不是偏綠？11
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？2
[討論] 沈伯洋和它的信徒們![[討論] 沈伯洋和它的信徒們](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋和它的信徒們")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")