Re: [討論] 台灣人為什麼不怕支那軍事威脅?
1.狼來了
雖然很不願意承認,但就是狼來了,只有前兩次會怕
後面都知道狼來了只是喊給小粉紅聽的,不是給台灣人聽的
2.烏俄戰爭
中國比俄國弱,烏克蘭比台灣弱;
烏俄還能開坦克,中台只能開船;
烏克蘭的靠山是歐洲,台灣的靠山是美日澳
上面全部加總起來,中國瘋了才對台灣開戰。
3.教育(洗腦)成功
對綠營來說是教育,對藍營來說是洗腦
總之,中國若是真的要進攻台灣
台灣人民第一覺得不會打,
第二覺得就算打也不會輸,甚至中國內部會先崩
相比之前還有一堆人覺得早上宣戰,下午發身分證來說,已經不可同日而語了。
說真的,我還真心覺得中國對台灣開戰,就是自尋死路
明明中國就是個快速成長的國家,但離追上美國還有段時間
中國缺的是時間,美國缺的是藉口,一個把中國往後打30年的藉口
美國在台灣挖洞,中國若是跳進來,根本一點點好處都沒有。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也不會自尋死路啦 台海難攻 但是如果前兩天美日猶豫
→
結果就很難說 所以中國現在才會一直挑戰美國
我只看到中國在演戲給牆內看 看不出有挑戰美國的地方
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/08/2022 14:59:22推
實際上美國並沒興趣給中國挖洞 他要挖洞那一開始根本
→
不用扶植 開放市場給中國
2
台灣是小島國,島民沒有怕跟不怕的區別,只有留下來跟 現在立刻馬上移民兩種區別。 你留下來的人沒什麼好準備的,因為小島民無從準備起, 沒有怕跟不怕的區別,因為怕不怕事前講是無從驗證的,事情發生才知道。 ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:5
台灣人其實很怕 只是知道打不過,轉而變成麻痺就是俗話說的死豬不怕開水燙 因為我們是島,旁邊是海 如果是陸地有相鄰的,早跑光了好不好 --9
首Po支那軍演這些天 社會上有支持政府的有反對批評政府的 但就算是批評政府的聲音 絶大多數也是罵民進黨隱暪飛彈飛越台灣的情況 以及批評政府對支那軍事挑釁的反應太軟弱1
草包開示:國防靠美國!台灣人表態拒絕上戰場,要打請美軍去打,打死算完, 台灣不負責,因為沒人叫你們跑來東亞駐軍,日本、韓國、菲律賓都不歡迎! 今天是父親節,政治上的父親,君如父,祝賀習近平稱帝!萬壽無疆!普天同慶! 連任至歸天之期!十年後的事,平常心! 蔡英文如果要活到武則天的算數八字頭,那也要保持平常心,放空!武則天晚年
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????笑死 比他強的俄國 打比台灣弱的烏克蘭(21名/22名) 都已經打不下了 更何況還有一個很硬的天險--台灣海峽 再加上 台灣說真的是國際比較矚目的熱區 美日99%一定干預 "中國武統"這件事 現實中根本就是三個字 不可能爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通56
[問卦] 用烏克蘭拖垮中俄對美國來講484物超所值在俄羅斯入侵烏克蘭之前 很多人覺得烏克蘭完了 現在看起來 俄羅斯完全陷入烏克蘭的泥淖裡 俄羅斯每打一天仗 就燒一堆$$$ 而且俄羅斯有極大可能把中國拖下水2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用
27
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法28
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠72
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧19
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[黑特] 六四各黨黨主席的觀點~