[討論] 分享一下臉書新聞下面護航的方式
懶得打碼了
單純打字分享一下
1.蘇宏達審之前就說是醜聞了,那肯定是判抄襲,黑箱作業
2.台大教授超過50%外省人,會這樣判對民進黨不利的判決無可厚非
3.台大只說林抄余,沒有說余抄林啊?要不要再重新審余的論文啊
4.台大用什麼方法,系統都還沒說清楚就說抄襲,不管,黑箱作業
然後有趣的是,留這些留言的帳號八成名字都很奇怪,點進去個人首頁不是沒頭貼就是全部只有兩三張照片,可能是鎖好友之類的吧
反倒是在新聞留言下面酸的帳號八成點進去都像是個真人,有露臉頭貼有發文還有tag朋友一起酸的
難道現實的風向已經變了?
嘻嘻
另外協尋天空獅
小弟弟我沒讀過碩士,還想聽聽他的高見
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.30.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.30.6 臺灣), 08/09/2022 12:01:42
→
FB上面綠共支持者10個有3個老人 4個不敢露臉假帳號
→
剩下3個低端89
→
3、4都有說明阿
我也不知道啊,看到的留言就長這樣 懶得截圖上馬賽克
推
第三個知道他供三小嗎
邏輯鬼才
推
屎蓋獅可能在廁所
推
建議智堅的智團換天空獅,說不定台大會改判
→
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.30.6 臺灣), 08/09/2022 12:03:07
讀過碩士的切文大師都說只要指導教授認證沒抄襲就可以了
推
就都是塔綠班網軍AI部隊阿
推
第三點跟本沒看記者會就亂護航吧 明明就清楚的說沒證
→
據顯示余抄林
死忠的怎麼可能打開記者會影片
→
台大教授超過50%外省人??? 你確定
我不知道哈哈哈 單純轉述
推
天空獅如果代替林出席大概就沒問題了 可惜
推
台派現在要拒讀台大了 跟韓粉一樣
以後老闆政治傾向偏綠的也要拒絕雇用台大的人了
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.30.6 臺灣), 08/09/2022 12:08:22爆
[爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言這場直播的觀點我非常不認同 看呱吉這樣胡言亂語,就去那場直播嘴他幾句 結果發現自己的留言秒不見 難怪留言全部都是挺他的,苦無反對意見爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了68
[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特如題 我看啊 最近八卦板很多那種爆卦文啊 有些蠻重要的 幹 但是大部分都是那種很假的57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的21
[討論] 我也統計一下,知道抄襲還是投小智的進來我覺得啦,現在態勢那麼明顯, 為什麼錯字一樣,為什麼余會有林沒有的人名, 難道林為了余還特地把自己原始人名資料改掉喔? 至於中華論文有沒有挪用業務報告都很清楚, 誰管你什麼時候發表,受委託的東西本來就不是個人的。14
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明:若無台大判定 抄襲論文 -》加分 台大判定 論文瑕疵 -》 加分 台大判定 沒有抄襲 -》 加分 文組可以不要繞來繞去嗎? 林鶴明的意思是這樣嗎?5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?