[討論] 誰敢在說小智抄襲
如題
一直說我們五星市長小智抄襲
現在直接講明了
https://i.imgur.com/TFCu8bl.jpg
裴洛西來桃園絕對是我們小智市長原創
這裡有證據
誰在亂說話就直接提告
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.65.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
lag了,這是欺敵戰術,懂?
噓
再啦
推
小奸今天應該會躲在防空洞吧XD
→
裴罵都攫取所有目光 小奸還硬要搶鎂光燈 超智障
→
網軍柯憐哪 為了每日KPI陳報總經理 努力中
→
等台大報告出來,藍白粉再一鼓做氣反攻
→
小智還在桃園機場等一個人
51
[討論] 這裡會有人相信林智堅沒抄襲嗎?今天桃園市民林智堅聲稱自己沒有抄襲 還提出證據並整理論文時序 一直強調自己是原創並善心提供資料 看來我們都誤會小智了呢 我就問,在座各位相信林智堅沒抄襲嗎?27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出27
[討論] 相信小智沒抄襲的進來我就是那個相信小智沒抄襲的啦 路遙知馬力 日久見人心 相信台大應該會還給我們小智一個清白 這邊只歡迎相信小智的留言 4%柯韓糞滾16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您,是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲? 投票結果: 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創12
[討論] 小智講話啦就在余同學說他絕對沒抄襲後 小智的團隊也出來發聲明啦! 說這是國民黨的政治髒手啦! 既然余同學說他絕對沒有超襲 那到底是誰在抄襲誰呢?哈哈6
[黑特] 小智市長加油~在介個快要被凍屎ㄉ時候, 本瓜願意給小智市長一點溫暖~ 因為我一直告訴痣擠, 不能跟那些智障民進黨粉一樣 也不知道哪來的優越感,8
[討論] 小智市長加油, 的留言越來越少了如題 之前林智堅宣布球來就接 高歌離席 一堆人罵堅仔烙跑 當時阿堅的臉書各種支持者湧入留言 小智市長加油7
[討論] 小智從政了怎麼還敢抄襲論文?小智是從政了以後才去洗學歷的 政壇險惡,只要抄襲被抓到就死定了 小智怎麼還敢抄襲 小智沒有笨到這樣,所以根本沒有抄襲 只是政敵為了打擊人格無所不用其極
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好