[討論] 張善政vs林智堅 就是專業vs詐騙

bear141408/09 12:25張的專長蓋球場應該很厲害

bear141408/09 12:25張學歷專業都比抄跑堅強

iamsosmart08/09 12:25用想的都知道，哪個才是真材實料

coollfd08/09 12:25不要挑戰民進黨支持者的智商有多低

jinsan08/09 12:25你說韓導的副手嗎？

kauosong08/09 12:25一個當過行政院長。選桃園有點大材小用

hydra671608/09 12:26一個當韓導副手 一個比韓導更草包

zukidelko08/09 12:26抱歉 顏色錯誤就滾吧

kauosong08/09 12:26張善政當總統都沒問題。只是理組鬥不過搞政治的

Ryan199408/09 12:26民進黨也在中國台灣 沒辦法抹紅的話張屌虐抄襲仔

lunRUSSELL08/09 12:26採紅菱.mp4

LADKUO5608/09 12:26不要趁機洗白好嗎 張善正也是滿草包的

d2242653908/09 12:27選藍白就是把國門送給中共了，這不用選，智障都知道投

d2242653908/09 12:27誰

CenaC08/09 12:27如果張善政選輸 以後大家加入民進黨就好了 因為什麼專業都

CenaC08/09 12:27不需要 論文造假取得的也沒關係 黨證決定一切

Ryan199408/09 12:27說張草包的有辦法進Google 嗎

lesnaree208/09 12:28張的學歷可以屌打林草包兩百條街了

pideo08/09 12:28某樓的又在抹黑，張草包在那說出來啊，幹有比小智障草包歐

pideo08/09 12:28，笑鼠人塔綠斑的邏輯呵呵

bighorse008/09 12:28窩不知道 畢竟死忠的很多

LADKUO5608/09 12:28他當初喊的說法就沒什麼作為啊

cg712345608/09 12:28這麼專業，花蓮善款流向說明一下

webster111208/09 12:28張疝症： 詐騙/專業？？真巧 小弟 專業詐騙戶！！！

LADKUO5608/09 12:29不是林智堅草包代表張善政就很棒好嗎

lesnaree208/09 12:29就算張不是治世能才 也比抄襲說謊垃圾好一百倍

lunRUSSELL08/09 12:30所以花蓮善款可以說明了嗎

s8104811208/09 12:30少來了 花蓮善款都還沒說清楚

darkholy08/09 12:31poli衫教授vs油頭房仲業務

darkholy08/09 12:31花蓮善款還在抹喔，快去update 資訊啦，早就解釋過了

piliang08/09 12:34偉哉蔡EE 一人亡國又亡黨

windty08/09 12:36以張善政的學經歷，的確滿值得投的，理工人才

carbomd08/09 12:37如果林沒論文問題還沒什麼事,論文有問題就會讓人去比較

abcd57508/09 12:37紙面實力就碾過去了 人品更是十萬八千里

sck92108/09 12:39張善政連韓國瑜這咖都能捧了，要洗白什麼

whitezealman08/09 12:44零分廢文 平行世界八卦版

a2486369508/09 12:45張的確專業強 真的理工背景

conan80508/09 12:46背景跟腦袋哪個比較重要

surelose08/09 12:48台大判決出來了 勇敢一點 可以把涉嫌拿掉

bighorse008/09 12:49小智哪個都輸阿

he1234562308/09 13:06Who will win